MSI наділила плати для процесорів Intel підтримкою модулів пам'яті DDR5 HUDIMM

[Earanak]

Сорян за оффтоп

я брежу?

Хм... Не прикидывается. Ясно, с тобой явно что-то не так.
Просьба, потеряй меня и не пиши мне больше. Я тоже не буду

[AssayMAS]

Так це не перший раз від тебе, нічого нового.

дык я дипломированный специалист моя профессия в перечне числится как "Лаборант программист" - мой опыт для многих неподъёмный из за отсутствия у них базы и реального опыта. А видосикам с ютуба, что неприятны им не хотят верить, да что уж говорить - создателям процессоров не верят. На официальном сайте АМД написано - а они говорят "я вру"... ну тогда не я вру, а инженеры амд врут, я просто ткнул носом в их некомпетентность!
А что лично вам не понятно "не перший раз від тебе" может я смогу еще раз объяснить так шоб и дети поняли?

Відправлено через 2 хвилини 35 секунд:

Просьба, потеряй меня и не пиши мне больше. Я тоже не буду

а как же извинения за поклёп? я то ладно утрусь, а за "непогрешимую" АМД и её инженеров обидно... .

[Grava]

я смогу еще раз объяснить так шоб и дети поняли?

у многих и 3,2Гц и 4 штуки какое-то время работают(год-два) а потом "чёто сломалася" и больше 2,9ГГц или 2,6ГГц не тянет...

Ось цю частину про рік-два поясніть. Може статистика, дослідження або статті якісь є з приводу масової деградації оперативної пам'яті є. Відповідь "в мене є диплом та досвід я краще знаю" не підійде.

[AssayMAS]

Може статистика, дослідження або статті якісь є з приводу масової деградації оперативної пам'яті є

требуется серверная мать что умеет собирать статистику сбоев ОЗУ
пока память новая всё ОК, через пару лет появляются в логах ошибки памяти. И что бы их убрать понижают частоту память = скорость обмена данными... волшебным образом ошибки исчезают.
микросхемы памяти что в обычном ПК что в серверном одинаковые... если память в сервере сбоит то и в обычно ПК сбоит. По статистике такому подвержено 1-7% памяти в зависимости от серии...
Вспомни первую память Хуникс что ставили на 3060 - пока была новой всё ОК у всех, а через 3-5 лет всю приходилось перепаивать.

Може статистика, дослідження

спонсором станете - проведу... если я не авторитет то могу сагитировать кото-то... надо тот у кого есть доступ к многим серверам, они умеют логировать ошибки ОЗУ... . Ну или статистика СЦ с артифачащими видеокартами - там часто виновата именно ОЗУ.

с ИИшечки гуголя
Многие пользователи сталкиваются с первой партией памяти Hynix на видеокартах серии RTX 3060/3060 Ti. Эти чипы оказались бракованными или деградирующими. Они часто вызывают артефакты, вылеты, синий экран или ошибку 43 в диспетчере устройств из-за перегрева во время интенсивных нагрузок

[Earanak]

подумал так, решил удалить это сообщение... Какое то оно негативное было ))

[Grava]

спонсором станете - проведу

Хочете сказати що ніяких доказів масової деградації пам'яті крім ваших слів немає?

с ИИшечки гуголя

Натягнули приклад однієї бракованої партії на всю пам'ять?

[AssayMAS]

Хочете сказати що ніяких доказів масової деградації пам'яті крім ваших слів немає?

да логи серверов это не пруфы, это коммерческая тайна
и в СЦ ПК с лечением в виде "замедление ОЗУ" - только у старых ПК ибо новые едут по гарантии что 1-3 года. Для таких придумали XMP - пока новая память тянет, через 2-3 года уже никак...и базовые частоты.

Натягнули приклад однієї бракованої партії на всю пам'ять?

это когда прям ВСЕМ стало видно и заметь она первые года была не бракованной, это через 3-5 лет стало понятно что она ВСЯ бракованная. И поначалу ей лечили другими биосами с более медленными настройками... .
Блин да спроси любого оверклокера почему он гонит проц на рекорд с одной плашкой ОЗУ, а не с двумя четырьмя?

[Grava]

Блин да спроси любого оверклокера почему он гонит проц на рекорд с одной плашкой ОЗУ, а не с двумя четырьмя?

Тому що контроллеру пам'яті процесора легше тримати високу частоту з однією планкою, до чого тут це?

да логи серверов это не пруфы, это коммерческая тайна

Знову якась дурня бо немає ніякого підтвердження.

Для таких придумали XMP - пока новая память тянет, через 2-3 года уже никак...и базовые частоты.

Знову якась видумана дурня без підтвердження

[AssayMAS]

Знову якась видумана дурня без підтвердження

Знову якась дурня бо немає ніякого підтвердження.

так давай лично приезжай ком не я тебе покажу
если не хочешь то можешь мне заплатить я тебе видеоролики сниму
если денег будет много то я лично по знакомым в СЦ пройдусь и засниму тебе всю проблемную память, может даже СЦ поделятся стати
Обзор от ИИ гуглоля (опять все халявные токены на "дурачков" с форумов спущу)
Статистика аппаратных отказов оперативной памяти (RAM) стабильно демонстрирует ее высокую надежность. На стандартных частотах средний процент отказов составляет около 0,5%. Если вас интересуют данные по другим видам памяти, статистика выглядит так:ОЗУ (RAM): 0,15% — 0,5% для потребительских модулей, неисправимые ECC-ошибки на серверах — около 0,22% (1,3% серверов в год).SSD-накопители: 0,98% — 2,0% ежегодных отказов (Annualized Failure Rate).HDD-диски: 1,5% — 4,0%
На портале Server Fault мнения расходятся, но детальные исследования в дата-центрах (например, от Google) показывают следующее:До 33% серверов сталкиваются с исправляемыми ошибками (CE) памяти как минимум раз в год.Существует сильная зависимость от платформы: около 20% машин могут генерировать более 90% всех ошибок.Нестандартные режимы: Разгон (overclocking) и использование памяти вне спецификаций JEDEC резко повышают вероятность сбоев.Фактор "младенческой смертности": Если память выходит из строя, это, как правило, происходит сразу после покупки (Dead on Arrival), а не в процессе многолетней эксплуатации.

[daesz]

Скоро буде ZUDIMM
(Zero die dimm) - без банок

Думаю, такими в Китаї барижать уже не одну декаду

[Denvys5]

Блин да спроси любого оверклокера почему он гонит проц на рекорд с одной плашкой ОЗУ, а не с двумя четырьмя?

Тому що контроллеру пам'яті процесора легше тримати високу частоту з однією планкою

Тому що це сповільнує роботу проца = більший запас стабільності*

[AssayMAS]

Тому що це сповільнує роботу проца = більший запас стабільності

потому что процы в основной массе имеют дух канальный контроллер памяти, и пользуя половину контроллера появляется запасец прочности по теплоёмкости, питанию... надо ж ГГц нагнать, а не ГБ в сек...
Например видел у рязаней 3000 серии можно столько ГГц(4,2..4,8ГГц) нагнать что ФПС в игре упадёт на 10-20% из за ошибок... и мамкины оверклокеры пройдут встроенный тест в игре например с десятого кадра...

[Denvys5]

и пользуя половину контроллера появляется запасец прочности по теплоёмкости, питанию...

Да спитай будь якого оверклокера ©

[Grava]

пользуя половину контроллера появляется запасец прочности по теплоёмкости, питанию

Например видел у рязаней 3000 серии можно столько ГГц(4,2..4,8ГГц) нагнать что ФПС в игре упадёт на 10-20% из за ошибок.

Ти це, з речовинами зав'язати спробуй, а то вже таке пишеш....

Если память выходит из строя, это, как правило, происходит сразу после покупки (Dead on Arrival), а не в процессе многолетней эксплуатации.

Навіть гугог пише що немає деградації за два-три роки.

[kabostebeztak]

какое-то время работают(год-два) а потом "чёто сломалася" и больше 2,9ГГц или 2,6ГГц не тянет...

Я уже отвечал на этот бредик.

Зачем форум шлет уведомления от тех кто внесен в игнор-лист - непонятно.

У мене ддр4 в розгоні 1.35в 3333мтс цл16 (G.Skill Aegis 3000мтс цл16 по моєму на чіпах Nanya, 2x8гб) з літа 2024 року працює.
Якщо що, то це бюджетна пам'ять без радіаторів, охолоджується усе лише потоком повітря з передньої кришки.

Відправлено через 3 хвилини 3 секунди:

Знову якась видумана дурня без підтвердження

Знову якась дурня бо немає ніякого підтвердження.

так давай лично приезжай ком не я тебе покажу
если не хочешь то можешь мне заплатить я тебе видеоролики сниму
если денег будет много то я лично по знакомым в СЦ пройдусь и засниму тебе всю проблемную память, может даже СЦ поделятся стати
Обзор от ИИ гуглоля (опять все халявные токены на "дурачков" с форумов спущу)
Статистика аппаратных отказов оперативной памяти (RAM) стабильно демонстрирует ее высокую надежность. На стандартных частотах средний процент отказов составляет около 0,5%. Если вас интересуют данные по другим видам памяти, статистика выглядит так:ОЗУ (RAM): 0,15% — 0,5% для потребительских модулей, неисправимые ECC-ошибки на серверах — около 0,22% (1,3% серверов в год).SSD-накопители: 0,98% — 2,0% ежегодных отказов (Annualized Failure Rate).HDD-диски: 1,5% — 4,0%
На портале Server Fault мнения расходятся, но детальные исследования в дата-центрах (например, от Google) показывают следующее:До 33% серверов сталкиваются с исправляемыми ошибками (CE) памяти как минимум раз в год.Существует сильная зависимость от платформы: около 20% машин могут генерировать более 90% всех ошибок.Нестандартные режимы: Разгон (overclocking) и использование памяти вне спецификаций JEDEC резко повышают вероятность сбоев.Фактор "младенческой смертности": Если память выходит из строя, это, как правило, происходит сразу после покупки (Dead on Arrival), а не в процессе многолетней эксплуатации.

О, ще один проситель грошей за тести.
ЮРАААААААААААААААААААААААААА