MSI наділила плати для процесорів Intel підтримкою модулів пам'яті DDR5 HUDIMM

[Afit]

Пропоную обговорити MSI наділила плати для процесорів Intel підтримкою модулів пам'яті DDR5 HUDIMM

Прикольно було б якщо ці планки робили в половину менших розмірів. На пів слота Так би точно недосвідченому юзеру, без усвідомлення що щость не так, не попався би кастрат

[WWQ]

для любителей забить 4 слота "для красоты"

[Earanak]

WWQ
А разве четыре плашки сделают больше ПСП чем две плашки, на этих двухканальных системах ?

[Nikolay Yeryomenko]

Цікаво наскільки буде HUDIMM в іграх на Intel.

[Keyser Soze]

спойлер

[yariksom]

Користувачі АМД вищі всього цього, та не опускаються до використанні на своїх платформах недопамяті

[alexeygalas]

Скоро буде ZUDIMM
(Zero die dimm) - без банок

[Afit]

Скоро буде ZUDIMM
(Zero die dimm) - без банок

Так вже давно є! Чисто з підсвіткою заглушки. Але якщо без жартів, то хоч так можна зібрати ультра бюджетний, але на сучасній платформі ПК, з перспективою встановлення нормальної DDR5. Бо з такими цінами це стає не реально

[alexeygalas]

Бо з такими цінами це стає не реально

Точно. Я вчора випадково на наткнувся на розетці на комплект Z5 на 64 за ціною 96124 грн. Так, це швидша, краща пам*ять, але блін майже сотка гривень. На голову не налізає, що таке можливо. Як же я вчасно закупився лептопами і зібрав компи.

[Zaelot]

це швидша, краща пам*ять

ахаха, не одразу побачив скарказм

[ProBoynick]

Добре що хоч 2 по 16 поки на майже все вистачає))

[ronemun]

32 бітні планки непогано, але тре щоб вони були у 2х варіантах з яких можна скласти один повний канал ddr5
тобто при 2х слотах на канал в один слот втикаєте варіант на пергий 32 біт підканал, в 2й слот - на другий, в сумі отримуєте повноцінну планку ddr5
Можливо через перехідник який робить з 2х hudimm одну нормальну dimm
А то виходить зараз виходить що з 2х планок на 1 канал отримаєте лише 1 підканал, а 2й підканал буде нзанятий.
Звичайно, при 2х планках hudiim перш за все будуть заповнювати окремі канали по 1й планці, а я вище описав саме коли прийдеться ставити 2планки на 1 канал, наприклад при 3х чи 4х планках hudiim, або 1 нармальній планці + 2 hudimm

[Kassatka]

Скоро буде ZUDIMM
(Zero die dimm) - без банок

Обсягу в 64-192 Мб кешу у сучасних побутових/консьюмерських процесорах достатньо навіть для того, щоб проінсталювати Win 95 прямо у RAM замість жорсткого диска (системні вимоги 50-55 Мб). Не кажучи вже про системні вимоги у 4 Мб оперативки для запуску. Жаль, що нове залізо не пристосовують для роботи на ньому золотого софту з минулого.
Так можна було б економно працювати виключно з кешем без оперативки.

[AssayMAS]

А разве четыре плашки сделают больше ПСП чем две плашки, на этих двухканальных системах ?

если топ проц то пофиг, у него хороший контроллер памяти
если разгон то не пофиг
если лоу енд проц то только пара плашек под предельные частоты (но опять кремневая лотерея)
на ам4 ОБЫЧНО (о чём прямо написано в спеках проца) 4шт ОЗУ гарантирую 2,6ГГц, а 2 шт гарантируют 3ГГц... но у многих и 3,2Гц и 4 штуки какое-то время работают(год-два) а потом "чёто сломалася" и больше 2,9ГГц или 2,6ГГц не тянет... у них "говёное АМД" до тех пор пока спеки не глянут и осознаю что 1-2 года разгона на +23% это сильно.

Відправлено через 6 хвилин 51 секунду:

Обсягу в 64-192 Мб кешу у сучасних побутових/консьюмерських процесорах достатньо навіть для того, щоб проінсталювати Win 95 прямо у RAM замість жорсткого диска

осталось чтобы кто -то написал не то что зоопарк дров, а целую экосистему под тот вин95... и окажется что под вин95 писали на ассемблере дрова, а под вин 10\11 уже на языках высоко уровня...тогда 1.44МБ мега драйвер, сча у некоторых и 1-2ГБ драйвер и фрейворков тоже на 1-2ГБ надо что бы GUI драйвера работал...
сча даже дос на современных ПК через раз в нативе работает

[zaqik]

Скоро буде ZUDIMM
(Zero die dimm) - без банок

Мы смеялись с новости, где память была с кусочками пластика вместо чипов, но не понимали тогда, что люди, сделавшие её - пионеры-визионеры

[Earanak]

А разве четыре плашки сделают больше ПСП чем две плашки, на этих двухканальных системах ?

какое-то время работают(год-два) а потом "чёто сломалася" и больше 2,9ГГц или 2,6ГГц не тянет...

Я уже отвечал на этот бредик.

Зачем форум шлет уведомления от тех кто внесен в игнор-лист - непонятно.

[AssayMAS]

Я уже отвечал на этот бредик.

так и запишм инженеры АМД бредят - Earanak лучше инженеров с профильным образование знает
пруфф для 5500

спойлер

https://www.amd.com/en/support/download ... oduct_spec
Max Memory Speed
2x1R DDR4-3200
2x2R DDR4-3200
4x1R DDR4-2933
4x2R DDR4-2667

[Earanak]

AssayMAS, не прикидывайся дурачком, я отвечал на конкретную часть сообщения.
Про деградацию от разгона, за 1-2 года до 2666Mhz. Как и в прошлый раз я отвечал именно на это.
И что еще забавнее, в твоем воображении это еще и - "массовое свойство памяти". Просто шиза какая то

[AssayMAS]

Про деградацию от разгона, за 1-2 года до 2666Mhz.

тебя носом ткнули в серверную память и что некоторые матеря в логи пишут об ошибках и у новых памятей ошибок меньше. И с повышением частоты количество за единицу времени возрастает. (Но опять от ОЗУ зависит)
И ты отличай СТАТИСТИЧЕСКОЕ значение от ФАКТИЧЕСКОГО.
Фактически у тебя всё ОК, но статистически так бывает только в 80+-% случаев.
А почему в сервисах куча ПК ремонт которых заключается в понижении частоты памяти и всё сразу становится у них ОК? И так со времён ддр1... . Слушай а сколько сот ПК ты за год перебираешь что так авторитетно заявляешь что я брежу?

[Grava]

я брежу?

Так це не перший раз від тебе, нічого нового.