Прогрес ARM процесорів

[kabostebeztak]

Але тут адміністрація на боці більшості.

Адміністрація вже заблокувала твій другий аккаунт, і ще дуже поблажлива до тебе.

Ніхріна собі, а мені за нявкання дали бан на місяць (до речі, тому мене так давно не було)

[kabostebeztak]

а як ви поясните - що практично все що навіть просто перекомпільовано під АРМ - працює скоріше ніж аналог на х86?

Прапор в руки, перекомпільовуйте! Як розберетесь з переносом банківських систем на нові ARM чіпи, пишіть

Так неіронічно можна дохріна грошей заробити я думаю
Замінюєш гарячі, прожерливі древні х86 на свіжі, холодні та енергоефективні арми
але така людина чомусь досі не знайшлась

[kabostebeztak]

Хто там писав про фрізи в ОС через врр?

Я ввімкнув врр в гном і чомусь при скроллінгу в браузері монітор (LG UltraWide 29WQ600, якщо це важливо) перемикався на 100гц тільки через секунду після початку пролистування
Вимкнув і все нормально

Ось інфа про пк та ос з фастфетчу

спойлер

OS: Fedora Linux 43 (Workstation Edition) x86_64
Host: MS-7C95 (1.0)
Kernel: Linux 6.19.9-200.fc43.x86_64
Uptime: 3 hours, 42 mins
Packages: 3026 (rpm), 54 (flatpak)
Shell: bash 5.3.0
Display (LG Electronics 29"): 2560x1080 in 29", 100 Hz [External]
DE: GNOME 49.5
WM: Mutter (Wayland)
WM Theme: Flat-Remix
GPU: AMD Radeon RX 6600 [Discrete]

[LVladislavchik]

ну от що робити з такими коментарями. Я очікував що людина щось пошукає, перевірить особисто

Ну я ж тобі кажу, що маю ейр м4, не вражений ані швидкістю, ані автономністю, звичайно якщо з старими ноутами порівнювати то прогрес видно, але ось навіть порівняно з xps 2022 року здається я не відчув вау і тут в темі є ще декілька людей, які мають макбуки та х86 і кажуть про такі ж відчуття, але ти це тупо ігнориш

к-ть людей що читає - на порядки більша ніж тих що пише.

Отут я з тобою згідний, ти пишеш на порядок більше чим читаєш чи дивишся скинуті тобою відео, тому смішно бачити оці всі кіноляпи

[AntonyKandaurov]

якщо ви знаєте мій вік, то ви ж самі порахуєте вік моєї мами?

якби тебе це не зачепило то ти б і не згадував про це. значить малий таки зачепив твого твінка на діскасі, ти вирішив зробити тут буремну діяльність твінком, обісрався а тепер виправдовуєш себе ж за дії з твінка. більш жалюгідних дій від 49 річного лоба годі й чекати

які задачі звичайного користувача не може зробити ейр?

запустити, наприклад, якусь сучасну гру з пристойним фреймрейтом. одразу уся магія і потужність М5 чіпа та чіпа з мобілки кудись випарується.

[yuriy_dd]

але ось навіть порівняно з xps 2022 року здається я не відчув вау

я ж дав відео з сучасним ХПС - і програш в 2-4 рази споживаючи в 2 рази більше - це не вау?

[pelia]

які задачі звичайного користувача не може зробити ейр?

запустити, наприклад, якусь сучасну гру з пристойним фреймрейтом. одразу уся магія і потужність М5 чіпа та чіпа з мобілки кудись випарується.

Заранити KDE2 на FreeBSD також не може

[kabostebeztak]

якщо ви знаєте мій вік, то ви ж самі порахуєте вік моєї мами?

якби тебе це не зачепило то ти б і не згадував про це. значить малий таки зачепив твого твінка на діскасі, ти вирішив зробити тут буремну діяльність твінком, обісрався а тепер виправдовуєш себе ж за дії з твінка. більш жалюгідних дій від 49 річного лоба годі й чекати

які задачі звичайного користувача не може зробити ейр?

запустити, наприклад, якусь сучасну гру з пристойним фреймрейтом. одразу уся магія і потужність М5 чіпа та чіпа з мобілки кудись випарується.

Упустив можливість нагадати Юрі про The Finals

[AntonyKandaurov]

я навіть не знаю, чи можна запустити на макбуці класику типу третіх героїв щоб споживаючи менше ватта можна було на мінімальній яскравості ганяти кампанію на акумі приблизно 28 годин? от хто в темі - розкажіть, чи це можливо.

[yuriy_dd]

Заранити KDE2 на FreeBSD

це дуже мало кому треба. Я наприклад FreeBSD - напевне ніколи і не ставив
а кому треба - є ж х86 - нікому не забороняють його купувати

[LVladislavchik]

yuriy_dd
То ж в останньому відео самий свіжий хрс з екраном динамічним на ізі взуває теж макбук, про яке відео ти говориш? Бо я так то не слідкую за твоєю маячнею

[denon312]

AntonyKandaurov
якщо коротко - ні
10 можна витягнути якщо перегрузит ноут і прибити абсолютно всі інші сервіси і додатки на середній яскравості. На 5% яскравості мабуть 14г вийде - режим крота.

[yuriy_dd]

То ж в останньому відео самий свіжий хрс з екраном динамічним на ізі взуває теж макбук

ви напевне про автономність - так вона неймовірна

але я про тести швидкодії - я ж навіть написав з якого моменту дивитись

[orange_deer]

але AWS, Google, Microsoft переходять на ARM не тому, що вони в бенчмарках такі вау-круті. На це є 3 причини

я би назвав основною причиною - це performance/W - у АРМ він сильно кращий
а ось чи зможете ви спробувати розібратись чому - це вже питання. Хоч про 8+ каналів памяті знаєте у М5? А одно-поточний код скільки одночасно може задіяти? А якщо парсування тексту посимвольне - то краще багато малих каналів, чи пару але ширших?

Мені так подобається, як тільки вам хтось намагається відповідати по темі і вести аргументовану дискусію, то ви або впадаєте в повторення одного і того самого про стерильні тести ARM процесорів, або апелюєте до того що гіганти це роблять і тепер будуть робити так всі, або намагаєтесь перевести тему на технічні питання щоб там довести що ви у цьому всьому краще розбираєтесь за співрозмовника. Я не сумніваюся в тому, що ви експерт у парсуванні тексту, але це не робить ваші аргументи на тему переваги ARM сильнішими. Про специфіку каналів пам'яті в ARM vs x86 не маю достатньо знань, щоб з вами дискутувати про це. У моєму спрощеному розумінні ARM-архітектура краща для обміну даних через об'єднану пам'ять, і тому ваша задача парсування тексту працює швидше. Я сумніваюся, що ARM кращий за x86, коли мова йде про рендеринг, великі обчислення чи тренування ШІ. Уточню, що маю на увазі x86 + дискретну GPU (що відповідає за ціною одному ARM CPU).
Будь-який комп'ютер (і персональний, і серверний) — це не просто набір швидких компонентів, а суцільна система, і швидкість для юзера досягається за рахунок хорошого поєднання цих частин, співвідношення ціна-якість і хорошого софтверу.

ARM дійсно може бути кращим за х86 CPU, але не одним же процесором комп'ютер працює. Якщо брати до уваги поєднання компонентів, то з x86 дешевше і легше зібрати схожий за продуктивністю ПК/ноутбук, а софтвер не потрібно додатково адаптувати.

Про тести, покажіть ноутбук який працює, і що потрібно користувачу вам уже повідомлень тисячу написали ви успішно їх проігнорували. Не маю бажання повторювати те, що вам вже писали раніше.

p.s. Я все ще не впевнений яку роль відіграє 3нм техпроцес в цьому емейзінг успіху ARM і чи не переженуть х86 їх коли теж впровадять 3нм

[yuriy_dd]

то ви або впадаєте в повторення одного і того самого про стерильні тести ARM процесорів

я дав швидкість роботи офіса - при чому тут стерильні тести? це те що люди напевне користуються найбільше після браузера (якщо що в браузері М5 - теж найшвидший)

У моєму спрощеному розумінні ARM-архітектура краща для обміну даних через об'єднану пам'ять, і тому ваша задача парсування тексту працює швидше

об'єднану пам'ять - лише для передачі даних між ГПУ та процом - там і передачі то нема - вони просто використовують ту саму область.
В процесорних задачах - ГПУ - не використовується взагалі - наприклад в парсувані тексту, і ГПУ - теж не використовується. І в офісі, і в браузерних тестах - ГПУ на нулі.

Я сумніваюся, що ARM кращий за x86, коли мова йде про рендеринг

ще раз - в тесті Блендеру М5 швидший в 2-4 рази споживаючи в 2 рази менше. Що ще вам не зрозуміло? Ви відео дивились?

Уточню, що маю на увазі x86 + дискретну GPU (що відповідає за ціною одному ARM CPU)

я кажу лише про проц, ГПУ - це інших тематичний форум на даному сайті. І ігри теж

Про тести, покажіть ноутбук який працює, і що потрібно користувачу вам уже повідомлень тисячу написали ви успішно їх проігнорували

я ж дав тест - останій найкращий ноут від Дел на останьому найкращому проці від Інтел. Ноут коштує дорожче ніж макбук
вам скільки разів повторювати одне й те саме щоб дійшло?
а потім кажуть чого повторюєш, бо аудиторія така

[yuriy_dd]

Якщо брати до уваги поєднання компонентів, то з x86 дешевше і легше зібрати схожий за продуктивністю ПК/ноутбук

а як ви збираєтесь ноут збирати? вон дел - зібрали, автономність - супер, все решта - краще ніж було, але до М5 - дуже далеко

надіюсь ви в курсі що сучасні х86 ноути - дуже просідає швидкодія при роботі від батареї? у деяких до 2 рази. Чи це мені знову повторювати треба?

[yuriy_dd]

про просідання швидкодії - як правило починають говорити що справа в налаштуваннях, і що я такий тупий не розібрався
цікавить - на якому ви рівні

[kabostebeztak]

Я сумніваюся, що ARM кращий за x86, коли мова йде про рендеринг

ще раз - в тесті Блендеру М5 швидший в 2-4 рази споживаючи в 2 рази менше. Що ще вам не зрозуміло? Ви відео дивились?

Уточню, що маю на увазі x86 + дискретну GPU (що відповідає за ціною одному ARM CPU)

я кажу лише про проц, ГПУ - це інших тематичний форум на даному сайті. І ігри теж

я що дебіл для графіки проц юзать, хоча 3dfx прекрасно продемонстрували нежиттєздатність 3д графіки на проці ще в 90-х

[kabostebeztak]

про просідання швидкодії - як правило починають говорити що справа в налаштуваннях, і що я такий тупий не розібрався
цікавить - на якому ви рівні

так, тому що справа саме в них))

[AntonyKandaurov]

і що я такий тупий не розібрався

у тебе там вінда зі сплячки виходить коли головний вимикач - кришка - закрита, то що можна казати за іншу твою компетенцію. як і твердження що він7 це топчик, хоча при цьому ти люто хейтиш МС і все інше від них, і в той же час маєш надію що вони массово випустять тобі ноути по 212 долярів із топовими снапіками. тут або лікуватись або евтаназія.