Прогрес ARM процесорів

[yuriy_dd]

Твоя яскравість підходить тільки для твого ж підвального кейсу, ну типу сам подумай

тому скоріш за все ти прибрехав про яскравість на скріншоті що недавно скидав

ще раз - яскравість авто, її виставляє сам макбук, я показав просто рівень що він виставив. Такою ж автояскравістю користуються всі ініш користувачі макбуків. Освітленості мені достатньо навіть щоб читати з паперу. Ніколи прямого сонця в мене нема в кімнаті. Мої менше світла включають ніж я.

[yuriy_dd]

сенс цього топіка

ви не можете більше нічого більшого ніж мені поставити мінус. Ну не здатні ви на вище. Будь-які мої твердження - ви можете не те що заперечити, а навіть обговорити на тому самому рівні. Якісь аргументи сформувати (ну крім ігри на АРМ йдуть погано)

[GreenMile]

сенс цього топіка

ви не можете більше нічого більшого ніж мені поставити мінус. Ну не здатні ви на вище. Будь-які мої твердження - ви можете не те що заперечити, а навіть обговорити на тому самому рівні. Якісь аргументи сформувати (ну крім ігри на АРМ йдуть погано)

Саме так, з причини нижче:
- Чому його кличуть Невловимий Джо?
- Бо його ніхто не може спіймати.
- А чому не можуть?
- Та, тому що він нафіг нікому не потрібен (с)

Ваші доводи за АРМ і мак протягом 142 сторінок зводяться до тестів, які нікому не цікаві, в задачах, які нікому не потрібні. Прямо як на картинці нижче, де в ролі макбука - макака:
.

[yuriy_dd]

Ваші доводи за АРМ і мак протягом 142 сторінок зводяться до тестів, які нікому не цікаві, в задачах, які нікому не потрібні

а як ви можете пояснити що тести чи огляди інших х86 ноутів чи десктопів проходять саме на таких же наборах тестів?

пс: це я так пробую вас вивести на конструктивний діалог

[dext]

архітектура тут ні до чого
замкнуте коло
всі на х86 і всі програми на х86
випускаєш щось на арм - користувачі не переходять бо нема софту, а софту нема бо нема користувачів

архітектура (ISA, стандарти на комплектуючі) прямим чином впливає на софт, як з точки зору розробки, так і з точки зору підтримки, і ціни, і відкритості, багато більш досконалих архітектур не пережили x86 саме через ціну/доступність/підтримку

[kabostebeztak]

kabostebeztak
Мене забув

сорі(((

[kabostebeztak]

Юра, можеш далі засирати дохлий х86 бо прогрес по акуму приніс не проц а виробник матриці. Продовжуємо закопувати інтел і амд, сторінка 142! Поїхали, старт!

Конференція Overclockers.ua среться 6 на 1 впродовж 142 сторінок. Адмінам все одно на психічний стан учасників.

Діючі особи:

Не сумуючий та мужній waryag

Винахідливий та кмітливий denon312

Якийсь рандом (orange_deer)

Холоднокровний школярик kabostebeztak

Просто круті мужики dext та AntonyKandaurov
А також

yuriy_dd в ролі yuriy_dd

Тільки в Конференції Overclockers.ua

про себе також нагадала прекрасна людина під ніком LVladislavchik
пішов би з вами усіма пити колу, насправді, пиво мені не можна. та й нашо

[denon312]

Хто вгадає хто на малюнку - той молодець

[GreenMile]

Ваші доводи за АРМ і мак протягом 142 сторінок зводяться до тестів, які нікому не цікаві, в задачах, які нікому не потрібні

а як ви можете пояснити що тести чи огляди інших х86 ноутів чи десктопів проходять саме на таких же наборах тестів?

пс: це я так пробую вас вивести на конструктивний діалог

Для того, щоб заохочувати аудиторію до переглядів і отримувати з неї монетизацію. Чи ви думаєте, ті тестери просто так напрягаються в пилянні відосиків, бо їм дуже болить, щоб усі в світі купляли лише найкращі ноути?

Ви в цій темі на тупий срач вже витратили набагато більше часу, ніж вам зекономив мак поріявняно з віндобуком

[kabostebeztak]

Хто вгадає хто на малюнку - той молодець

ші - зло
блін може мені хтось аватарку їжачка скинуть, ідея є

[kabostebeztak]

а як ви можете пояснити що тести чи огляди інших х86 ноутів чи десктопів проходять саме на таких же наборах тестів?

пс: це я так пробую вас вивести на конструктивний діалог

Для того, щоб заохочувати аудиторію до переглядів і отримувати з неї монетизацію. Чи ви думаєте, ті тестери просто так напрягаються в пилянні відосиків, бо їм дуже болить, щоб усі в світі купляли лише найкращі ноути?

Ви в цій темі на тупий срач вже витратили набагато більше часу, ніж вам зекономив мак поріявняно з віндобуком

ну, умовний лінус секс тіпс русофіл by proxy (бо знімав відео з bbno$, русофілом і трошечки антисемітом) і просто мерзота (чек розслідування геймерс нексус) не дивлячись на інвестиції у Framework знімає нормально

[orange_deer]

Можна тільки поцікавитись якою мовою ви свій парсер пишете? І чи він використовує тільки базові методи цієї мови, чи якісь додаткові модулі, бібліотеки, і тп?

Код використовує лише конструкції мови, код компільований, ніяких додаткових бібліотек чи модулів, ніяких моїх вставок асемблера чи явних оптимізацій під архітектуру. Той самий код працює на всьому що мені треба - Віндовс х86/ х64, Лінукс х64, МакОС х64. Навіть на Андроїд можу запускати (в Termux)

Що і потрібно було довести
Ви оптимізацій не робите, а от розробники цієї мови програмування підлаштовують інструкції під ARM-архітектуру. Тому воно у вас і працює всюди. Не пропускайте той факт, що багато іншого софта чи важких кодів використовують dependencies, які були написані під x86, і деякі з них можна хіба що переписати наново під ARM. Для х86 цього робити не треба, вони на чому завгодно працювати будуть.

[AntonyKandaurov]

Як х86 торможить в Хромі - що навіть відео не може показувати, який рваний скрол сторінки

ну для незрозуміло кого було ж вище написано що адаптивний екран 1-120 гц, ну до чого тут загальна продуктивність, ну хіба я не правий що цей Юра сліпошар? Він кидає відео яке сам не дивиться, навіть через ШІ його не прокручує щоб розуміти контекст і намагається тут одним (!!!) девайсем розповісти стан справ проців х86 архітектури. Хіба за просто так Юру ображають, чи може він заслуговує до себе такого ж відношення як і сам відноситься до тих хто читає а тим більше відповідає йому.

[AntonyKandaurov]

Для того, щоб заохочувати аудиторію до переглядів і отримувати з неї монетизацію. Чи ви думаєте, ті тестери просто так напрягаються в пилянні відосиків, бо їм дуже болить, щоб усі в світі купляли лише найкращі ноути?

так, чисто робити нічого, усі як один світочі правди так і бажають всім розповісти яке все класне-швидке-стильне. ні копійки з цього не мають, ви що, чисто на ентузіазмі пацики вкаливають.

[yuriy_dd]

багато більш досконалих архітектур не пережили x86 саме через ціну/доступність/підтримку

а що ви скажете про х86 для мобільних?

Хто вгадає хто на малюнку - той молодець

ви мені стаєте не цікаві. Ще щось одне таке подібне - змушений буду вас заблокувати.

Ви в цій темі на тупий срач вже витратили набагато більше часу, ніж вам зекономив мак поріявняно з віндобуком

не бійтесь, іноді я маю час

Ви оптимізацій не робите, а от розробники цієї мови програмування підлаштовують інструкції під ARM-архітектуру

я вам більше скажу - те що я використовую - підтримувало target / CPU architecture = MacOS / aarch64 - ще до того як зявились такі пристрої

що багато іншого софта чи важких кодів використовують dependencies, які були написані під x86, і деякі з них можна хіба що переписати наново під ARM. Для х86 цього робити не треба, вони на чому завгодно працювати будуть

а як ви поясните - що практично все що навіть просто перекомпільовано під АРМ - працює скоріше ніж аналог на х86?

чому ви нічого не сказали про тест - мак швидший в всяких блендерах в 2-4 рази споживаючи в 2 рази менше
чекаю на вашу аргументовану думку

[AntonyKandaurov]

а що ви скажете про х86 для мобільних?

господє-боже, вже давно обсосали цей мув інтела який чисто похоронив 10 лярдів долларів валіз аби спробувати "налошка" протовкнути свій інтел атом на ринок мобілок. скільки можна це знову жувати?

[denon312]

ви мені стаєте не цікаві. Ще щось одне таке подібне - змушений буду вас заблокувати.

а як це має відношення до тебе? впізнав себе?
GreenMile
все просто - він безробітний
orange_deer
viewtopic.php?p=4106739&hilit=4%D0%BF%D ... 0#p4106739 - тут трішки цікаового про Їжачка, любить китайський мотлох, русняві форуми і ігри. Нікнейми: yd77, yuriydudchak, ydudchak, yuriy_d, yuriy_dd (може містити трішки персональної інформації)

[yuriy_dd]

тут трішки

бачте - ви не можете нічого сказати по суті даної теми, але з радістю готові колупатись скануючи веб. На нормальних форумах - за подібну поведінку вас би забанили. Але тут адміністрація на боці більшості. А більшість - це фанати х86, які не визнають прогресу АРМ.
І ваші образи, чи ще щось - на мене не впливають. Правди це не змінить.

пс: зауважте - я не ображаю (ну майже)

[AntonyKandaurov]

На нормальних форумах - за подібну поведінку вас би забанили. Але тут адміністрація на боці більшості. А більшість - це фанати х86, які не визнають прогресу АРМ.

так так так, весь світ проти мене, я один лише знаю протиотруту але мене давлять з усіх сторін.
якщо тобі тут не любиться - чеши на свої улюблені кацапоголові помийки і не втрачай час на "ненормальний" форум.

[yuriy_dd]

а правда вже в тому - що навіть самий дешевий макбук від батареї без охолодження на проці від айфона з 2024 споживаючи десь 5 Вт працює з важкими офісними документами швидше ніж самий потужний х86 від розетки який споживає 200-300 і більше ват

і ви нічого з цим вже не можете зробити - тому обираєте ображати мене

і правда в тому - що бюджетний сегмент офісних ноутів піде під макбуки. Хоч я особисто би хотів бачити і вірю що буде конкуренція Віндовс ноутів на АРМ процах від Квалком / Нвідіа / Майкрософт / MTK
хоча система ціно-утворення від Епл - мені дуже подобається, і дуже є бажання купити макбук ейр на 15" - хоч він мене зраза не треба, і краще дочекатись мак міні на М5 чи навіть М5 Про