Не успел отредактировать прошлый пост, поэтому вставлю в новый:
Edit: нет, всё верно было, чтобы закрыть гештальт, посмотрел доку, пишут 9.2А, то есть 13А это превышение, которое приведёт к температуре примерно 100 градусов, что на грани дозволенного, но не превышает его или превышает слабо.
Всё таки двухтактная "схема" оплавления ближе к истине, один контакт нормальный - 5 мОм, а второй по какой-то причине поехал в сторону 12-15 мОм, нормальный контакт нагревается до температуры плавления нейлона, смещается и его сопротивление резко увеличивается, что увеличивает ток через второй контакт, что телепортирует и его в Валгаллу с нагревом нелойна до плавления, всё как полагается ))
Что было до этого и почему пусть в сервисе разбираются, если им и так не очевидно уже.
Речь о механизме, как получилось два оплавленных контакта, а не что именно так и было, картина могла быть более смазанной, несколько других контактов проводили ток тоже, но в меньшей степени, но в итоге закончилось по примерно такой схеме, нейлон довольно сильно надо нагреть, чтобы он поплавился, 100 градусов для этого не достаточно.
Хотя, даже в первом случае на контактах выделяется почти одинаковая мощность, хм, это интересно. Похоже, однотактная схема оплавления обрела шанс и имеет право на жизнь ))
але це вже інша тема
всі як одна. не сьогодні так через тиждень, відлік пішов, часікі тікають.
