Ахах, пане, у Вас нуль розуміння того, що не єдиними первинними таймінгами керується продуктивність.V1tt0: ↑ 12.03.2025 11:26
8 гігова планка - 4 чіпи пам'яті по 4гбіт кожен/ ранговість - однорангова/ підтримка лише jedec/ типи - 4гбіт х 16
16 гігова планка кінгстон - 8 чіпів по 2гбіт кожен / ранговість - однорангова / підтримка як і jedec так і xmp 2.0/ типи - 2гбіт х 8
Пояснюю для осла за чіпи - в самсунга щільність чіпів вища, це впливає на кращу ефективність вибірки даних. В кінгстона кількість чіпів більше і це дає кращу доступність даних для контролера пам'яті. Але суттєвих відмінностей в продуктивності лише через ці показники - НЕМАЄ, різниця максимум в 1%. Набагато кращу продуктивність ти отримуєш від нижчого первичного таймінгу. Саме він дає такі прирости, вторинний, третинний не НАСТІЛЬКИ впливають як первичний. Саме тому і ми отримуємо продуктивність в іграх кращу на 20%. Так ми маємо планки на яких 8 та 4 чіпи. Але в обидвах випадках 64 біти даних.
Очевидно кінгстон імпакт буде давати приріст 20-40фпс, завдяки таким факторам як таймінги та мінімальним впливом від кількості банок пам'яті. жалко що ти цього не зміг пояснити, піди поскули
Який сенс з Вами спілкуватись, якщо ви то все тільки в ютубах бачили і не щупали практику.
Покличете, коли запустите Кінгстон в XMP на Legion 2021

CL 20 vs CL 22 не дадуть ніяких 20-40 фпс, тільки у вологих мріях і надто специфічних сценаріях.