Нуждаюсь в помощи специалиста по ноутбукам и выбрать модель.

Все вопросы о ноутбуках
Відповісти
Автор
Повідомлення
Евгений King
Member
Аватар користувача
Звідки: Казна-де

Повідомлення

V1tt0: 12.03.2025 11:26
8 гігова планка - 4 чіпи пам'яті по 4гбіт кожен/ ранговість - однорангова/ підтримка лише jedec/ типи - 4гбіт х 16
16 гігова планка кінгстон - 8 чіпів по 2гбіт кожен / ранговість - однорангова / підтримка як і jedec так і xmp 2.0/ типи - 2гбіт х 8

Пояснюю для осла за чіпи - в самсунга щільність чіпів вища, це впливає на кращу ефективність вибірки даних. В кінгстона кількість чіпів більше і це дає кращу доступність даних для контролера пам'яті. Але суттєвих відмінностей в продуктивності лише через ці показники - НЕМАЄ, різниця максимум в 1%. Набагато кращу продуктивність ти отримуєш від нижчого первичного таймінгу. Саме він дає такі прирости, вторинний, третинний не НАСТІЛЬКИ впливають як первичний. Саме тому і ми отримуємо продуктивність в іграх кращу на 20%. Так ми маємо планки на яких 8 та 4 чіпи. Але в обидвах випадках 64 біти даних.

Очевидно кінгстон імпакт буде давати приріст 20-40фпс, завдяки таким факторам як таймінги та мінімальним впливом від кількості банок пам'яті. жалко що ти цього не зміг пояснити, піди поскули
Ахах, пане, у Вас нуль розуміння того, що не єдиними первинними таймінгами керується продуктивність.
Який сенс з Вами спілкуватись, якщо ви то все тільки в ютубах бачили і не щупали практику.
Покличете, коли запустите Кінгстон в XMP на Legion 2021 :gigi:
CL 20 vs CL 22 не дадуть ніяких 20-40 фпс, тільки у вологих мріях і надто специфічних сценаріях.
V1tt0
Member
Звідки: Україна

Повідомлення

AntonyKandaurov: 12.03.2025 14:56 V1tt0
Тут багато повідомлень про те як "хороші " оголошення перетворювались на кидання на гроші, впарені б/в під видом нових, гравійовані селерони під core i7 та інші "чудові" випадки.
та я ж не кажу шо таких нема, є норм деталі від часніків

Відправлено через 5 хвилин 46 секунд:
Евгений King: 12.03.2025 15:55
V1tt0: 12.03.2025 11:26
8 гігова планка - 4 чіпи пам'яті по 4гбіт кожен/ ранговість - однорангова/ підтримка лише jedec/ типи - 4гбіт х 16
16 гігова планка кінгстон - 8 чіпів по 2гбіт кожен / ранговість - однорангова / підтримка як і jedec так і xmp 2.0/ типи - 2гбіт х 8

Пояснюю для осла за чіпи - в самсунга щільність чіпів вища, це впливає на кращу ефективність вибірки даних. В кінгстона кількість чіпів більше і це дає кращу доступність даних для контролера пам'яті. Але суттєвих відмінностей в продуктивності лише через ці показники - НЕМАЄ, різниця максимум в 1%. Набагато кращу продуктивність ти отримуєш від нижчого первичного таймінгу. Саме він дає такі прирости, вторинний, третинний не НАСТІЛЬКИ впливають як первичний. Саме тому і ми отримуємо продуктивність в іграх кращу на 20%. Так ми маємо планки на яких 8 та 4 чіпи. Але в обидвах випадках 64 біти даних.

Очевидно кінгстон імпакт буде давати приріст 20-40фпс, завдяки таким факторам як таймінги та мінімальним впливом від кількості банок пам'яті. жалко що ти цього не зміг пояснити, піди поскули
Ахах, пане, у Вас нуль розуміння того, що не єдиними первинними таймінгами керується продуктивність.
Який сенс з Вами спілкуватись, якщо ви то все тільки в ютубах бачили і не щупали практику.
Покличете, коли запустите Кінгстон в XMP на Legion 2021 :gigi:
CL 20 vs CL 22 не дадуть ніяких 20-40 фпс, тільки у вологих мріях і надто специфічних сценаріях.
В відеотестах ноутів з сток озу і топ озу вище все показано, а не в вологих мріях, те що ти не бачиш у відео різницю в 20-40фпс - твої проблеми. Особиста практика присутня, результат +20-40фпс (в залежності від гри), а також дають кращу продуктивність процесору. Покличу, доречі скоро знайомий буде робити апгрейд озу ддр5, обов'язково не полінюсь записати як і синтетичні тести всієї системи, так і тести окремо процесора та відеокарти, так і тести в іграх і прикріплю фото стоковї озу та нової. Це вже залежить від бажання знайомого апгрейдитись, обов'язково поділюся результатами.
Евгений King
Member
Аватар користувача
Звідки: Казна-де

Повідомлення

V1tt0: 12.03.2025 16:22
В відеотестах ноутів з сток озу і топ озу вище все показано, а не в вологих мріях, те що ти не бачиш у відео різницю в 20-40фпс - твої проблеми. Особиста практика присутня, результат +20-40фпс (в залежності від гри), а також дають кращу продуктивність процесору. Покличу, доречі скоро знайомий буде робити апгрейд озу ддр5, обов'язково не полінюсь записати як і синтетичні тести всієї системи, так і тести окремо процесора та відеокарти, так і тести в іграх і прикріплю фото стоковї озу та нової. Це вже залежить від бажання знайомого апгрейдитись, обов'язково поділюся результатами.
В якому ноуті знайомий буде міняти ОЗП?
Такий великий, а вірите в казки та відео в трубі :rotate:
Для DDR5 первинні таймінги до речі взагалі погоди не роблять, то ж удачі з вологими мріями)
Lucas55
Member
Аватар користувача
Звідки: Сверхскопление Ланиакея Местная группа галактик Млечный Путь Солнечная система планета Земля

Повідомлення

V1tt0: 12.03.2025 14:45мені цікаво почути твою думку про оптимізацію ігор тих років і оптимізацію ігор після 21+- року
після 21-го року - нема часу на ігри :)
V1tt0: 12.03.2025 14:45що думаєш про такі костилі як dlss/fsr та генератори кадрів від обох контор)
спірне питання, але для мене головніше питання - ціна на відеокарти, як і на все інше, яка росте без кінця
Відповісти