Останні статті і огляди
Новини
Оголошено розширені системні вимоги S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
-
Tim
Member
- Звідки: Одесса
А бенч будет интересно??
Вообще dlss на качество поставить,и в картинке не должно быть разницы,кому мало фпс...
Вообще dlss на качество поставить,и в картинке не должно быть разницы,кому мало фпс...
-
AFU_power
Member
ага, 150гб тексту та озвучки текстів та 10гб ассетів(меню, текстури, моделі)Enjthesilence: ↑ 13.11.2024 09:31160 гб, це також цікаво, сподіваюсь це контент
-
nochnik89
Member
- Звідки: Планета Земля
я не осилил ее до конца. Я видел задатки крутой игры, но блин шляпа баганутая была. Через пол годика прошел помню. Допилили ее. Проходил ее на тесле м40(по производительности что-то между 1070-1080 с 12гб видеопамяти)stoned: ↑ 13.11.2024 18:27Ну а по сабжу, 52кадри в кваді на релізі отримав.
но сдпрожект я говорб отдельное спасибо за легкие деньги )
D_ad
Я приводил точно подобные примеры и народ как дурачье минусили . Я это видео тоже скидывал и скрины заливал.
Но тут есть одно но. Топовый хасвелл-е стоил баснословных денег на старте и тогда игры даже не юзали 6ядер. Поэтому это хорошо, что амд опустили уровень производительности топового интела в 2014-2015х годов на уровень покупаемости для простого народа.
Ну, а кто любил поиграть по максимуму - мог спокойно сидеть многие многие годы и потом спокойно перепрыгнуть на ам5.
Востаннє редагувалось 13.11.2024 20:16 користувачем nochnik89, всього редагувалось 1 раз.
-
Lorichic
Member
- Звідки: Киев
там 5960x, а не 5820К, они не экстраполируются, тем более в многопоточной игре, и даже он в одной игре загрузил карту в 4К, в другой нет(смотри фар край), разница в 20% с 3D, а говоришь упор в видеокартуD_ad: ↑ 13.11.2024 19:02то, что эти тесты показательны. Ведь это тесты с упором в видеокарту. Их можно экстраполировать на остальные игры. Сделать по ним какие-то предположения, выводы.
5960x MSRP $999, и? Но таких цен давно нет, есть 5700x3d $249, на али за 6.5 наших, он намного ближе по производительности к 5800x3d, чем твой к 5960xD_ad: ↑ 13.11.2024 19:02MSRP of $449" MSRP
-
Ferix
Member
Довго сидів на зіоні 2640в3 з unlock з гтх 1080 . Пересів на райзен 5500 . Приросту майже не отримав в іграх. Був розчарований, все впиралось в відяху.
Оновлюйте відяхи краще, а проци я би не парився сильно. Стандартні 6 ядер все вивезуть
Оновлюйте відяхи краще, а проци я би не парився сильно. Стандартні 6 ядер все вивезуть
-
D_ad
Junior
Господи, чел... Второе видео. Снизу. 5820К. Не надо так быстро отвечать, остынь, перечитай. Ни биги. Easy, man.. easy...Lorichic: ↑ 13.11.2024 20:16 там 5960x, а не 5820К, они не экстраполируются
А потом ты такой смотришь: опа, чирик по таймкодам, и сравниваешь: 5820К с 77/57 фпс против 5960Х с 78/56 фпс против R7 5800X3D с 78/60 фпс.
Всё. Весь мой мэссэдж. Андэрстууд?
Что до Far Cry, то давно доказано, что игра куда более требовательна к производительности на ядро, нежели к многопотоку и более современный Х3D, ясен пень, тут будет тащить, а не плужить. А тот же СР2077, наоборот: 6-ядрёный Haswell-E с разгоном 4.4 ГГц уступает своему собрату с 8@4.2.
Однако, заметь: речь всё ещё про 82 кадра против 102. В 4К на ультрах. На 4090. 4090... у всех же есть 4090?
А твои таргетные 100-120 фпс, кстати, кое-как себе обеспечивает только 4090 в 2К на "высоких" настройках. И не на "ультрах".
И.. сейчас как бы уже и 2024-й год. "Понтовые" core i7 extreme для "нелохов" стоят по $ 50-60, а Xeon'ы и того меньше.Lorichic: ↑ 13.11.2024 20:165960x MSRP $999, и?
Что-то модное, что-то новое, а что-то никогда не устареет...
Я лично брал свой камень на заре прихода Райзенов, которые лихо так дали Интелам под дых, от чего все барыги начали судорожно резко и одновременно спускать цены на 2011v3, которые ещё вчера стоили по 10к гривен (в 2016-м году), а сегодня (ну.. вернее, тогда) уже тебе за эти деньги его отдают с материнкой и 16 ГБ ОЗУ, лишь бы ты его только забрал. (ок, приврал на 2К, но для крассного словца, ам сорри))
Пост относил к духу времени. И про "сэкономил" я написал с тем же посылом. Я не знаю, почему это тебя так задело. Извини. Я ничего такого плохого даже не хотел сказать. Я бы сам щас с удовольствием перескочил на АМ5, взяв 7700, благо предложений, где к нему за 20К докладывают нормальную мать и 32 ГБ ОЗУ под 6000 МГц на ОЛХ хватает..) А это где-то так же сейчас, как в 2016-м потратить на всё про всё 12К.
Но зажал)) Ибо: 1) да ну нафиг; 2) а смысл?; 3) и так нормально же))
Відправлено через 13 хвилин 3 секунди:
Именно! AMD красавчики. Первыми стабильно перешагнули за частоту 2000+ МГц на своих видяхах 6000й серии (уверенно закрепив её на 2300), внесли такую опцию как "андервольт" непосредственно в драйвера, в то время, пока "зелёные" клепали свои печки 3000й серии (я видел цифру 402 ватта на своём мониторе, чувак. 402... не всей системы. Только видяхи.) Ну и наподдали "синим", уже даже где-то дрюкая их. Молоццы, без Б.nochnik89: ↑ 13.11.2024 20:14 Я это видео тоже скидывал и скрины заливал.
Но тут есть одно но. Топовый хасвелл-е стоил баснословных денег на старте и тогда игры даже не юзали 6ядер. Поэтому это хорошо, что амд опустили уровень производительности топового интела в 2014-2015х годов на уровень покупаемости для простого народа.
PS А как тут скрины вставлять? Заливаешь на хостинг-jpeg, предварительно посмотрев всю возможную рекламу увеличения ч...., а потом вставляешь сслыку через /media ?
-
Lorichic
Member
- Звідки: Киев
у меня были одновременно 5820к и райзен 1700, в курсе о их производительности, речь о другом, в современных играх он не нагружает 3080 в FHD, и фпс порой меньше 60, да, может это не оптимизированые игры, но в то же время современные интелы и амд с ними справляются, иначе не было бы желания апгрейдаD_ad: ↑ 13.11.2024 21:20Я лично брал свой камень на заре прихода Райзенов, которые лихо так дали Интелам под дых, от чего все барыги начали судорожно резко и одновременно спускать цены на 2011v3, которые ещё вчера стоили по 10к гривен (в 2016-м году), а сегодня уже тебе за эти деньги его отдают с материнкой и 16 ГБ ОЗУ, лишь бы ты его только забрал. (ок, приврал на 2К, но для крассного словца, ам сорри))
Пост относил к духу времени. И про "сэкономил" я написал с тем же посылом. Я не знаю, почему это тебя так задело. Извини. Я ничего такого плохого даже не хотел сказать. Я бы сам щас с удовольствием перескочил на АМ5, взяв 7700, благо предложений, где к нему за 20К докладывают нормальную мать и 32 ГБ ОЗУ под 6000 МГц на ОЛХ хватает..) А это где-то так же сейчас, как в 2016-м потратить на всё про всё 12К
viewtopic.php?p=2187257#p2187257
И да, мне надо много фпс, так как играю в шутеры
А цену 5800x3d привёл на момент выхода, потом было официальное снижениеD_ad: ↑ 13.11.2024 21:20И.. сейчас как бы уже и 2024-й год.
https://videocardz.com/newz/amd-is-now- ... 3d-for-329
-
D_ad
Junior
Lorichic , круто. С апгрейдом тебя)
PS Да, не нагружает и близко. Даже 4060ti ему уже много. Однако... когда за 19к можно взять топовую 3080 12 ГБ, а за 17(20)к хорошую 4060ti на 8(16) ГБ, выбор для меня лично был очевиден.
PSS ну вот, видишь, разные игровые сценарии, разные требования. Там, где тебе важно, чтобы в онлайн-зарубе видяха отрисовывала картинку как можно быстрее, я просто предпочту синг-плеерную игру со всем, выкрученным в максы, так ещё и обрежу это дело вертикалкой, чтобы обмазываться сверху ещё эффектами и лучами.
Просто разные фломастеры.
PS Да, не нагружает и близко. Даже 4060ti ему уже много. Однако... когда за 19к можно взять топовую 3080 12 ГБ, а за 17(20)к хорошую 4060ti на 8(16) ГБ, выбор для меня лично был очевиден.
PSS ну вот, видишь, разные игровые сценарии, разные требования. Там, где тебе важно, чтобы в онлайн-зарубе видяха отрисовывала картинку как можно быстрее, я просто предпочту синг-плеерную игру со всем, выкрученным в максы, так ещё и обрежу это дело вертикалкой, чтобы обмазываться сверху ещё эффектами и лучами.
Просто разные фломастеры.
-
Lorichic
Member
- Звідки: Киев
Я потом продал хасвел-е, он горяченький был и жрал больше, а фпс в моих условиях +- равный с райзенD_ad: ↑ 13.11.2024 22:05 круто. С апгрейдом тебя)
Так с 3D не стоит вопрос в это играем, а в это нет, тащит везде, сейчас выйдет сталкер 2 отдохну от шутеров, может даже высокие настройки видеоката осилит в FHDD_ad: ↑ 13.11.2024 22:05 Там, где тебе важно, чтобы в онлайн-зарубе видяха отрисовывала картинку как можно быстрее, я просто предпочту синг-плеерную игру со всем, выкрученным в максы, так ещё и обрежу это дело вертикалкой, чтобы обмазываться сверху ещё эффектами и лучами.
-
D_ad
Junior
А что у тебя? Если как в профиле, то эт ж вообше пушка... тепловая))Lorichic: ↑ 13.11.2024 22:12 может даже высокие настройки видеоката осилит в FHD
Набось, андервольтишь?
-
MessiaH
Member
Lorichic
У меня был 5960х@4,5. В 4к для гейминга в 95% игр он справлялся с 4090. Поменял на 7950х, конечно камень мощнее и круче, но я лишь в некоторых играх получил профит
У меня был 5960х@4,5. В 4к для гейминга в 95% игр он справлялся с 4090. Поменял на 7950х, конечно камень мощнее и круче, но я лишь в некоторых играх получил профит
-
Lorichic
Member
- Звідки: Киев
Это миф о горячих 3D, проц на воздухе с андервольтом, видеокарта на водеD_ad: ↑ 13.11.2024 22:15 тепловая))
- спойлер
-
D_ad
Junior
Та где-то, наверное, такой же как 5820к. Ну может на 5 градусов менее горящий горячий.Lorichic: ↑ 13.11.2024 22:21Это миф о горячих 3D, проц на воздухе с андервольтом, видеокарта на водеD_ad: ↑ 13.11.2024 22:15 тепловая))
А подводные видяхи топ. Имел (да и до сих пор не продал) удовольствие юзать EVGA gtx 980 ti HYBRID на протяжении почти 8 лет. На замену думал взять рефаб 3080 ti c 2-х слотовой водянкой, но для моих потребностей это всё же уже как-то слишком. Да и цена уже кусалась (24к+).
3080 на 12 ГБ обошлась в 19К. А между 3080 на 10 Гб и на 12 разница (судя по тестам) почти как между 3080 на 12 Гб и 3080 ti, так что.. выбор был очевиден.
PS "тепловая" это относилось к видяхе. Да, она не самая горячая, если охлад топовый. Но 300...350 ватт... я на своей видел цифру 402 без андервольта... страшная вещь. 4000 поколение уже куда более энергоэффективное.
-
Yaroslav
Member
- Звідки: Київ
-
Kashtan
Member
- Звідки: Яготин
Не співвставні по продуктивності в чому? В іграх? І давно кількість ядер в іграх має значення? Аби не одне. Так там сильніше ядро виграє. Причому тут хоть мільйон ядер.ВAlekss: ↑ 13.11.2024 14:40Я нигде не писал, что мой любимый процессор — Ryzen 5 1600X.Kashtan: ↑ 13.11.2024 12:43
Ігрові рушії - це не рендеринг. Погляньте будь-які ігрові тести свого улюбленого 1600х.
Я писал о несоответствии процессоров в системных требованиях, а именно о том, что в средних и минимальных требованиях указаны процессоры, которые не сопоставимы по производительности. Например, древний Core i7-7700K и современная архитектура Zen 12-поточного Ryzen 5 1600X.
Или 8-ядерный на старой архитектуре Core i7-9700K и 16-поточный Zen2 AMD Ryzen 7 3700X.
Также привел как аргумент, что 8-ядерный на старой архитектуре Core i7-9700K будет вполне равен Ryzen 5 1600X. И именно это, руководствуясь здравым смыслом, нужно было указать в системных требованиях.
9700к це стара архітектура? А 1600х тоді яка?
Запитаю ще раз - ви ігрові тести свого 1600х бачили?
-
Tim
Member
- Звідки: Одесса
А кто-нибудь уже предварительную загрузку произвел в приложении xbox в геймпасс? Нажал установить,скачало только 6.6мбайт и создало ярлык на раб столе,и все. И в чем смысл предварительной загрузки? Если ничего не загрузилось. Или предварительная загрузка доступна только тем,кто купил? Тогда почему была надпись предварительная загрузка.
- Вкладення
-
-
Donate
Member
Там скоріш за все нічого немає. Зальють білд воно оновитися.Tim: ↑ 14.11.2024 02:06 А кто-нибудь уже предварительную загрузку произвел в приложении xbox в геймпасс? Нажал установить,скачало только 6.6мбайт и создало ярлык на раб столе,и все. И в чем смысл предварительной загрузки? Если ничего не загрузилось. Или предварительная загрузка доступна только тем,кто купил? Тогда почему была надпись предварительная загрузка.
-
MqM
Member
- Звідки: Україна
Звісно в тому числі текстури, найбільше займають місця саме текстури і всякі шейдери, самі моделі відносно не так багато важать pbr текстура в 2к може важити 50Мб а в 4k і поза сотню. Звісно де всякі звуки значну частину займуть.Enjthesilence: ↑ 13.11.2024 09:31 Пропоную обговорити Оголошено розширені системні вимоги S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
дуже оптимістично, хоча для 60 фпс дійсно виглядають непогано вимоги. 160 гб, це також цікаво, сподіваюсь це контент, а не текстури. найголовніше, щоб епіки допомогли їм реалізувати нормально прекомпіляцію шейдерів, бо ці сатери дуже псують геймплей
А, що ви маєте наувазі під контентом?
-
Enjthesilence
Member
- Звідки: Київ
все інше окрім текстур, маю на увазіMqM: ↑ 14.11.2024 04:15Звісно в тому числі текстури, найбільше займають місця саме текстури і всякі шейдери, самі моделі відносно не так багато важать pbr текстура в 2к може важити 50Мб а в 4k і поза сотню. Звісно де всякі звуки значну частину займуть.Enjthesilence: ↑ 13.11.2024 09:31 Пропоную обговорити Оголошено розширені системні вимоги S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
дуже оптимістично, хоча для 60 фпс дійсно виглядають непогано вимоги. 160 гб, це також цікаво, сподіваюсь це контент, а не текстури. найголовніше, щоб епіки допомогли їм реалізувати нормально прекомпіляцію шейдерів, бо ці сатери дуже псують геймплей
А, що ви маєте наувазі під контентом?
-
Mixx
Member
- Звідки: Чернигов
Ну, вимоги досить демократичні, можливо навіть спробую, хоча жодної з попередніх ігор не пройшов до кінця, не моє...