Хотів написати розгромне незадоволення, але пішов на хвбот, і перший же тест, сбр2024, показав незаперечну перевагу граніту над рафаель і рептором, 2777 на кастомі, у 9950х, у 7950х було 2439,а у 13900KS було 2726.
СБР23 - 47077 у 13900KS, у 7950х - 42671, у 9950х - 49778.
В усіх практично рендерних бенчмарках перевага у граніта. Вийняток це джікбенчі 5 та 6, де рептори залишились переможцями.
wPrime - 1024m - теж граніт - ліпший.
В однопотоці
джікбенч 6 - 3717 у 9950х, у 14600к під чилером 3751, але там чілер повинен бути потужним.
в 5 теж перевага у граніта,
4-й - тут граніт гірший за рептора,
3-й знову граніт кращий,
3DMark CPU PROFILE 1 THREAD ranking - 1393 marks - 9950X, 1394 marks - 14900K (8P) це кастом, і на чилері 1410 балів у 14900к
Враховуючи що бенчі лише почались, рептори можуть програти й у тих тестах де вони ще тримаються.
Так що не варто прислухатись до оглядачів, які не можуть показати потенціал техніки, хіба що фпс в іграх поглянути.
Останні статті і огляди
Новини
Вийшли огляди процесорів AMD Ryzen 9 9900X та Ryzen 9 9950X
-
Kashtan
Member
- Звідки: Яготин
-
Earanak
Member
- Звідки: Украина
Если вы про Игры. И скриншоты с новости. То разгон 5.2Ггц - хорош для рендринга.Inqizitor2022: ↑ 14.08.2024 21:17 Ничего не понял. Как так 9950х в разгоне хуже (!), чем 9950х без разгона?! Что за?
Но игры при неполной нагрузке получают в стоке выше частоты чем 5.2Ггц, по алгоритмам буста.
Соответственно в этом случае такой разгон вредит играм но не вредит рендрингу.
-
Nikolay Yeryomenko
Member
Репторы, Репторы - забывай про них - это фиаско, даже в случае 13600K. Производтельность была неплохая, а дальше проверку временем они не прошли.Kashtan: ↑ 14.08.2024 21:46Враховуючи що бенчі лише почались, рептори можуть програти й у тих тестах де вони ще тримаються.
- спойлер
-
kyon
Member
я думаю что они решили Интелу перебить продажи за пол-года до релиза своими вбросами про нереальный прирост, я когда впервые увидел все эти типа инсайдерские набросы то подумал что это может быть фейк, а так мне 7600 показался неплохим вариантом сейчас, тдп 76Вт \ 4.9% медленнее 9600Х (80Вт) (с techpowerup графиков) с учетом цены. Я сижу на 1600 и уже даже не знаю может ну его и взять 5700Х или 5600Х и не париться... Ждал 9000е но с учетом цен уже не хочется особо.
-
Afit
Member
- Звідки: Запорожье
Поднапрягись на 5700Х3D и закрой вопрос опять на очень долго. Для средних видеокарт желать лучшего и не хочетсяkyon: ↑ 15.08.2024 01:37 я думаю что они решили Интелу перебить продажи за пол-года до релиза своими вбросами про нереальный прирост, я когда впервые увидел все эти типа инсайдерские набросы то подумал что это может быть фейк, а так мне 7600 показался неплохим вариантом сейчас, тдп 76Вт \ 4.9% медленнее 9600Х (80Вт) (с techpowerup графиков) с учетом цены. Я сижу на 1600 и уже даже не знаю может ну его и взять 5700Х или 5600Х и не париться... Ждал 9000е но с учетом цен уже не хочется особо.
-
freezers
Junior
Inqizitor2022: ↑ 14.08.2024 21:17 Ничего не понял. Как так 9950х в разгоне хуже (!), чем 9950х без разгона?! Что за?
Зовсім не в цьому справа. Коли ставиш одну частоту на всі ядра - ти більше зажатий в тому щоб воно було стабільно, і тому виходить 5.2Scoffer: ↑ 14.08.2024 21:36 Inqizitor2022
Таке ще на ~5ГГц сандалях спостерігалось. Перерозгін. Якась частина внутрішніх запчастин починає не встигати за іншими і все йде в рознос.
А коли проц сам себе бусстить (умовне PBO) - то частину ядер він бустить до 5.7, в той час як інші, які не можуть бути достатньо стабільні - не бустить.
То за рахунок цього "розгін" до 5.2 і є повільнішим за "нерозгін" при 5.7
-
vdemeshko
Member
- Звідки: Киев
Nortrom: ↑ 14.08.2024 21:41 тест от Phoronix. Сильно отличаются от Windows. Ну и учитывая что на винде тестеры тестят в основном игры и cinebench, а тут много всякого.
https://www.phoronix.com/review/amd-ryz ... x-9900x/13
-
Pryanik
Member
- Звідки: Одесса
Парни, объясните мне.
7800х3д в аиде, набирает еле-еле 65-70 мб скорости чтения, когда мой 13600к под 102 гб/с
Что дает эта разница вообще ?
7800х3д в аиде, набирает еле-еле 65-70 мб скорости чтения, когда мой 13600к под 102 гб/с
Что дает эта разница вообще ?
-
Lorichic
Member
- Звідки: Киев
Даёт ощущение превосходства, может поднять настроение владельцу 13600к, плюсов хватаетPryanik: ↑ 15.08.2024 16:47Что дает эта разница вообще ?
-
NST1983
Member
- Звідки: Україна
-
Voozy
Member
- Звідки: незламистан
Зен 5 - туфта, фуфло, халтура. Как в худшие дни "прогресса" Интела!
Будем надеятся, что АМД постарается отмыть репутацию с зен 6.
Будем надеятся, что АМД постарается отмыть репутацию с зен 6.
-
Nikolay Yeryomenko
Member
Хоть я и не владелец пока что, но мне нравится. А вот 105 Вт и выше температуры уже не очень: тут или подкручивать на 88 Вт PPT или ждать 9600 и 9700 без X.Voozy: ↑ 16.08.2024 01:45Зен 5 - туфта, фуфло, халтура. Как в худшие дни "прогресса" Интела!
А сколько надо сейчас водить хороводов вокруг Intel? Cокет рамкой почини, на процессор поставь вручную правильно павер лимиты, потом сделай андервольтинг и потом все эти новые фишки связанные с техпроцессом по типу окисления остаються в силе для 13-ого, пофикшеный микрокод 0x129, который повышает напряжения.
Только дурак сейчас покупает Intel и носится с ним.
-
jumanji
Member
У меня рабочий ноут на линуксе.Nortrom: ↑ 14.08.2024 21:41 тест от Phoronix. Сильно отличаются от Windows. Ну и учитывая что на винде тестеры тестят в основном игры и cinebench, а тут много всякого.
https://www.phoronix.com/review/amd-ryz ... x-9900x/13
Линуксу есть еще куда расти , что бы войти в повседневною жизнь юзеров, это как маки для игр.
Это же касается софта.
-
AndP
Member
- Звідки: Kyiv
Появились в продаже 9900х. Цена конечно аховская.
https://hotline.ua/ua/computer-processo ... 000662wof/
https://hotline.ua/ua/computer-processo ... 000662wof/