Intel вивчає проблему нестабільної роботи топових CPU Core в іграх

[stone]

шо ж це коїться? intel став не "вставив і забув"
треба налаштовувати як і amd

[stakanctl]

В качестве временного решения зарубежные коллеги предлагают ограничить лимиты мощности PL1/PL2 паспортными значениями или снизить максимальную частоту процессора.

Гениально, план надёжный как швейцарские часы!
Переплачивать за топовые процессоры чтобы потом принудительно снижать их мощность

Главное потом сделать рефреш, добавить пару кастрированных ядер и все все сразу забудут.

[Guest003]

шо ж це коїться? intel став не "вставив і забув"
треба налаштовувати як і amd

Зараз амд як раз "вставив та забув"

[rjavyi_pastor]

Sanc, так и у видях бывает SweetSpot ниже заводского потребления.
Пора переименовывать сайт в Undervolters.ua

Я б андервольтнув, але ноути від асуса такої опції не мають. А то поки був арморі кріейт побачивши 1.4В в мене чуть серце не стало. А проц такий що через G-helper не андервольтится

[Melki]

Ну зробіть уже звичайну версію без розгону з штатними 5ГГц по всім ядрам (з залоченим розгоном і оптимізованим під це вольтажем) і Х\К версію з штатними 5,5 і можливістю розгону далі для пічників.

так есть всё: 14900, 14900Т - чем они тебя не устраивают? Т-серию вообще попробуй перегрей, 5.5Ггц, конечно не 5, но все-же

[Earanak]

Melki, у non-K версий частоты сильнее проседают в многопоточной нагрузке. Разница выходит ощутимой.
И еще неясно эти non-K насколько ограничены в плане андервольта. Ну, можно ли там AC/DC VFPoint настраивать.

Ну на примере CBR23 :
14900K - ~40500
14900 - ~34000
Минимальный прайс по Хотлайну у обеих процов ~23к грн.
Ну и нафига такое счастье ? Лучше уж взять K и андервольтнуть его до удовлетворительного уровня.
Та даже если не андервольтить а просто задушить лимитом, хоть и не советую так делать.

14900T - я вообще чет не нашел бенчмарков. Так же и по 13900T
Какие то процессоры шреддингера, которые как бы есть но их нету.
На хотлайне я нашел только пару предложений с 13900T просто по неадекватному прайсу в 30к грн.
Я бы еще понял если non-K/T версии стоили бы ощутимо дешевле. Но в случае с 13900K/14900K - увы...

[Melki]

Лучше уж взять K и андервольтнуть его.

ну это не каждый умеет и не все платы могут, кажется В чипсеты позволяют тыкать циферки, а ничего не меняется

14900T - я вообще чет не нашел бенчмарков. Так же и по 13900T

а их нет, я только у китайцев в ютубе пару тестов видел

На хотлайне я нашел только пару предложений с 13900T просто по неадекватному прайсу в 30к грн.

цена на К, Т и не-К отличается почти ничем - вот что интересно, почему и для чего тогда их выпускают, если берешь К в ту-же цену и душишь его... может они что-то знают, чего мы не знаем?

[Earanak]

Melki, ну так мы находимся на форуме где это большая часть людей делать все же умеет. Я ведь не говорю за нормисов. К тому же обсуждаем старшие процы, значит упор идет в многопоточные задачи. В остальном может по заводу тестят условный ASIC Quality процов или как там он называется, MC SP Score по моему. И если видят что проц вышел не особо удачным равномерно по всем ядрам то его наверное и душат лимитом и продают как non-K, не выкидывать же. С другой стороны неясно почему на них цена одинаковая. В любом случае, я бы тогда уж взял 14700K вместо 14900, да вышло бы погорячее, схоже в многопотоке но быстрее в однопотоке. Еще и дешевле на ~170$ вышло бы. Ну то такое. У меня например вообще брезгливое отношение к non-K моделям, чисто на внутреннем уровне неприятно покупать проц который по 'каким то там' причинам не стал К моделью, еще и имеет ограничения по разгону. У АМД с этим как то легче, модель проца может быть и без X но в разгоне не ограничена.

Лан, чет я разболтался. Пойду бездельничать...

[Киреев Всеволод]

Зимой мой і714700к хорошо грел комнату. Для лета я на всякий случай взял мобильный кондиционер для охлаждения воздуха. Проблем со стабильностью пока что не было

[Sanc]

Ну зробіть уже звичайну версію без розгону з штатними 5ГГц по всім ядрам (з залоченим розгоном і оптимізованим під це вольтажем) і Х\К версію з штатними 5,5 і можливістю розгону далі для пічників.

так есть всё: 14900, 14900Т - чем они тебя не устраивают? Т-серию вообще попробуй перегрей, 5.5Ггц, конечно не 5, но все-же

А тим що там:
1) одна ціна
2) не найдеш в продажі
3) частоти гуляють а вольтаж задертий, немає оптимізації по частота-вольтаж
Саме тому потрібно зробити, щоб було штатно базові частоти: Т версія 4,5ГГц 1В, звичайна версія 5ГГц 1,15В і К версія 5,5ГГц 1,35В по всім ядрам
А не оце "турбобуст частота" і фейковий ватаж, хай одразу роблять базову частоту як бустову і пишуть реальний паверліміт

[Intel74320ASuperFin+]

Гениально, план надёжный как швейцарские часы!
Переплачивать за топовые процессоры чтобы потом принудительно снижать их мощность

Главное потом сделать рефреш, добавить пару кастрированных ядер и все все сразу забудут.

Задумка с атомными ядрами была неплохой, но реализация вышла как обычно через заднее место. Команда штеуда уже в отчаянии выжимает все соки из 10нм. Сила чемоданов и толпы фанбоев пока держат корпорацию на плаву.

[S]

Интересно, а сколько они думали будет продолжаться этот аттракцион неслыханной щедрости с тдп в овер 200 ватт? Типа никак не скажется на деградации чипа?

гарантийный срок отработает, а дальше не важно.

[Melki]

А тим що там:
1) одна ціна

это база - жадность
все остальное отмазки, о которых 95-99% процентов юзеров даже не догадываются

[lewerlin]

ІМХО, Інтел тупо начудив щось зі своїм ТредДіректор, або майки підгадили з оновленням планувальника. Там же ядра на різних архітектурах, з різними конвеєрами. Воно з народження валить ті ж гіпервізори.

[YoDA_91]

Вот да, сравнительно недавно со старта 7 сезона у меня бф 2042 начал тупо дропать комп в ребут, тогда как ранее такого не наблюдалось. Помогло только создать файл user.cfg в корневой папке с такими параметрами:

спойлер

Thread.ProcessorCount 6
Thread.MaxProcessorCount 6
Thread.MinFreeProcessorCount 0
Thread.JobThreadPriority 0
GstRender.Thread.MaxProcessorCount 12

А все из-за того, что бф сильно прогружает проц на 48-55%, абсолютно не оптимизировали этот момент. И после того, как я создал этот файл, все пошло без вылетов.

Точно также с Total War Warhammer 2, где проц также нагружался выше 50% и грелся до почти пиковых 95 градусов. Помогло через файл умерить аппетиты игры:

спойлер

user.script в AppData\Roaming\The Creative Assembly\Warhammer2\scripts

HYBRID_CPUS_TREAT_ALL_CORES_UNIFORMLY true;

number_of_threads 5;

[Earanak]

YoDA_91, вам не кажется что 95 градусов при 50% нагрузке это многовато У меня на 13900KF самое горячее P-Ядро лишь в мимолетных пиках за ночь рендера доходит до ~80 градусах при рендере в Corona с 100% нагрузкой на проц (21c в помещении, водянка на ~80% оборотах). Доп инфа под спойлером по этой - (ССЫЛКЕ). А в играх, в том же БФ-е и до 70c не доползает при ~50% оборотах водянки. И то это пиковые значения которые всплесками идут на самое горячее ядро. Либо у вас охлад слабый либо проц раскачегаренный. Не знаю уж. Это явно перебор как по мне

[WakeMe]

YoDA_91
Стало цікаво, запустив батлу на 128 касок. 4к, проц навантаження 30%, тдп 80вт, 40-45 градусів. Переставив в 1080р, щоб фпс було більше, бо карта 3070 не дуже. Проц під 50%, тдп 120вт, 45-50 градусів
Не зрозуміло чого інтел каже ліміти або буст знижувати, воно і так в половину працює. Може це у кіберкотлет с 4090 в 720р жарить, не можу нажаль таке перевірити, немає 4090
Р5.8/E4.6@1.32v, кімнатна 25 градусів. Можливо треба приділити увагу охолодженню, бо в іграшках при 50% мати 95 градусів це занадто.

[Earanak]

WakeMe, самую жесткую нагрузку в играх я прочувствовал в CoD и Cyberpunk 2077.
https://youtu.be/BFDskZjA3NM
https://youtu.be/SNGe5RasP-0 - правда это еще на старой видяхе 3080 и с 160FPS локом.
В Колде сейчас у меня небось под 70% нагрузки на проц будет, если не больше

Думаю в какой нить Satisfactory тоже процу нелегко будет

[zalizo_org]

недопереохолодили

и кто же виноват в этом, что выпускает процессор для домашнего компьютера, которому для охлаждения нужен бассейн?

Абсолютно точно. Все, що не може нормально охолоджуватися в стоку топовим повітряним кулером - від лихого. Такі продукти я просто не розглядаю як потенційну покупку.

Відправлено через 17 хвилин 50 секунд:

KimRomik, так и у AM5 процов частота IMC (в смысле FCLK) 2133Mhz +/- тут тоже вот в этом же районе. В любом случае в Uncoupled (AMD) режиме что в Gear2 (Intel) с DDR5 проблем то нету в играх. Работает же все отлично. Да, хотелось бы пониже Latency, что бы все в Gear1 CR1 (T1) работало... Но и так ведь с этим нету никаких проблем. Ставишь какую нить Hynix A-Die, гонишь в случае с Intel до ~7600Mhz Gear2 в случае с AMD до ~6400Mhz (при 2133Mhz фабрике) и все кайф.

А вот где действительно проблема. Так это в работе с четырьмя двурангами на DDR5. Вот там прям печаль и безысходность. Потому что там и в Gear2 CR2 доползти до 5600Mhz это уже победа, так как в большинстве случаев можно застрять на 4800Mhz. Вообще конечно да... Хотелось бы увидеть в новых процах прогрессию контроллеров памяти. Но все же, посыл мой таков - если компуктер игровой, то в целом все норм, не нужно стремиться и грезить Gear1/1:1 режимом. Как по мне это излишество.

Тут вилікувати може масштабування в ширину - тобто стара-добра кількість каналів.

[lewerlin]

Точно также с Total War Warhammer 2, где проц также нагружался выше 50% и грелся до почти пиковых 95 градусов.

Це взагалі то дивно. ТВВ2 не має так жерти. Навіть ТВВ3 не має.(Граю в обидві частини)

Помогло только создать файл user.cfg в корневой папке с такими параметрами:

спойлер

А все из-за того, что бф сильно прогружает проц на 48-55%, абсолютно не оптимизировали этот момент. И после того, как я создал этот файл, все пошло без вылетов.

Не пробували просто прибити в біосі е-ядра?