Процессоры Intel Alder Lake-S имеют возросшие требования к блоку питания

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Gold_Star
Member

Сообщение

У них уже и заместо инженеров маркетологи работают?
Сidonix
Member
Аватара пользователя
Откуда: Житомир

Сообщение

Теперь интелу надо поменять систему обозначения необходимой мощности питания.
dante1980
Member

Сообщение

Помню времена, когда брал E6600.... боксовый кулер в стресс тесте не поднимался выше 40% оборотов. Холодный..... 65 ватт.... Сейчас сижу на i7 8700 без К.... стоит полукилограммовая бандура с 6 трубками и чуть в игры заходишь - самолет идет на взлет и температура к 70 градусам.... а вроде что там что тут 65 ватт....
maksim2020
Member
Аватара пользователя
Откуда: Sunshine State

Сообщение

dante1980: 06.08.2021 16:19 Сейчас сижу на i7 8700 без К.... стоит полукилограммовая бандура с 6 трубками и чуть в игры заходишь - самолет идет на взлет и температура к 70 градусам.... а вроде что там что тут 65 ватт....
Коли тільки придбав 8700К (після 3770), думав, що DeepCool 400 вистачить на все (ну не може ж +2 ядра бути такими жаркими, так? :laugh: ). Але довелося таки ставити beQuiet Dark Rock 4, бо тупо вимикався в іграх. :-/
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

dante1980

Старый проц типа Е6600 действительно кушал не более 65-ти ватт и он не имел турбо-буста, а вот ваш 8700 имеет тдп 65 ватт только на базовых частотах а в турбо-бусте уже больше сотни, и полукилограммовый кулер это скорее средняя башня от которой многого ожидать не стоит, сейчас топ башни 800-1000+ грамм.
MetalistForever
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

Melofon: 06.08.2021 15:20
MetalistForever: 06.08.2021 14:58 Нанометры уменьшаются , а энергопотребление увеличивается ! О чем это говорит ???

А а том что нанометры дутые и прогресс остановился , пока используем кремний( он уже изжил свое ) . Какими будет процессоры завтра, послезавтра , через пять лет , через 10 ?
Да просто в массы будут идти 64 ядер /128 потоков и охлаждение на азоте в массы , а также блоки питания 3 кВТ . Также придется подтянуть качество софта , чтобы он пользовался возможностями 64/128 процессора
Это говорит о том что уменьшая нанометры они все больше впихивают туда транзисторов или вы думали что производительность на такт увеличивается просто сменой архитектуры? Каждая новая архитектура требует всё больше транзисторного бюджета увеличение потребления которого компенсируется уменьшением техпроцесса только от части.
Это все и так понятно и известно с яслей ( все больше впихивают туда транзисторов ) , непонятно почему энергопотребление растер ? Ведь чем меньше элемент, тем меньше он потребляет энергии , только вот сложности с теплоотводом
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

MetalistForever: 06.08.2021 17:12Ведь чем меньше элемент, тем меньше он потребляет энергии
Це не зовсім однозначне ствердження. Якщо побудувати графік жору від частоти для конкретного техпроцесу, то на ньому буде переломний момент після котрого жор різко збільшується. Для техпроцесів приблизно до 28нм чим менше техпроцес був, тим більше ця точка здвигалась в сторону частот. Після 28 - навпаки.
Тобто жор все ще зменшується, але не для 5ГГц. При чому якщо судити з відях, то вже і не на 2.5ГГц. Пройде ще пару-трійку ітерацій, і для мобільників не стане понту в нових техпроцесах.
Ситуація ускладнюється тим, що після 14/16нм більше жоден чіпмейкер не випускає частотно-орієнтовні техпроцеси. Немає стільки клієнтів щоб це було економічно вигідно. Заради вбудованих графік злився навіть інтел на своїх 10нм. А про 7нм SOI ніхто і не заїкався.

Відправлено через 7 хвилин 1 секунду:
Самі частотні серійні проци в історії це IBM zEC12 з 5.5ГГц на 32 nm SOI (ідентичному онному у фуфіксів, а точніше навпаки).
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

MetalistForever: 06.08.2021 17:12Это все и так понятно и известно с яслей ( все больше впихивают туда транзисторов ) , непонятно почему энергопотребление растер ? Ведь чем меньше элемент, тем меньше он потребляет энергии , только вот сложности с теплоотводом
Я же уже сказал что только часть возросшего потребления компенсируется уменьшением техпроцесса, например сделали новый проц на новой архитектуре и если не менять техпроцесс то потребление допустим вырастет на 30%, но при переходе на новый техпроцесс потребление увеличится всего на 15%, это грубые пример но оно примерно так и есть. Да и плотность теплопотока растёт и эффективность теплоотвода от них уменьшается, яркий пример райзен на 7нм, вроде жрут меньше интела но греются не меньше.
aaalllsss
Member

Сообщение

2 фазы ему не надо ещё?
+Felix+
Member
Аватара пользователя
Откуда: TheМля

Сообщение

Когда раньше при расчёте нужной мощности БП при учёте ЦП считал за основу его TDP + 50% накидывал для пиков, а оказалось что за основу надо брать TDPx2.5-3, а пики TDPx3.5-4 :eek: :censoured:
Pain Train
Member
Аватара пользователя

Сообщение

vmsolver: 06.08.2021 11:23Железо становится жирнее, его становится больше под крышкой, поэтому на питании всё это так и отображается, и в ближайшем будущем вряд ли что-то кардинально поменяется. Надо полагать, что это всё для наихудших условий задумано, но с практической точки зрения не совсем очевидно как это отобразиться на практике, может никак не отразится.
Железо жирнее я вижу у АМД, но там даже труЪ многоядерники себе такого не позволяют.
А у интела пошло беспощадное выдаивание каждой капли производительности, пусть ценой потребления и ресурса.
l-m
Member

Сообщение

S0N1C: 06.08.2021 10:56 надо просто из TDP убрать W и числа уменьшить
Не подсказывайте! :gigi:
avuremybe
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Энергоэффективные БигЛиттл ядра такие энергоэффективные :popcorn:
tankist38
Member
Аватара пользователя

Сообщение

По ходу, падение интола лицом в грязь с алдер лейком будет ещё более фееричным, чем я думал.
pixels
Member

Сообщение

tankist38: 07.08.2021 10:41 По ходу, падение интола лицом в грязь с алдер лейком будет ещё более фееричным, чем я думал.
Горезвісний рокет лайк ще здасться успіхом та еталоном енергоефективності!
П.с. Схоже нова архітектура інтола на націлена на енергоефективність і не зрозуміло, навіщо дратувати людей малими ядрами?
Steelmax
Member
Аватара пользователя

Сообщение

pixels
Просто если не дратуваты и поставить больше 8-ми нормальных ядер - кристалл сгорит огнём :rotate: А конкурировать с 12-16 Рузеном как-то на бумаге надо.
Hotspur
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Жесть конечно. Смотрю мой 850 Бп скоро будет в тренде на миддл системы :lol: . А ТОПы плавно переходят на 1.1-1.3 кВт :lol:
gilmore
Member

Сообщение

А почему никто не смотрит на первую часть таблицы? Там требования к питанию 10 и 11 поколения представлены. К Алдер около +10% в пике только поднимается требование.
Michiru
Member

Сообщение

gilmore
Тут все забыли, что вместе с элдерлейком интел пропихивает ATX12VO, где вся перефирия ложится на 12 вольт.
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Wahoo: 06.08.2021 11:06Что-то есть стойкое очучение, что ближайшие пару лет стоит просто переждать. Ибо происходит некая ДИЧЬ.
эта вся дичь началась с "короной" и скоро к принудительной вакцинаницей :-/
действительно так...
спойлер
Изображение
Ответить