Останні статті і огляди
Новини
NAS: выбор, обсуждение, настройка, эксплуатация
-
LostBoy
Member
- Звідки: Оккупированный Донецк - Киев
TomMass
Все вроде бы понятно, спасибо еще раз!
Трэфик учил по оф.докам. Как поднять связку traefik+authelia рассказано здесь - https://blog.thesparktree.com/traefik-advanced-config
Все вроде бы понятно, спасибо еще раз!
Трэфик учил по оф.докам. Как поднять связку traefik+authelia рассказано здесь - https://blog.thesparktree.com/traefik-advanced-config
-
LostBoy
Member
- Звідки: Оккупированный Донецк - Киев
Чекнул сейчас свой некстклауд на тестовом сервере в хецнеровском клауде с редисом и без на 500 фотках с летнего отпуска. Действительно, разница очень значительная!
-
TomMass
Member
- Звідки: Харьков
LostBoy
-
LostBoy
Member
- Звідки: Оккупированный Донецк - Киев
Да, кстати, я тут недавно накатал пост о pi-hole, может кому-то пригодится, хорошая штука - viewtopic.php?p=3036630#p3036630
Можно развернуть и докером, если что.
Можно развернуть и докером, если что.
-
Ortyomko
Member
- Звідки: Дніпро
Ребят, посоветуйте, пожалуйста.
Сейчас имею НАС QNAP с 3ТБ винтом, который использую как файлопомойку для доступа с компа и с ТВ-приставки.
Имею приличный роутер Linksys EA8500 с USB 3.0. Подумываю купить внешний HDD с таким же выходом. Там теоретическая скорость 5 ГБит/с вроде как.
Правильно ли я понимаю, что по внутренней сетке (1 ГБит/с) я не почувствую разницу ? (т.е. нужен чисто доступ к инфе по сети на скорости ДО 1 гбит)
Сейчас имею НАС QNAP с 3ТБ винтом, который использую как файлопомойку для доступа с компа и с ТВ-приставки.
Имею приличный роутер Linksys EA8500 с USB 3.0. Подумываю купить внешний HDD с таким же выходом. Там теоретическая скорость 5 ГБит/с вроде как.
Правильно ли я понимаю, что по внутренней сетке (1 ГБит/с) я не почувствую разницу ? (т.е. нужен чисто доступ к инфе по сети на скорости ДО 1 гбит)
-
LostBoy
Member
- Звідки: Оккупированный Донецк - Киев
Ortyomko
Если кратко - то разницу вы увидите, только со знаком минус. Потому что с юсб порта маршрутизатора вы получите где-то 20 Мб/с, если не меньше.
Если кратко - то разницу вы увидите, только со знаком минус. Потому что с юсб порта маршрутизатора вы получите где-то 20 Мб/с, если не меньше.
-
Crossbow
Member
- Звідки: Вінниця
роутер не сможет обеспечить высокую скорость по USB , для меня это пройденный этап.Ortyomko:Ребят, посоветуйте, пожалуйста.
Сейчас имею НАС QNAP с 3ТБ винтом, который использую как файлопомойку для доступа с компа и с ТВ-приставки.
Имею приличный роутер Linksys EA8500 с USB 3.0. Подумываю купить внешний HDD с таким же выходом. Там теоретическая скорость 5 ГБит/с вроде как.
Правильно ли я понимаю, что по внутренней сетке (1 ГБит/с) я не почувствую разницу ? (т.е. нужен чисто доступ к инфе по сети на скорости ДО 1 гбит)
Мой LinkSys 1200AC с USB 3.0 портом на DD-WRT прошивке, с внешним SSD ! выдавал не более 40-50МБ\с в прыжке, а так 30МБ\с было, и то это нужно было форматировать SSD именно в ext3 помоему , на ext2 скорость ниже, на FAT32 -- ещё ниже, на NTFS -- тоже низкая. Пользоваться можно, но это не совсем то... и функционал не тот ))
Потому сделал себе такое: >>"клац"<<
-
Ortyomko
Member
- Звідки: Дніпро
LostBoy
Неужели все так плохо? Юсб 3.0., новые технологии, все дела...
Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Crossbow
Спасибо за развернутый ответ. Наверное лучше не рыпаться
Неужели все так плохо? Юсб 3.0., новые технологии, все дела...
Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Crossbow
Спасибо за развернутый ответ. Наверное лучше не рыпаться
-
LostBoy
Member
- Звідки: Оккупированный Донецк - Киев
Ortyomko
Юсб порт на маршрутизаторе не предназначен для подключения блочных устройств. Это потом уже начали реализовывать софтверно и непонятно зачем.
Он там для модемов, принтеров, но никак не для высокоскоростной передачи данных.
У всего свое предназначение
Юсб порт на маршрутизаторе не предназначен для подключения блочных устройств. Это потом уже начали реализовывать софтверно и непонятно зачем.
Он там для модемов, принтеров, но никак не для высокоскоростной передачи данных.
У всего свое предназначение
-
Ortyomko
Member
- Звідки: Дніпро
LostBoy
Ну если так то можно было не апгрейдить а оставить его 2.0..
Ну это вопрос явно не к Вам
Спасибо за советы.
Ну если так то можно было не апгрейдить а оставить его 2.0..
Ну это вопрос явно не к Вам
Спасибо за советы.
-
Crossbow
Member
- Звідки: Вінниця
можно подлючить любое 3.0 устройство (флешку) и посмотреть как оно будет ))Ortyomko:Спасибо за развернутый ответ. Наверное лучше не рыпаться
-
Ortyomko
Member
- Звідки: Дніпро
Crossbow
ну флешка есть, но она ведь явно медленнее винта будет поидее.
ну флешка есть, но она ведь явно медленнее винта будет поидее.
-
LostBoy
Member
- Звідки: Оккупированный Донецк - Киев
Ortyomko
Ну попробовать для понимания всей глубины глубин можно
Отформатируйте флэшку в NTFS, подключите к своему вин пк/ноуту и проверьте линейное копирование. Потом отформатируйте в ext3, подключите к маршрутизатору и тоже гляньте, что оно покажет. С жестким диском пропорционально будет та же ситуация
Ну попробовать для понимания всей глубины глубин можно
Отформатируйте флэшку в NTFS, подключите к своему вин пк/ноуту и проверьте линейное копирование. Потом отформатируйте в ext3, подключите к маршрутизатору и тоже гляньте, что оно покажет. С жестким диском пропорционально будет та же ситуация
-
maksim2020
Member
- Звідки: Sunshine State
Мій профільний. Все задовольняє, окрім корпуса - старезний Chieftec пора міняти на щось...
-
Васильович
Member
maksim2020
А нахіба вона в NAS?Відеокарта: ASUS ROG Strix GTX 1070 Ti Advanced Edition 8GB
-
maksim2020
Member
- Звідки: Sunshine State
Він в мене не просто файлопомойка, це ще робоча машина для експериментів. Конкретно ця відеокарта - для опитів з TensorFlow.Васильович:maksim2020А нахіба вона в NAS?Відеокарта: ASUS ROG Strix GTX 1070 Ti Advanced Edition 8GB
-
Scoffer
Member
Це не перша спроба робити скляні блини, але всі попередні хоч і доводили до серії, але не відрізнялись надійністю. ІВМ такі випускала, сігейт точно, ВД не знаю.Жёсткие диски объёмом свыше 20 Тбайт перейдут на стеклянные пластины
Відправлено через 44 секунди:
Забув головне, все скло обов'язково буде з SMR
-
poulk
Advanced Member
- Звідки: Тернополь
Парни небольшой вопрос на засыпку.
Какой проц лучше подойдет под фринас?
4 ядра с высокой мах частотой или 6-8 ядер с ~2,5 Ггц (оба случая хеоны)
правда первый случай скорее всего будет ограничен 32Гб оперативки (цены на хеон V5/6 что-совсем не ок)
Какой проц лучше подойдет под фринас?
4 ядра с высокой мах частотой или 6-8 ядер с ~2,5 Ггц (оба случая хеоны)
правда первый случай скорее всего будет ограничен 32Гб оперативки (цены на хеон V5/6 что-совсем не ок)
-
TomMass
Member
- Звідки: Харьков
poulk
я за многоядерность
линукс нормально параллелит процессы. здесь палка в двух концах) с одной стороны сильная ядра с высокой тактовой быстрее смогут обработать процесс и соответственно завершить его, а с другой большее число ядер смогут разбросать процессы между собой.
я сейчас с 1155 на 2011й перекочевываю, чтобы эту проблему решить. правда у меня еще пару виртуалок крутится, которые постоянно поджирают cpu
я за многоядерность
линукс нормально параллелит процессы. здесь палка в двух концах) с одной стороны сильная ядра с высокой тактовой быстрее смогут обработать процесс и соответственно завершить его, а с другой большее число ядер смогут разбросать процессы между собой.
я сейчас с 1155 на 2011й перекочевываю, чтобы эту проблему решить. правда у меня еще пару виртуалок крутится, которые постоянно поджирают cpu
-
LostBoy
Member
- Звідки: Оккупированный Донецк - Киев
Это правда. Я на ОЛХ чудом выхватил 4-хядерный 1220v6 за 2К. В магазинах цены выше в 3 раза. 1230v6 с HT в Розетке вообще 10К был летом. Как для камней почти 4-хлетней давности это очень, очень дорого.poulk:цены на хеон V5/6 что-совсем не ок
Я предпочел бы максимальную энергоэффективность, если без транскодирования видео. Там вроде и Селерона хватит.4 ядра с высокой мах частотой или 6-8 ядер с ~2,5 Ггц (оба случая хеоны)