Используем свой компьютер на все 100. Или цифровой аудио транспорт Hi класса на базе РС

[YuGo]

Феном Феномыч
Есть такой фанат звука китаец, он еще на 2 форумах тусуется. Не сделал закладку, где он хвалится, шо 3090 купил. нашел вот по быстрому.
https://community.roonlabs.com/t/which- ... /6061/2208
https://community.roonlabs.com/t/which- ... /6061/2213

Звук не многоканал, самое обычное стерео

[daniilphotos]

daniilphotos
Я знаком с продукцией TEAC, у меня был на тестировании Teac UD-505, и собираюсь коснуться его особенностей дальше в теме.

Спасибо что откликнулись. Я написал вам личное сообщение. А можно еще вопрос забегая вперед? Особенности 505-го ТИКа исключительно положительные?

[YuGo]

daniilphotos
ответил в личку

[AleksGrin]

YuGo Можно поинтересоваться тема будет продолжена или Вы уже достигли максимума и интерес пропал.

[пирожок с малиной]

на сколько понял можно взять систему с дохлым встроенным звуком и с помощью софта выводить аудио по юсб при чем в очень хорошем качестве. идея хорошая только меньше бы текста, смотришь на эти полотна и сразу желание читать пропадает, вот я захожу и мне просто уже интересно куда нажать чтобы было хорошо со скринами и прочим ну если куда надо уже пришли

[er[socrates]]

У меня Creative Sound BlasterX G1. Норм свисток?

[DriverFirst]

YuGo Можно поинтересоваться тема будет продолжена или Вы уже достигли максимума и интерес пропал.

Коли у твою будівлю летять рашистські снаряди, то "интерес" трохи пропадає. Подивіться уважно яке місто вказано у автора у профілі.

[infinitykappa]

Так и есть. Разница ощутимая. На LTSC более глубокий бас, объём лучше чувствуется и середина не прёт. Вывод звука через ASIO что там, что там.
Я ставил сборку Windows 10 Enterprise LTSC 2019 v1809 by LeX 6000. Более того, стоит поставить магазин или обновить звук становится как на Windows 10 Pro

Подтверждаю! Я забрел на этот форум именно в поисках решения проблемы плохого звука на Windows 10 Pro. У меня нормальный звук появлялся лишь иногда(очень редко в последнее время), и мог поломаться не только от обновления системы, но и после выхода из спящего режима, например. Создавал темку тут на форуме, но её загадили.

В общем я поставил вашу LTSC 2019 v1809 by LeX 6000, установил только драйвер на звуковую карту и HQPlayer, и сразу получил тот самый правильный звук

Потом я снёс LTSC 2019 v1809 by LeX 6000, и для эксперимента установил сборку Atlas 20H2. Это обрубок от Windows 10 Pro, который занимет всего 7,58 Гб места на диске и кушет 900 Мб оперативки. Звук мне не понравился.

Снёс Atlas, поставил Windows 10 LTSC 21H2. Я использовал официальный образ, скачанный с сайта Майкрософт, и получил точно такой же убогий звук, какой был на 10 Pro в самом начале поста.

Мне тоже не хочется постоянно использовать г*вносборку by LeX 6000, но можно под неё купить Intel NUC или что-то похожее, и пусть стоит себе без клавиатуры, без мыши, и без монитора. Воткнуть туда звуковую карту, сетевой кабель, и наладить управление с основного компа через Roon либо ещё как-то(тогда возникает вопрос о целесообразности использования Винды). Видимо по-другому хороший звук от Винды не получить, а ждать решения проблемы от Майкрософт не приходится, потому что им вообще наплевать

[infinitykappa]

Скачал какую-то минисборку Windows 7 pro SP1, на ней тоже нормальный звук, такой как у LeX 6000

Відправлено через 1 годину 41 хвилину 5 секунд:
Update: поставил на эту 7 только драйвер на звуковуху, плеер, браузер, utorrent, OpenVPN, несколько перезагрузок сделал, и качаю LTSB 1607 LeX 6000. Решил проверить как там звук, а он уже сломался

[Ostin]

А чи не простіше просто купити якийсь транспорт та й усе? Якщо такі вуха чутливі. Завести собі куточок аудіофіла, де слухати музику. Шлях до універсальності завжди додає компромісів. Я особисто обрав універсальність, в мене вуха не страждають. Якби мучився - то вирішення ж відносно просте. А якщо транспорт не хочеться, то просто аудіоплеєр з цап вбудованим. Та й підключай собі хоч навушники, хоч акустику.
Звідки оцей потяг шукати аудіофільство в пк? Це ж робочий інструмент для всього. Перебір збірок - якесь шаманство. Бо навіть ніхто не розуміє, що сталось, чому звук змінився і що потрібно. Чиста містика.

[shatun]

Я забрел на этот форум именно в поисках решения проблемы плохого звука на Windows 10 Pro... ...Создавал темку тут на форуме, но её загадили.
В общем я поставил вашу LTSC 2019 v1809 by LeX 6000, установил только драйвер на звуковую карту и HQPlayer, и сразу получил тот самый правильный звук

Прикольно - там тобі, в тому числі, радили перевстановити оф. вінду без обнов (і 10-ку, і 7-ку) чи яку-небудь робочу сбірку, але ти написав, що ніколи, бо типу ПК у роботі. viewtopic.php?p=3477253#p3477253
Тепер ти стверджуєш, що хтось там гадив, але ти, не дивлячись на всі труднощі, героїчно вирішив проблему зробивши саме так, як тобі радили.
Без образ - просто це виглядає як наклеп...

[infinitykappa]

А чи не простіше просто купити якийсь транспорт та й усе? Якщо такі вуха чутливі. Завести собі куточок аудіофіла, де слухати музику.

Наверное проще, но там такие ценники, что можно уже и о проигрывателе винила подумать

Звідки оцей потяг шукати аудіофільство в пк? Це ж робочий інструмент для всього. Перебір збірок - якесь шаманство. Бо навіть ніхто не розуміє, що сталось, чому звук змінився і що потрібно. Чиста містика.

Совсем не получаю удовольствия от прослушивания на Винде с поломанным звуком. Но послушать-то хочется, пришлось покопаться.

Прикольно - там тобі, в тому числі, радили перевстановити оф. вінду без обнов (і 10-ку, і 7-ку) чи яку-небудь робочу сбірку, але ти написав, що ніколи, бо типу ПК у роботі.

Да там писали бредни про аудифилию, а советовали первое что в голову придёт, и я должен был всё это делать? Проверить уши у врача, заменить блок питания в компе, купить еще одну звуковую карту, скачать Винду не понятно какой версии, обмотать кабели фольгой и свалить на другой форум, где обсуждают звук а не компы? В этой теме человек написал, что у него кривой звук на такой-то Винде, который лечится установкой такой-то конкретной сборки. Разницу чувствуешь? Пытаться исправить Винду просто методом тыка я могу и без чужих советов, я сюда пришел в поисках готового решения.


В общем продолжаю эксперименты со сборками.
Отпилил для опытов 70 гигов от HDDшного RAID-массива, установил туда LTSB 1607 LeX 6000. Это самая старая версия с рутрекера. HQPlayer у меня там вылетает из-за какой-то ошибки, так что его послушать не удалось. foobar установился тоже с какими-то ошибками, и интерфейс UI там не ставится, но звук есть, и наверное самый лучший среди всех опробованных сборок.
В качестве основной системы на SSD я установил официальную актуальную версию 10 Home, скачанную через Media Creation Tool, и как ни странно, звук тут нормальный, хотя это может быть только до тех пор, пока не накатишь кучу своих приложений

[dmytro kyrychenko]

Ґероям слава.
Потикавши у віндосв решив змінити ОС.
Поки що на віртуальній машині підняв ROON Core (перед новим роком була акція 2 уе на 3 міс) підключів ЮСБ навушники (імітую DAC). Впринціпі під керуванням ROON звук можно спрямувати на ці навушники і якось воно грає.


Схиляюсь до ПК типу NUC на Celeron (до 6000 грн) + DAC від (DacMaster 8000 грн)
я як зрозумів ROON перетворить програмно до 24/192 з MQA чі з 16/44 і мені будень досіть 24/192 .
бо придбати і9 і гнать DSD - 1024 мабуть то вже хвороба.

[Radio Bay]

бо придбати і9 і гнать DSD - 1024 мабуть то вже хвороба

Пытался проникнуться DSD, какой-то японский биг-бэнд скачал, их же ремастер, а японы хорошо ремастерят. Вообще не зацепило, какой-то тощий сухой звук. То же в 44 норм, жирно, драйвово, размашисто. Махнул рукой на эти затеи с DSD маньячеством, но некоторым на моём Musician Pegasus нравится.

Цапы у Дакмастера хорошие, волочёт в теме, у меня у приятеля в Киеве его топовый, в восторге и это не первый девайс у него. Сам не слушал, но его вкусу доверяю + он сам в схемотехнике шарит, реализация понравилась

[sskom]

YuGo
Шановний пане! Як ви? Хотів вам подякувати за ваші пости стосовно HQPlayer. Краще джерела інформації я для себе не знайшов. Цікаво та зрозуміло. Продовжуйте, будь ласка, якщо маєте можливість

[_Moriarty_]

У мене Creative Sound Blaster X AE-5 Plus то мені можливо це все не читати я вірно розумію?

[Ostin]

Було натхнення перечитати тему спочатку. Що ж, автор як міг відхрещувався від аудіофілії та намагався щось довести, але публіка не оцінила та назвала авдіофілом)
Коротке резюме написаного таке:
- приймаємо за аксіому, що нативний вивід DSD на ЦАП грає краще. Автор заміряв це осцилографом і щось там бачив. Інші відгуки в мережі часто погоджуються з тим, що сучасна дельтасигма відчутно краще опрацьовує однобітовий потік, а насиченість потоку (не 64, а 256-512-1024) наближає кінцевий результат до так званого "аналогового звуку", адже в реальному житті звук хоч по своїй суті і дискретний, але щільність звукового потоку дуже висока.
- HQ Player гарно конвертує формат PCM в DSD, що дає можливість "підготувати" цифровий потік ще до потрапляння на ЦАП, куди він вже попаде в форматі DSD. Причому робити це можна "на льоту", а кінцевий варіант DSD буде залежати виключно від потужності ПК, який робить цю обробку.
- ЦАП повинен вміти в нативний DSD і це єдине, що від нього треба. Просто гарно обробити вхідний однобітовий DSD потік і видати аналоговий (умовно, бо кінцеве перетворення за навушниками чи АС) звуковий сигнал на виході.
- кабель USB при високих значеннях DSD має значення.

спойлер

Особисто мої спостереження свідчать, що DSD (особливо 256) грає трохи краще на тому ж ЦАПі, який вміє і в PCM, і в DSD. Маю на увазі одну і ту ж пісню. Тут, звісно, закладена можливість похибки самого цифрового запису (бо якщо запис один, то один із варіантів конвертований, якщо ж записи різні, то теоретично можуть бути записані в різних умовах). Але це я перевіряв не один раз, тому схильний погодитись щодо переваги DSD.

Що стосується перетворення всього музичного контенту в DSD "на льоту", то, на мій погляд, це занадто ресурсозатратно з огляду на те, що результат буде відрізнятись аж ніяк не в рази. Хоча, можливо, і відчутно в кращу сторону. Але мати DSD записи деякої музики я вважаю доцільним, що і практикую.

Про кабель не можу нічого сказати, бо не тестував. В сусідній темі вже були невеликі дебати з цього приводу і думки, як завжди, розділились
Схильний думати, що нормальний кабель з нормальним екрануванням буде видавати достатній (і співставний) результат, незважаючи на те, що не є аудіокабелем. Тут, на мою думку, одна із золотих жил виробників, які продають вироби без обгрунтування тех. показників, бо вимірювані показники ідентичні. А в такий підхід я особисто не дуже вірю. Хоча допускаю, що в деяких випадках кабелі можуть вплинути на результат. З огляду на акустичні кабелі для тих же навушників, я мав змогу спостерігати незначні відмінності щодо впливу на звук навушників самого кабелю. І це для мене беззаперечний факт. Хоч мова і не йде про "краще-гірше".

P.S. Сподіваюсь, що у автора все добре...

[SERGBILL]

бо якщо запис один, то один із варіантів конвертований, якщо ж записи різні, то теоретично можуть бути записані в різних умовах

бо якщо записи різні, то їх нєфіг і порівнювати, звичайно ж один з варіантів буде конвертований. цікаво, на студіях працюють з DSD?, бо інакше навіть офіційний DSD - конвертований з PCM

[XBB]

Добра.
Підкажіть будь ласка, чи є тема про правильне налагодження foobar2000 x64 для цапа (iFi Nano iDSD)?
Щось по цьому http://audiophilesoft.ru/publ/my/sacd_dsd/11-1-0-276 не виходить.
Дякую.