Оптимальная форма теплообменника процесорного водоблока

[Meffistoffel]

Нужен совет опытных водянщиков.
Было решено изготовить фрезерно-промышленным способом процесорный водоблок из меди. Териториально - в Киеве (есть желание - присоединяйтесь).

Пересмотрев десятка два обзоров и тестов водоблоков, определено, что наиболее производительной есть гребенчатая и игольчатая система.
Примеры внизу:



Преимущество к изготовлению ПОКА ЧТО отдано гребенчатому типу, ввиду некоторого упрощения процесса.

Вот схематическое изображение.

Зубья будут вырезаться прямо в основании. Сверху на винтах будет прижиматься крышка.
Бороздок будет максимально много, на всю поверхность крышки процессора и даже больше.

ВОПРОСЫ:
1. Какой толщины подложку оставить (расстояние от воды до термоинтерфейса)? Предполагалось 3-4 мм.
2. Толщина зуба/длина зуба. сначала думал 1/4мм, сейчас больше склонен к 0,5/2,5...3мм (еслы выточат, конечно).
3. Сечение протока. Предполагается делать такие же, как и зубы.
4. Суммарное сечение протока. (Типа сумма всех канальцев) В теории, делать больше, чем сечение подводящих шлангов (10мм внутренний диаметр - 78мм кв), нету смысла. Но, учитывая размер и вязкозть воды, есть ли смысл накинуть 20-40% сечения?

Предварительный эскиз вотъ:



Буду благодарен за любой совет.

[Zhekawork]

как по мне толщина подошвы должна быть максимально тонкая не забывая учитывать прочностные характеристики (3-4мм многовато для теплопередачи).

Добавлено через 45 секунд:
1мм для верочки хватит по прочности.

Добавлено через 1 минуту 37 секунд:
2е, зачем делать выступ под процессор, делай ровную поверхность, проще выдержать базу и отполировать ровно относительно креплений.

[gehka3]

Крышка интелловских камней последних поколений имеет толщину чуть более 1 мм, так что склонен согласиться с камрадом Zhekawork, ну мож 20% накинуть на всяк пожарный (медь ведь, да и работы по фрезеровке)

Игла вроде как лучше для теплообмена но теряется общая площадь радиатора, на глаз то на то и выйдет, сплошное ребро действительно проще в изготовлении

По размерам рёбер/камеры - это уже знатоки-водянщики подскажут

[Zhekawork]

3е, зачем нужны выемки без ребер, делай сплошняком, фитинг смести в крышку.

[Gagarin-ace]

не помешало б обратиться к технологу за помощью в изготовлении проекта (чертежа)

[Zhekawork]

gehka3

иголки имеют максимальную площадь относительно других систем, круче только губка

Добавлено через 4 минуты 22 секунды:
Meffistoffel

по моему мнению, высота ребер не должна превышать толщины контактной площадки более чем в 2 раза, не эфективно дальнейшее наращивание.

материал медь понятие относительное, лучше всего чистая медь, с электрошин , с ТО для прочности (не отожженная) и обработки, и не забудь никельнуть .

[gehka3]

Zhekawork
Вроде как да, омывается со всех сторон и соответственно лучше отдаёт тепло, площадь рассеивания выше, но ребро имеет большую физическую площадь при равных диаметрах/толщине иглы/ребра/расстояниями между рядами рёбер.
Как это в ВБ скажется - я не водянщик, могу только теоризировать

Ну и тонкую иглу нафрезировать сложнее в техплане, хотя всё от оборудования зависит и спеца, вот такие размышлизмы, ногами не бейте

[Zhekawork]

по поводу камеры, камера должна как минимум обеспечивать проток по сечениям фитингов, но не обязательно, можно и меньше главное чтобы помпа могла продавить, но это повлечет шумность за собой, поток будет проходить под напором.

Добавлено через 2 минуты 31 секунду:
gehka3

у иглы большая площадь поверхности для теплоотдачи по сравнению с пластиной, пример квадрат/ряд и пластина, в квадратном ряду добавляются еще 2 стороны, эф не х2 но х1,2-1,3 да.

Добавлено через 3 минуты 50 секунд:
кстати с толщиной подложки можно не церемонится, ребра будут играть роль ребер прочности если будет прямой контакт с крышкой , но учтите что за жидкость юзать будете, может прогнить.

Пока что лучше воды из доступных жидкостей ничего не придумали, но она будет корродировать корпус.

[gehka3]

Zhekawork
Так это понятно, но если расстояние между иглами равно диаметру самой иглы а рёбра сплошняком? Там +30% а там вдвое площадь выше
И ещё момент для себя прояснить: камера должна как минимум обеспечивать проток по сечениям фитингов - с учётом занятого пространства рёбрами, или общее сечение камеры имеется ввиду?
По ОЖ: норм антифриз автомобильный не пойдёть?

Ладно, заканчиваю не по теме, проэкт интересным показался вот и встрял

[Zhekawork]

gehka3

по сечениям протоков, антифриз гуано, не то.

[Meffistoffel]

медь доступна 99,7-99,9%
по фрезеровке - уточняю возможности на 5 производствах (СКТБ, МирКлючей и тд...)

по поводу никелирования - возможность есть. но стоит ли? никель имеет несколько хуже теплопроводность.
фитинги будут сверху, в крышке. крышка планировалась из твердого прозрачного полимера (акрил, поикарбонат)
однозначно. длина участка с канавками не ограничена. была заинтересованость адекватного распределения потока, потому такие выемки и делались. направлять поток сверху - ка по мне -кощунство, ради экономии материала и пространства околосокетного.

[BigTypoon]

Meffistoffel
Тут бы не помешал: технолог и экономист.
Да толковый софт по эмуляции и измерению производительности, ГДС.
А о крышке ВБ думали?
А видели внутреннее строение ВБ от EK, Аквы и прочих конкурентов?

Экономист для того что бы понять стоит ли заниматся производством ВБ.
Рынок то совсем не большой.

я не песемист, но это дело потребует больших трудовых затрат, а делать это еще и на арендуемых мощностях...

[Meffistoffel]

не помешало б обратиться к технологу за помощью в изготовлении проекта (чертежа)

сам работаю инженером конструктором, всю необходимую документацию оформлять умею и успешно это делаю.
публике была предоставлена эскизная 3д-моделька, дабы не отпугнуть сухим суровым чертежом простого человека)

[Jumper007]

А не было мыслей сделать водоблок из серебра ?
(серебрянный низ + крышка с фитингами из оргстекла толстого, например)

[Meffistoffel]

Meffistoffel
Тут бы не помешал: технолог и экономист.
Да толковый софт по эмуляции и измерению производительности, ГДС.

Экономист для того что бы понять стоит ли заниматся производством ВБ.
Рынок то совсем не большой.

экономист не нужен в принципе, я более приземленный человек. планирую штуки 3 сделать, себе/товарищу.
если конструкция оправдает себя - с радостью поделюсь чертежами (бесплатно), ну и при желании - нафигачу еще пару штук при необходимости, сильно "поднять" на этом ИЗНАЧАЛЬНО не планируется.

купить готовое решение, не всегда наиболее удачное, за 100-150 баксов - не мой вариант

[BigTypoon]

Jumper007
А зачем?! водоблок за пару килогривен? эффективней на 2-3 градуса в лучшем случае?

Добавлено через 1 минуту 40 секунд:

купить готовое решение, не всегда наиболее удачное, за 100-150 баксов - не мой вариант

Топовое решение, давно можно купить за 650-700грн.

[Meffistoffel]

А не было мыслей сделать водоблок из серебра ?
(серебрянный низ + крышка с фитингами из оргстекла толстого, например)

1. Серебро имеет несколько НИЖЕ теплопроводность, чем медь, профита нет.
2. Найти брусок технического серебра с необходимым %ным составом - проблема.
3. Цена (блок то грамм 300-400. серебро от 150грн/10 гр. итого более 5000грн на материал БЕЗ особого профита)
4. Нужен цвет - тонкий слой никеля будет гораздо более уместен.

Добавлено через 4 минуты 57 секунд:

Топовое решение, давно можно купить за 650-700грн.

не мой подход.
мы изначально - оверлокеры. нету смысла покупать видяху с заводским разгоном за бОльшую цену. нету смысла брать проц FX-8350 или тем более FX-9590, если есть 8320... думаю, пример понятен.

если использовать все готовое - ты будешь всего лишь потребителем, но никак не оверлокером, и, тем более, не создателем чего-либо.
как-то так =)

+есть большие сомнения по поводу эффективности "топовых решений", ведро, изготовлено "на коленке" три года назад, показывало дельту температур на уровне с вашими "топами" =):



ворклог http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=502852

[Thrillax]

Meffistoffel

не мой подход.
мы изначально - оверлокеры. нету смысла покупать видяху с заводским разгоном за бОльшую цену. нету смысла брать проц FX-8350 или тем более FX-9590, если есть 8320... думаю, пример понятен.

если использовать все готовое - ты будешь всего лишь потребителем, но никак не оверлокером, и, тем более, не создателем чего-либо.
как-то так =)

С одной стороны, похвально, с другой, все же не стоит преувеличивать!
Хэндмэйд это похвально, но и готовые решения ватеров, тоже довольно таки хорошо

[Zhekawork]

да на ру оверах помогают активно .

водоблок не должен быть крупным, достаточно такого который свободно отдает все тепло воде от основания, главная задача охлаждать воду.

Есть предложение по радиатору, отличным выбором будет радиатор печки ваз 2110.

Добавлено через 3 минуты 7 секунд:

медь доступна 99,7-99,9%
по фрезеровке - уточняю возможности на 5 производствах (СКТБ, МирКлючей и тд...)

по поводу никелирования - возможность есть. но стоит ли? никель имеет несколько хуже теплопроводность.
фитинги будут сверху, в крышке. крышка планировалась из твердого прозрачного полимера (акрил, поикарбонат)
однозначно. длина участка с канавками не ограничена. была заинтересованость адекватного распределения потока, потому такие выемки и делались. направлять поток сверху - ка по мне -кощунство, ради экономии материала и пространства околосокетного.

толщина никеля, не очень снижает теплопроводность, но значительно защищает от коррозии (на случай применения непонятных жидкостей).

Каую жидкость планируете применить?

[BigTypoon]

Meffistoffel
Смелое заявление Жду результатов.