Свіжі подробиці про процесори Intel Panther Lake для портативних ігрових систем

[max1996]

Предлагаю обсудить Свіжі подробиці про процесори Intel Panther Lake для портативних ігрових систем

4P+4LPE було самий сік, але нажаль інтел не знайшла таких чипів з 12 XE

[vil2]

Мені не зрозуміло нашо цей цирк з градацією ядер. Ну ладно я розумію що є високо продуктивні ядра Р що можуть в ігри чи обчислення там всякі. Є ще Е енергоеффеутивні щоб вікна відкривати та інще інтерфейс обробляти ну а нашо зробили LP це що? Для чого? Якщо LP достатьнь то навіщо Е ядра? Далі що буде РР+ Е + ЕL + LP+ LPPE? Нашо все це? Це такий гемор буде для всіх що просто звездец. Я не розумію. І що саме сумне т що за цими довбнями піде їх конкурент АМД щоб не ввдставати і запропонувати альтернативу. Я може чогось не розумію але мені здається що світ про троху з глузду зїхав.

[S0N1C]

шоб дивитися ютубчік 10 годин

[vil2]

шоб дивитися ютубчік 10 годин

щоб ютубчик 10 годин дивитися то тоді може і одного Е ядра хватить чи одного LPP? просто не зрозуміло невже 4 економічні ядра споживають менше ніж 1Р високопродуктивне ядро ? ну ладно зробіть 2 ядра енергоефективні. на живучість від акумулятора впливає не тільки процесор а багато ще чого, матриця, об'єм ОЗП, wifi той самий відео ядро. не зрозуміло.

[daesz]

Розвели якийсь цирк із неймінгом відеокарт. Була а580 (дискретна), стала в580 (дискретна), була а380 (дискретна), стала в380 (інтеграшка).
???
Зробити окремий неймінг для лінійок інтегрованих відеокарт інтелідженс не дозволяє?

[den888]

Маркетологів же скоротили, чи ні ?

[hffhhq4]

Мені не зрозуміло нашо цей цирк з градацією ядер. Ну ладно я розумію що є високо продуктивні ядра Р що можуть в ігри чи обчислення там всякі. Є ще Е енергоеффеутивні щоб вікна відкривати та інще інтерфейс обробляти ну а нашо зробили LP це що? Для чого? Якщо LP достатьнь то навіщо Е ядра? Далі що буде РР+ Е + ЕL + LP+ LPPE? Нашо все це? Це такий гемор буде для всіх що просто звездец. Я не розумію. І що саме сумне т що за цими довбнями піде їх конкурент АМД щоб не ввдставати і запропонувати альтернативу. Я може чогось не розумію але мені здається що світ про троху з глузду зїхав.

Усе заради того, шоб категоризувати і розподіляти навантаження, щоб уникнути ситуацій коли Р ядра триггеряться коли цього не треба. Умовно, якщо у вас є якісь фонові процеси, синхронізації, лайтові npu-релейтед речі - то це може оброблятись LP ядрами. У той час Е будуть брати на себе активні якісь задачі. Ну а за потреби будуть уже Р підключатись. Риночок вимагає 20 годин автономки, як то є у армпуків, от і метушаться сині над імплементацією бігЛІТЛ армівського для х86 архітектури. АМД теж буде це робити, але не заради конкуренції чи того, шо шизонулись. Чіпи розвиваються, стають складнішими, от і все)

[alexeygalas]

Мені не зрозуміло

Я вже в якомусь топіку викладав метрики зі свого 258v - від батареї весь compute die запаркований, десктоп і ьелеграм раняться на 2 lpe ядрах. Споживання 3-4вт. 10 год розрахунково офісу. От для чого. Підключаєш зарядне - маєш P ядра і LPe ядра. На або якщо від батареї гру запускати

А е ядра в compute die поряд із P ядрами

[waryag]

Мені не зрозуміло нашо цей цирк з градацією ядер. Ну ладно я розумію що є високо продуктивні ядра Р що можуть в ігри чи обчислення там всякі. Є ще Е енергоеффеутивні щоб вікна відкривати та інще інтерфейс обробляти ну а нашо зробили LP це що? Для чого? Якщо LP достатьнь то навіщо Е ядра? Далі що буде РР+ Е + ЕL + LP+ LPPE? Нашо все це? Це такий гемор буде для всіх що просто звездец. Я не розумію. І що саме сумне т що за цими довбнями піде їх конкурент АМД щоб не ввдставати і запропонувати альтернативу. Я може чогось не розумію але мені здається що світ про троху з глузду зїхав.

Е - це просто ефективні ядра. Не тільки енерго-, вони дозволяють розмістити багато ядер на відносно малій площі кристалу з малим кешем.
ЛП для того, щоб відключати чиплет з продуктивними ядрами і економити енергію у малозатратних завданнях.

А далі... інтел планує позбавитися від Р ядер.

Відправлено через 3 хвилини 15 секунд:

АМД теж буде це робити, але не заради конкуренції чи того, шо шизонулись. Чіпи розвиваються, стають складнішими, от і все)

АМД радісно біжить копіювати за конкурентами при першій нагоді, від технологій до неймінгу.

[dext]

щоб ютубчик 10 годин дивитися то тоді може і одного Е ядра хватить чи одного LPP? просто не зрозуміло невже 4 економічні ядра споживають менше ніж 1Р високопродуктивне ядро ? ну ладно зробіть 2 ядра енергоефективні. на живучість від акумулятора впливає не тільки процесор а багато ще чого, матриця, об'єм ОЗП, wifi той самий відео ядро. не зрозуміло.

активація що одного P-ядра, що одного Е-ядра вимагає активації всього L3

[alexeygalas]

на живучість від акумулятора впливає не тільки процесор а багато ще чого, матриця, об'єм ОЗП, wifi той самий відео ядро

спойлер

P.S. Забув ще екран в 60hz затиснути - було би іще менше. Ну і зважаючи на те, що це одразу після запуску Windows - після того, як ОС поперевіряє усе в фоні і посаспендить інші процеси - споживання падає.

[yurius_r]

Тобто пішли шляхом AMD. Чіп ніфіга не кастом і у цей ринок вони вірять не дуже. Просто з топового чіпа відключають 2P ядра.

4P+4LPE було самий сік

Та непотрібні там P ядра взагалі. Зробили б 6E ядер якщо кастом вже робити і може трохи більший iGPU. P ядра займають дуже багато місця на кристалі, 6E+20XE був би взагалі топ. А так для "оптимізації" могли б залишити 12XE+6E - чіп був би значно менший, дешевший та енергоефективніший. І жодних проблем із шедулерами в ОС, всі ядра однакові.

[alexeygalas]

після того, як ОС поперевіряє усе в фоні і посаспендить інші процеси - споживання падає

Upd:

спойлер

Відправлено через 6 хвилин 59 секунд:

Зробили б 6E ядер якщо кастом

Ігри точаться під 16 потоків. 6 дуже замало. Та і місце всеодно займеться (буде один кластер з 2ма відрубленими ядрами). Хоча б 8.
2 кластери по 4 е ядра. місця займе не багато і решту можна зайняти графічними ядрами.
Хоча Лунар лейк себе дуже класно показав. Йому би більше графічних ядер дати і було би ідеально для портативки. MSI Claw 8 AI+ добре себе показала по автономності

Під час гри від батареї

[yurius_r]

Ігри точаться під 16 потоків. 6 дуже замало. Та і місце всеодно займеться (буде один кластер з 2ма відрубленими ядрами). Хоча б 8.

По E ядрам там за площею буде не принципово. Я ще й підзабув, що HT ж немає, то ж 8 ядер норм. Просто P ядра там нафіг не потрібні, як і LP як на мене. Краще дійсно або збільшувати iGPU, або робити чіп дешевшим та ефективнішим.