Acer представила 6K-монітор ProDesigner PE320QX, а також Predator XB273U F6 з частотою оновлення до 1000 Гц

[xIIImaL]

Предлагаю обсудить Acer представила 6K-монітор ProDesigner PE320QX, а також Predator XB273U F6 з частотою оновлення до 1000 Гц

1000 Гц, щоправда, роздільна здатність у такому режимі зменшиться до 1280×720 пікселів.

спойлер

[AntonyKandaurov]

Ох вже ці мракетингові іміджеві 1 ггц в 720р

[alexeygalas]

Наступний чекаємо 1500гц у 1024х576

[l-m]

IPS фізично не може коректно відображати реальні 500 Гц, й тим паче 1000. Для цього треба час відгуку не більше 2 мс та 1 мс відповідно. Навіть TN з такою швидкістю не існує, тільки OLED (0.2-0.3 мс).
Acer це наче не ноунейм китай, а поводиться так само

[Telcontar]

Більше цікавить 5к/QHD монітор. Шикарна річ для роботи-геймінгу без компромісів у вигляді 720p

[waryag]

Ох вже ці мракетингові іміджеві 1 ггц в 720р

1 кілогерц
Гігагерц буде хіба в 144р (мабуть ще менше)

[Kassatka]

Більше цікавить 5к/QHD монітор. Шикарна річ для роботи-геймінгу без компромісів у вигляді 720p

Більше цікавить 8K/4K монітор з діагоналлю мінімум 43", а бажано 46"-47". Шикарна річ для роботи-геймінгу без компромісів у вигляді 720p-1440p
8K режим 60 Гц, а 4K режим можна 120-240 Гц.

[Alligator]

Ох вже ці мракетингові іміджеві 1 ггц в 720р

1000 Гц = 1 кГц
1000 Гц = 0,000001 ГГц
З Днем програміста

[AntonyKandaurov]

Alligator
Нічого, вони колись і до 1 ггц дійдуть

[Telcontar]

Більше цікавить 8K/4K монітор з діагоналлю мінімум 43", а бажано 46"-47". Шикарна річ для роботи-геймінгу без компромісів у вигляді 720p-1440p
8K режим 60 Гц, а 4K режим можна 120-240 Гц.

Не всім потрібні "телевізори" на столі, та й для 4К бажано відеокарта рівня RTX**90. Хіба для гравців у невимогливі тайтли

[Filabatya]

8к 60гц популярний товар буде на 50 дюймів перед харею топовий моніторище

[AntonyKandaurov]

Telcontar
Він в стратєжкі гоняє

[xIIImaL]

8к 60гц популярний товар буде на 50 дюймів перед харею топовий моніторище

Вот у меня практически 50 дюймов перед харей , в профиле . Вполне удобно. Важен формат

[Filabatya]

xIIImaL
В вас інше, в вас дві 27ки 2к по висоті. 16 9 48ка вища набагато. Коли відстань перегляду більше витягнутої руки, це вже не робота, а розваги

[NST1983]

Alligator
Нічого, вони колись і до 1 ггц дійдуть

Ніколи не кажи ніколи) Наші внуки колись будуть реготати дізнавшись по 144 герцовку у ігровому моніторі

[AntonyKandaurov]

NST1983
От і я за те кажу

[dead_rat]

Більше цікавить 5к/QHD монітор. Шикарна річ для роботи-геймінгу без компромісів у вигляді 720p

Більше цікавить 8K/4K монітор з діагоналлю мінімум 43", а бажано 46"-47". Шикарна річ для роботи-геймінгу без компромісів у вигляді 720p-1440p
8K режим 60 Гц, а 4K режим можна 120-240 Гц.

Купи вже телевізор і заспокойся

Відправлено через 4 хвилини 12 секунд:

Alligator
Нічого, вони колись і до 1 ггц дійдуть

Ніколи не кажи ніколи) Наші внуки колись будуть реготати дізнавшись по 144 герцовку у ігровому моніторі

Не факт, технологія може спокійно дійти до ліміту.

Наприклад колонки і навушники сильно змінилися за останні 20 років? Навіть мобілки останні років 10 вже принципово не відрізняються

The original Beyerdynamic DT 770 PRO headphones debuted in the 1980s

І досі одні з найпопулярніших навушників

[FirstTDM]

Ніколи не кажи ніколи) Наші внуки колись будуть реготати дізнавшись по 144 герцовку у ігровому моніторі

Очень вряд ли... там, где всё завязано на органы чувств человека - прогресс начинает останавливается...

Клавиатуры и мышки напрямую связаны с размерами рук и алфавитом - тут уже трудно что-то принципиально новое придумать... картинка на экране в кино после 120Гц уже почти не требует улучшений... про акустику даже лень напоминать - колонки и наушники практически такие же как и 20-30 лет тому назад - уши не меняются... да и смартфоны остановились в размерах...

Наприклад колонки і навушники сильно змінилися за останні 20 років?

Полностью поддерживаю!

[Kassatka]

Купи вже телевізор і заспокойся

А я таки його куплю! Цей 55-дюймовий 8K-телевізор Samsung QE55QN700C 2023 року. Я думав, що зараз такі непрості часи, що це не на часі й краще відкласти подібну розкіш на кілька років, але якщо його не купити в найближчі півроку, то потім можна втратити можливість назавжди, або ж принаймні на пару десятиліть, якщо раптом розвиток технічного прогресу знову спонукає до просування формату 8K на заміну 4K. Та ще й на б/в ринку хрін відшукаєш таку рідкість, на відміну від досить моднявого у свій час 3D.
Бо от на рік старіша аналогічна модель QE55QN700B уже практично зникла з онлайн-магазів або ж продається за скажений оверпрайс (за 230 та 245 тис. грн., хоча от сьогодні бачу є в третьому магазі за адекватні 32,5 тис, але можливо відбраковка з дуже неприємними битими пікселями, засвітами, тощо).
Як раз 1-го числа у чаті зайшла мова про ноутбуки й мені прийшла у голову ідея, що я ж можу продати свій "ігровий" ноут, який купував за 44К півтора роки назад у Розетці.

Детальніше

Гарантія вже пройшла, користувався я мало й акуратно, зараз за такий просять на Хотлайні 38 тис, а на ЛОХу 35-40 тис. Усе рівно він мені саме такий не потрібен. У нього є дискретна відяха, яка в мене в умовах відключень електрики завжди була вимкнена, а також як у ігрової моделі автономність не дуже, хоча і акум місткий. І не бачу можливостей цей Asus виділити вручну пам'ять під інтегроване відео, а також налаштувати на максимально економний режим енергоспоживання. Для мене краще була б якась дуже автономна модель на U-процесорі без дискретної відеокарти й без непотрібних 144 Гц на екрані, а взагалі після купівлі зарядної станції мені по суті цей ноут більше не потрібен. Якщо потрібна максимальна економія електрики, то все рівно сам телевізор при вимкненому компі зі зниженою яскравістю в темній кімнаті споживає мабуть навіть менше, ніж ноут. Також можна докупити до телевізора у майбутньому якийсь дешевенький неттоп/міні-ПК зі споживанням в р-ні 15 Вт чисто для браузера/месенджера.

За ноут можна покрити більше половини вартості телевізора, залишиться роздобути в найгіршому випадку 20-25 тис. грн.
Ноут я завжди зможу купити і потім при бажанні й вже більш вдалу модель, а купити 8К телевізор можу втратити нагоду назавжди. Я от навіть жодної гри не купив на зимовому розпродажі Стім і DLC до Diablo 4 теж не буду передзамовляти, краще куплю потім на розпродажу колись за півціни, все рівно за передзамовлення навіть жодної косметичної плюшки не залишиться в порівнянні з тими, хто купує після релізу.

Не всім потрібні "телевізори" на столі, та й для 4К бажано відеокарта рівня RTX**90. Хіба для гравців у невимогливі тайтли

Я чудово розумію, що не всім потрібні. Але принаймні на кілька мільярдів населення Землі мають бути бажаючі використовувати великі екрани на все поле зору з типової мотіторної відстані як для робочого софта, так і для геймінгу. А там повинна також виникнути потреба і в високому dpi (як у 4K на 24-27-дюймах), і у надвеликій роздільній здатності 5K/6K/8K на цих діагоналях 43-55 дюймів, а не лише один 4K, асортимент і доступність моделів якого у 43-55 дюймів замість того, що збільшуватися, навпаки ще й зменшується. Натомість монітори у 16:9 виготовляють як правило максимум у 32 дюймах. Ну або ж танкові щілини Ultrawide, які якраз не виконують задачі заповнити все поле зору, бо не заповнюють його по висоті, а лише по ширині. Ну а телевізори 8K схоже не злетіли і зникають як клас, подібно до того, як зникли стерео-3D , або ж залишаться лише як дорога рідкісна диковинка для дуже багатих у дуже великих діагоналях, непридатних для використання у ролі монітору на відстані витягнутої руки, особливо при схильності до короткозорості.

[Rex]

Який сенс в такій великій частоті оновлення, якщо людське око не бачить і не розрізняє більше 24 кадрів на секунду?