Wolfenstein II: The New Colossus. Сравнительное тестирование видеокарт

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
dret09
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків

Повідомлення

Предлагаю обсудить Wolfenstein II: The New Colossus. Сравнительное тестирование видеокарт

Графикой в тайтле даже и не пахнет. Нашли на чём сравнивать...
Vpupkin
Member
Звідки: Dnipro

Повідомлення

dret09
А где пахнет? в на чём по вашему надо тестировать?
Anton_Pepper
Member
Звідки: Сумы

Повідомлення

Что-то АМД вдруг в православном Вулкане слилась, не ожидал таких результатов, минимальный фпс не годится. Сейчас, чувствую, тут начнётся мегасрач :)
Kib
Member
Звідки: Житомир

Повідомлення

При этом отставание Radeon RX Vega 64 от флагмана NVIDIA совсем небольшое, если сравнивать по среднеигровой частоте кадров. С минимальным fps у AMD ситуация странная, в перестрелках со взрывами просадки больше, чем у конкурентных решений от NVIDIA.
Если говорить о Radeon RX Vega 64, то по субъективным впечатлениям игра идет идеально, никаких подтормаживаний не заметно.
спойлер
ЗображенняЗображення
Таку просадку, навіть інвалід побачить, як таке можна назвати "іде ідеально"? :insane:
ПС: Поправте кількість відео пам'яті в 580 при розгоні, там 8 Гб стоїть зараз.
odessitmws
Member
Аватар користувача
Звідки: ZSU-OD-UA

Повідомлення

Kib
ну 65 кадров это еще не лагает :gigi: :shuffle:
Andrey2005
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

Ого как GTX 780Ti скатили в тыкву :eek:
Зображення
falcongrig
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

odessitmws
Когда со 154 просаживается до 65, это не просто лаг, а уже мегалаг :gigi:
thunder_blade
Member
Аватар користувача
Звідки: Cherkassy

Повідомлення

Andrey2005
если бы еще график загрузки ГПУ привели для 780ти , карта не до гружена скорей всего, у меня профильная 660ти-ная в вульфе температуру гп держит всего 53-54 градуса :spy: и фпс сравним тут с 780ти +- там скажем , те же собаки или метро , батла прогревают видик под 65 градусов..... :spy: вот что не понятно
GoToHell
пес Патрон
Аватар користувача

Повідомлення

Какие-то очень дивные результаты, ни на что не похожие. Автор может кинуть сюда сохранёнку, что-бы желающие могли прогнать у себя, сравнить?
может репак кривой со встроенным майнером :gigi:
Востаннє редагувалось 22.01.2018 14:49 користувачем GoToHell, всього редагувалось 1 раз.
odessitmws
Member
Аватар користувача
Звідки: ZSU-OD-UA

Повідомлення

falcongrig
разницы между 75 и 60 не вижу, а больше 75 мониторы редко у кого дают
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

odessitmws:Kib
ну 65 кадров это еще не лагает :gigi: :shuffle:
154 -> 65 це нереально дратуючі лаги. Ти їх помітиш на будь-якому моніторі. Рівненькі 40-50 в рази краще виглядатимуть.
wolfsanek
Reviewer
Звідки: Харьков

Повідомлення

falcongrig:odessitmws
Когда со 154 просаживается до 65
Минимальный fps прыгал где-то в диапазоне 50-80 fps. Есть предположение, что проблему уберут по мере обновления драйверов. Также RX 580 в первой версии игры вела себя в этом же игровом моменте стабильнее. Но после всех апдейтов стало так, как стало.
GoToHell
пес Патрон
Аватар користувача

Повідомлення

wolfsanek
Таки с прошлого тестирования прилично отличается
было
Зображення
стало
Зображення
Может имел смысл подождать обнов и не выкладывать результаты?
Дрова я смотрю не отличаются в обзорах, а версия игры не указана. Какая, кстати была?
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

GoToHell
Відношення мінімального фпс до середнього майже не змінилось. Як було фатально погано, так і залишилось. Якщо повернуть результати до минулих - щастя все одно не буде.
GoToHell
пес Патрон
Аватар користувача

Повідомлення

Scoffer
Но в том-же минимальном десяток кадров отхавало. ладно 120-110, но 43->35 должны быть на глаз видны.
Тут скорее интересно до истины докопаться, кто собсно виноват в результатах. Может афтербёрнер пургу гонит, раз автор говорит, что просадок не видел глазом

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Виноват, дурья башка, не те настройки под спойлер спрятал :shuffle:
было
Зображення
стало
Зображення
Итого - не поменялось
wolfsanek
Reviewer
Звідки: Харьков

Повідомлення

GoToHell:wolfsanek
Таки с прошлого тестирования прилично отличается
Вы сравниваете в разных режимах. Сравнивать надо с этим графиком.
спойлер
Зображення
Результаты идентичны. Расхождение могло быть только в бюджетных картах из-за пары перепутанных значений, но и там мизерная.
Dark-seer
Member
Аватар користувача
Звідки: Deutschland

Повідомлення

я б поиграл, но 60 баксов.....
Jumper007
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернигов

Повідомлення

falcongrig:odessitmws
Когда со 154 просаживается до 65, это не просто лаг, а уже мегалаг :gigi:
Ставим всинк на 60, или в афтебурнере ограничиваем фпс на 60 и лагов ноль :gigi:
Panasi
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Кто знает, на что влияет настройка image streaming? Заметил, что при понижении жрет меньше видеопамяти, но визуально ничего не меняется. При понижении этой настройки имею стабильные 60 кадров на максимальных настройках на gtx970.
Sergey771
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Panasi:Кто знает, на что влияет настройка image streaming?
в тестировании все расписано :yes:
Відповісти