Wolfenstein II: The New Colossus. Сравнительное тестирование видеокарт

[dret09]

Предлагаю обсудить Wolfenstein II: The New Colossus. Сравнительное тестирование видеокарт

Графикой в тайтле даже и не пахнет. Нашли на чём сравнивать...

[Vpupkin]

dret09
А где пахнет? в на чём по вашему надо тестировать?

[Anton_Pepper]

Что-то АМД вдруг в православном Вулкане слилась, не ожидал таких результатов, минимальный фпс не годится. Сейчас, чувствую, тут начнётся мегасрач

[Kib]

При этом отставание Radeon RX Vega 64 от флагмана NVIDIA совсем небольшое, если сравнивать по среднеигровой частоте кадров. С минимальным fps у AMD ситуация странная, в перестрелках со взрывами просадки больше, чем у конкурентных решений от NVIDIA.

Если говорить о Radeon RX Vega 64, то по субъективным впечатлениям игра идет идеально, никаких подтормаживаний не заметно.

спойлер

Таку просадку, навіть інвалід побачить, як таке можна назвати "іде ідеально"?
ПС: Поправте кількість відео пам'яті в 580 при розгоні, там 8 Гб стоїть зараз.

[odessitmws]

Kib
ну 65 кадров это еще не лагает

[Andrey2005]

Ого как GTX 780Ti скатили в тыкву

[falcongrig]

odessitmws
Когда со 154 просаживается до 65, это не просто лаг, а уже мегалаг

[thunder_blade]

Andrey2005
если бы еще график загрузки ГПУ привели для 780ти , карта не до гружена скорей всего, у меня профильная 660ти-ная в вульфе температуру гп держит всего 53-54 градуса и фпс сравним тут с 780ти +- там скажем , те же собаки или метро , батла прогревают видик под 65 градусов..... вот что не понятно

[GoToHell]

Какие-то очень дивные результаты, ни на что не похожие. Автор может кинуть сюда сохранёнку, что-бы желающие могли прогнать у себя, сравнить?
может репак кривой со встроенным майнером

[odessitmws]

falcongrig
разницы между 75 и 60 не вижу, а больше 75 мониторы редко у кого дают

[Scoffer]

Kib
ну 65 кадров это еще не лагает

154 -> 65 це нереально дратуючі лаги. Ти їх помітиш на будь-якому моніторі. Рівненькі 40-50 в рази краще виглядатимуть.

[wolfsanek]

odessitmws
Когда со 154 просаживается до 65

Минимальный fps прыгал где-то в диапазоне 50-80 fps. Есть предположение, что проблему уберут по мере обновления драйверов. Также RX 580 в первой версии игры вела себя в этом же игровом моменте стабильнее. Но после всех апдейтов стало так, как стало.

[GoToHell]

wolfsanek
Таки с прошлого тестирования прилично отличается

было

стало

Может имел смысл подождать обнов и не выкладывать результаты?
Дрова я смотрю не отличаются в обзорах, а версия игры не указана. Какая, кстати была?

[Scoffer]

GoToHell
Відношення мінімального фпс до середнього майже не змінилось. Як було фатально погано, так і залишилось. Якщо повернуть результати до минулих - щастя все одно не буде.

[GoToHell]

Scoffer
Но в том-же минимальном десяток кадров отхавало. ладно 120-110, но 43->35 должны быть на глаз видны.
Тут скорее интересно до истины докопаться, кто собсно виноват в результатах. Может афтербёрнер пургу гонит, раз автор говорит, что просадок не видел глазом

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Виноват, дурья башка, не те настройки под спойлер спрятал

было

стало

Итого - не поменялось

[wolfsanek]

wolfsanek
Таки с прошлого тестирования прилично отличается

Вы сравниваете в разных режимах. Сравнивать надо с этим графиком.

спойлер

Результаты идентичны. Расхождение могло быть только в бюджетных картах из-за пары перепутанных значений, но и там мизерная.

[Dark-seer]

я б поиграл, но 60 баксов.....

[Jumper007]

odessitmws
Когда со 154 просаживается до 65, это не просто лаг, а уже мегалаг

Ставим всинк на 60, или в афтебурнере ограничиваем фпс на 60 и лагов ноль

[Panasi]

Кто знает, на что влияет настройка image streaming? Заметил, что при понижении жрет меньше видеопамяти, но визуально ничего не меняется. При понижении этой настройки имею стабильные 60 кадров на максимальных настройках на gtx970.

[Sergey771]

Кто знает, на что влияет настройка image streaming?

в тестировании все расписано