Оценка производительности Intel Core i5-6600K вместе с разгоном памяти типов DDR3 и DDR4. Сравнение его быстродействия с различными процессорами прошлых поколений

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Gilza
Member
Откуда: Киев \ Запорожье

Сообщение

Предлагаю обсудить Оценка производительности Intel Core i5-6600K вместе с разгоном памяти типов DDR3 и DDR4. Сравнение его быстродействия с различными процессорами прошлых поколений

Спасибо за проделанную работу и обзор :up:

за 775 сокет вообще респект и уважуха, интересно было посмотреть результат!
Gephest
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

В целом интересный и правильный подход. Но:

1) Не хватает некогда топовых, но весьма привлекательных сейчас по цене платформ - 1366 и 2011. Хотя с ценой на 1151 можно и 2011-v3 рассматривать... Очень любопытно было бы посмотреть в одном обзоре как бы они себя показали в противостоянии i5(а может и 7) под 1151.
2) Набор тестового софта...
_SerGe_
Member

Сообщение

фх зливає феному rly? ніколи би не подумав :)
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

Наконец то вышел этот обзор :up:
Сенкс.
VanGog
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

Если я правильно понял из графиков, тут утверждается, что конфиг с DDR4 потребляет больше чем DDR3.

Как-то сомнительно, там ведь напряжение меньше.
Gilza
Member
Откуда: Киев \ Запорожье

Сообщение

VanGog

ничего удивительного, во 1 контролер памяти нагружен сильнее, во 2, на ддр3 наверняка указан комплект который 2*4 а не 2*8 Гб (тут кстати вопрос, какой комплект указан ?).
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Какие комплекты и в каком режиме они работают можно узнать из таблицы (Режимы работы стендов).

DDR4 потребляет не больше, цифры зависят от материнки, как ни крути, M8F будет посерьёзнее, чем Z170-P D3. Однотипные платы и те местами имеют куда больший разбег, причины в каждом случае могут быть самыми разными:
https://www.overclockers.ua/motherboard ... g-aura.png" target="_blank

Core i7 под 1151, 2011 или 1366 — это платформы совершенно другого уровня, в первую очередь, ценового, и уже как следствие — производительного, там упор идёт на количество эффективных потоков. Для профессиональной сферы это важно, для массового сегмента — не очень. Это не сюрприз, а набор тестов подбирался таким образом, чтобы каждый мог его повторить и без особых усилий. Там как раз есть много пищи для размышлений. Если вникнуть в результаты, то вопросов про Core i7 должно быть меньше.

К сожалению, всё сразу и во всех программах проверить не получается никак ;) Думаю, у нас в конференции найдутся владельцы топовых систем, которые выполнят замеры и поделятся результатами здесь в обсуждении (или ещё где-то) :beer:
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

Превосходный материал!

Огромное человеческое спасибо :beer:
JJ Judge
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Коллосальная проделана работа.
Огромный респект автору(авторам). Молодцы :beer:
_SerGe_
Member

Сообщение

в мене питання ще виникло, чому на стокових частотах у фена показано менше енергоспоживання ніж при 3,6 ?
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

действительно - хороший и наглядный материал :up:
автору, уважение за проделанную работу и усидчивость :beer:
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

_SerGe_:чому на стокових частотах у фена показано менше енергоспоживання ніж при 3,6 ?
Штатные частоты меньше, 3,6 ГГц — разгон с повышением напряжения.
Skiff93
Member
Откуда: Вінницька область

Сообщение

VanGog:Если я правильно понял из графиков, тут утверждается, что конфиг с DDR4 потребляет больше чем DDR3.

Как-то сомнительно, там ведь напряжение меньше.
DDR3L а не обычный
VanGog
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

Skiff93
Неважно, у DDR4 все равно меньше и вообще сама память почти не греется, как одна так и другая, там потребление наверное несколько ватт. Разница взялась непонятно откуда.
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

VanGog
Выше уже расписали где взялась разница. Каждая доп фича на материнке потребляет больше.
melya-2013
Member
Аватара пользователя
Откуда: Бердянск

Сообщение

Благодарность за обзор :up:
_SerGe_
Member

Сообщение

acm_fan
мало бути навпаки :) при 3,6 енергоспоживання менше ніж на стокових
-GEKTOR-
Member
Аватара пользователя
Откуда: Хмельницкий

Сообщение

Спасибо за статью! :beer:
Крутяк :up:
Побольше бы таких материалов
Валерий
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса/с.Курисово

Сообщение

Шикарный обзор :super:
Побольше бы такой годноты :up: :beer:
Jampwnz
Member

Сообщение

Интересно! За 775 отдельное спасибо, давно уговариваю друзей на апгрейд;)
Ответить