Обзор материнской платы Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 для процессоров Intel Skylake-S

[gehka3]

Предлагаю обсудить Обзор материнской платы Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 для процессоров Intel Skylake-S

Держал в руках такую-же, правда с другой версией бивиса, мои впечатления: весьма сырой продукт, и явно не под разгон процессора, ибо просадки по напряжениям просто неприличные, методов для стабилизации практически не предусмотрено. При выставленном в биос 1.414в под нагрузкой имеем 1.39в, в простое выставленные 1.414 держит Бивис глючный - пару раз после изменений настроек в биос и перезагрузки - самостоятельно менялись в сторону уменьшения некоторые значения напряжений, без видимых мне причин. Повторные манипуляции возвращали всё в нужные пределы, но напрягало такое поведение

Отсутствует возможность стабилизировать напряжение на ВРМ МП, в биос есть несколько вариантов навроде "авто, стандарт, хай" для ядра - особой разницы не заметил при смене этих режимов. Возможно в плохой коррекции стабилизации напряжений ВРМ кроется причина просадок напряжений на ядро процессора под нагрузками

Ещё отмечу некорректную работу встройки через hdmi в биос, в среде ОС всё ОК. Через vga без нареканий

Если программно (в последующих версиях бивисов) поправят данные недочёты то будет неплохой вариантик, хотя если не стоит цель получить максимум от процессора то уже сейчас вполне работоспособна "из коробки"

[deserteagle777]

А че в комплект поставки не включен 1151 Селерон 4 Ггц ?

Ибо комплектной игре более и не надо

[MaJ0r]

Респект за все скрины БИОСа и утилит в обзоре, если еще добавится описание основных фич, где что имелось ввиду производителем, вообще будет супер-обзор.
П.С. Компании Гигабайт следует поработать над графическим оформлением EasyTune, у конкурентов куда лучше подобные утилиты выглядят.

[acm_fan]

просадки по напряжениям просто неприличные

Нашли за что критиковать. Как раз стабилизация здесь реализована весьма неплохо, 0,02 В - к такому придираться несерьёзно (учитывая происходящее на прочих платах 1151).
И методы имеются, пусть всего два профиля LLC, но различие между ними есть.

самостоятельно менялись в сторону уменьшения некоторые значения напряжений

Снова не разобрались. Самостоятельно значения не меняются, другое дело - может произойти переключение между основным и резервным UEFI, это факт. Понять где находишься можно по сохранённым профилям настроек.

хотя если не стоит цель получить максимум от процессора

Как раз с разгоном процессора здесь никаких проблем нет, не преувеличивайте. Почитайте предыдущий обзор, MSI Z170A Gaming Pro, там просадки... и я понимаю, и плата дороже этой, прошу заметить. Я в комментариях там уже отмечал это.

описание основных фич, где что имелось ввиду производителем

А можно конкретнее? У этой платы фич как таковых нет вообще. Или речь о софте? Если о нём, то все утилиты мы рассматриваем, хотя бы поверхностно, но не в буквально каждом же обзоре. Поиском по сайту можно найти интересующее.
И про EasyTune не соглашусь, новый он значительно лучше прошлого. Удобнее разве что у ASRock. К слову, выглядят и служат для дела - понятия не одинаковые

[SoVaR]

acm_fan это все хорошо... но 4ре фазы (из 7ми) на "К" проц это очень и очень маловато...

[ManWithNoName]

ТРИ порта SATA-E?! Покажите мне такие харды!

Добавлено через 6 минут 57 секунд:

мои впечатления: весьма сырой продукт, и явно не под разгон процессора

А что, такие мамки кто-то берёт под разгон?

[Xan Kriegor]

А что, такие мамки кто-то берёт под разгон?

Чипсет как бы намекает, а неискушенный юзер вряд ли захочет переплачивать за всякие "гены с паверами".

[MaJ0r]

описание основных фич, где что имелось ввиду производителем

А можно конкретнее? У этой платы фич как таковых нет вообще. Или речь о софте? Если о нём, то все утилиты мы рассматриваем, хотя бы поверхностно, но не в буквально каждом же обзоре. Поиском по сайту можно найти интересующее.
И про EasyTune не соглашусь, новый он значительно лучше прошлого. Удобнее разве что у ASRock. К слову, выглядят и служат для дела - понятия не одинаковые

Не верное слово использовал, не фичи а настройки в БИОС, многие настройки в плате либо не подписаны в БИОС, либо подписаны, но не до конца ясно зачем изменять тот или иной параметр. Если с Vcore, Vdimm, Vccsa, Vccio хоть понятно, то другие напряжения не ясны. В обзорах никто обычно не описывает(кроме узкоспециализированных оверских) что и как крутить, поэтому высказал предположение, что было бы неплохо, если бы на нашем сайте появились обзоры с углублением в тему разгона. Может это помогло бы заинтересовать людей.
Про ИзиТьюн, он то лучше прошлого, согласен, но хуже выглядит чем Асуса или МСИ утилиты для з170, была возможность сравнить визуально. Цвета подобраны хорошо, а дизайн сам как бы уж слишком минималистичен.

[acm_fan]

Давайте на чистоту. Цвета... Ничего, что Command Center виснет, хорошо если сам, а не всю систему тянет за собой (если начать активно там двигать ползунки). Ai Suite? там всё раскидано по (малопонятным) разделам, на лету не применяется, надо понажимать и перегрузить. Зачем его вообще тогда использовать? Все эти утилиты обычное окозамыливание. Для тех, кому "страшно" в UEFI работать. Единственная их прямая польза - настройка работы вентиляторов.

Другое дело, есть всякие штуки вроде SetFSB, реально полезные, но до обычных пользователей такое не опускается.
Это же относится и к непонятным напряжениям. Правильно отмечено, нет описания даже в UEFI, оттого я вам откровенно скажу, глубже их описывать чем есть сейчас - нереально. Это значительно задержит обзор (речь будет идти о неделях), а интересно будет меньше чем 1% читателей. На такое никто не согласится. Даже я как автор Для разгона на воздухе оно не нужно, не было нужно для Haswell, и теперь для Skylake не нужно.
До уровня азота или хотя бы фреона в обзорах мы нескоро придём. Хорошо, что эти обзоры вообще пока ещё выходят со сносной периодичностью. На этом хватит, пожалуй.

[gehka3]

acm_fan
К моему сожалению не имею возможности знакомиться с "прочими" платами нового сокета, описал сугубо свои предвзятые ощущения и видение.
Может привык к хорошему и ожидал здесь увидеть что-то больше чем увидел

Времени было крайне мало подробно познакомиться с продуктом, порядка 12 часов с перерывами, ну да не про то речь. Не я один отмечаю "сырость" биоса, видимо всёж есть повод биосописателям гиги задуматься (собственно сколько помню то все всегда хвалили инженеров и ругали бивисописайтелей у гиги )

[pararam]

речь о софте? Если о нём, то все утилиты мы рассматриваем, хотя бы поверхностно, но не в буквально каждом же обзоре. Поиском по сайту можно найти интересующее.

утиліти звалені докупи на сайті (дизайну "оковиколи") і доводилось шукати гуглом для чого вони призначені (і виявляти що більшість мені не потрібно).