Останні статті і огляди
Новини
Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-6700K на базе новейшей микроархитектуры Skylake
-
Prophecylife
Member
- Звідки: Вінниця
Предлагаю обсудить Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-6700K на базе новейшей микроархитектуры Skylake
Спасибо за обзорчик, но зачем тестить процы на разных частотах в разгоне? 4,5 vs 4,5 выглядело бы куда лучше.
Спасибо за обзорчик, но зачем тестить процы на разных частотах в разгоне? 4,5 vs 4,5 выглядело бы куда лучше.
-
master
Member
- Звідки: Киев
но зачем тестить скайлейк на 4500 если он может 4700? Вижу смысл теста на 4000, но только тогда, когда будет понятно, какие улучшения сделал Интель в новых Скайлейк, то есть после 18.08Prophecylife:но зачем тестить процы на разных частотах в разгоне? 4,5 vs 4,5 выглядело бы куда лучше.
-
Prophecylife
Member
- Звідки: Вінниця
Понятно, просто 4790к тоже есть поудачней вашего Суть сего вопроса не в том чтобы каким-то образом скомпрометировать вашу работу, а узнать реальный прирост новых процов в сравнении с хасвелл на одной частоте.master:но зачем тестить скайлейк на 4500 если он может 4700? Вижу смысл теста на 4000, но только тогда, когда будет понятно, какие улучшения сделал Интель в новых Скайлейк, то есть после 18.08Prophecylife:но зачем тестить процы на разных частотах в разгоне? 4,5 vs 4,5 выглядело бы куда лучше.
-
master
Member
- Звідки: Киев
1. Выше 4500 МГц для 4790К с термосоплями под крышкой я не видел..Prophecylife:Понятно, просто 4790к тоже есть поудачней вашего Суть сего вопроса не в том чтобы каким-то образом скомпрометировать вашу работу, а узнать реальный прирост новых процов в сравнении с хасвелл на одной частоте.
2. реальный прирост можно оценить в тестах, что генерят высокую нагрузку: H.264, Truecrypt, Cinebench xCPU. Там нагружаются все ядра и частота у обоих процессоров 4000 МГц!
-
Diamond
Member
- Звідки: Киев
А в чем проблема затестить 4.5 VS 4.5? Зато информационная полезность обзора была бы гораздо больше... Но спасибо и за этоmaster: но зачем тестить скайлейк на 4500 если он может 4700? Вижу смысл теста на 4000, но только тогда, когда будет понятно, какие улучшения сделал Интель в новых Скайлейк, то есть после 18.08
-
Org
Member
- Звідки: Кривой Рог
Абсолютно солидарен с господами.
ОБъективности ради оба надо тестить на 4.5.
Еще добавить 4.5 Санди, 4.5 Айви. Только такого теста я ни у кого не видел, и похоже не увижу... думаю будут очень смешные результаты там
ОБъективности ради оба надо тестить на 4.5.
Еще добавить 4.5 Санди, 4.5 Айви. Только такого теста я ни у кого не видел, и похоже не увижу... думаю будут очень смешные результаты там
-
andrey75
Member
Интел сказал низзя так тестить. А то в следующий раз ни чего не дадут на тестА в чем проблема затестить 4.5 VS 4.5?
Сидим дальше на 2500-2600к и не дергаемся.
Скайфейк в топку.
-
Hypetraxx
Member
Благодарю за обзор!
При прогоне игр была GTX 770? Эх, больше бы возможностей для Оверов UA! тут ведь 2 980ti нужны, что бы в видео не уперлось...
При прогоне игр была GTX 770? Эх, больше бы возможностей для Оверов UA! тут ведь 2 980ti нужны, что бы в видео не уперлось...
-
Diamond
Member
- Звідки: Киев
andrey75
Ну ф топку я бы не стал его отсылать хотя бы зато что в нем нет встроеного ВРМ а соответственно он деолжен радовать лучшим разгоном уровня Ivy Bridge. Будем надеется что в дальнейшем это выльется в закономерность и скайлейк в разгоне будет не менее успешен чем Сенди и Иви.
Ну ф топку я бы не стал его отсылать хотя бы зато что в нем нет встроеного ВРМ а соответственно он деолжен радовать лучшим разгоном уровня Ivy Bridge. Будем надеется что в дальнейшем это выльется в закономерность и скайлейк в разгоне будет не менее успешен чем Сенди и Иви.
-
andrey75
Member
Не смеши на обрезке тестировать топовые видики.тут ведь 2 980ti нужны
Там и 960 за глаза.
А я смотрю на цены проц+новая мать+DDR4=топкаНу ф топку я бы не стал его отсылать
По моему лучше на барахолке купить бу санди-ивбридж на 2011 сокете. И сидеть спокойно пять лет.
По цене в полтора раза дешевле будет. Да и быстрее в многопотоке.
Востаннє редагувалось 05.08.2015 15:58 користувачем andrey75, всього редагувалось 1 раз.
-
Qntality
neadekvato nachalnego
- Звідки: Дніпро
Раньше жаловались, что надо тестировать все по максимуму, теперь подавай все на уровне... Вам не угодишь.Org:ОБъективности ради оба надо тестить на 4.5
-
x7Gam1ng
Member
- Звідки: Луганськ
andrey75
Hypetraxx
как по мне так хватает и одной 980 ті
спасибо за обзор
Hypetraxx
как по мне так хватает и одной 980 ті
спасибо за обзор
-
RHCP09
Junior
Org:Абсолютно солидарен с господами.
ОБъективности ради оба надо тестить на 4.5.
Еще добавить 4.5 Санди, 4.5 Айви. Только такого теста я ни у кого не видел, и похоже не увижу... думаю будут очень смешные результаты там
Полный материал здесь: http://pclab.pl/art65154-37.html" target="_blank
Не за что
-
Hypetraxx
Member
Да при чем тут видики... Нужно упереть систему в проц, а не в видео, поэтому тесты CPU в играх делают на мощных картах же!andrey75:Не смеши на обрезке тестировать топовые видики.тут ведь 2 980ti нужны
Там и 960 за глаза.
-
Prophecylife
Member
- Звідки: Вінниця
Угодишь, надо все тестить и 980ti sli в 4k разрешении пригодился бы тест с этим процом.Qntality:Раньше жаловались, что надо тестировать все по максимуму, теперь подавай все на уровне... Вам не угодишь.Org:ОБъективности ради оба надо тестить на 4.5
-
master
Member
- Звідки: Киев
при прогоне игр была GTX 770, отличная карточка!Hypetraxx:При прогоне игр была GTX 770? Эх, больше бы возможностей для Оверов UA! тут ведь 2 980ti нужны, что бы в видео не уперлось...
Diamond
Org
Друзья, ну какая в этом объективность? Если процессор может больше он и даст больше, зачем его сдерживать? тесты в штатном режиме дают понять, что получит покупатель из коробки, даже без разгона. и, кстати, не всякий 4790К на 4500 будет работать, если что!
-
Smile286
Member
Да пожалуйста:Org:Еще добавить 4.5 Санди, 4.5 Айви. Только такого теста я ни у кого не видел, и похоже не увижу... думаю будут очень смешные результаты там
- спойлер
Санди, Айви, Хасвелл, Броадвелл, Скайлейк на 4,5 ГГц.
-
andrey75
Member
master
На тест дали инженерный образец. На серийниках разгон будут гораздо меньше.
Не первый раз интел так дурит.
Вот появятся серийные образцы, тогда можно будет провести справедливое тестирование.
На тест дали инженерный образец. На серийниках разгон будут гораздо меньше.
Не первый раз интел так дурит.
Вот появятся серийные образцы, тогда можно будет провести справедливое тестирование.
Востаннє редагувалось 05.08.2015 16:09 користувачем andrey75, всього редагувалось 1 раз.
-
Qntality
neadekvato nachalnego
- Звідки: Дніпро
Бывает и наоборот. У нас пару раз так точно.andrey75:Н тест дали инженерный образец. На серийниках разгон будут гораздо меньше
-
Святой
Member
- Звідки: Украина
обзор скатился в ту же степь что и с 7870к. Куча графиков а без сравнения на частотах 4500 хасвела и скайлейка - практического смысла мало. Мол разогнался 6700к лучше поэтому он быстрее. Да это и так понятно было без обзора
Напомнило мне супер фейл когда тестит амд 7870к со встройкой и интел с дискретом и выводы - для 12 летнего шкета интел селерон и дискрет. - да и это было понятно что дискретное видео для игр лучше чем встройка...
Напомнило мне супер фейл когда тестит амд 7870к со встройкой и интел с дискретом и выводы - для 12 летнего шкета интел селерон и дискрет. - да и это было понятно что дискретное видео для игр лучше чем встройка...