А я думав профі таки на те і профі, що попадають без таких лайфхаківIntel74320ASuperFin+: ↑ 14.03.2026 16:29В растянутые модели на 720п проще попасть. Учись у профи. Ксеры берут периферию с частотой опроса 8кгц, оптоволокно в соседнем здании от сервака Валв и монитор с встроенным перекрестным прицелом. Шиза на уровне аудиофилов.
Естественно. Про игроки сами по себе читеры и играют по договорняку.MqM: ↑ 14.03.2026 16:32 А я думав профі таки на те і профі, що попадають без таких лайфхаків
Все життя грати на 720, а потім, що робити коли попадаєш на турнір?
70% кібер котлет грають в 4 на 3 ,тримаю в курсі.Ektalion: ↑ 14.03.2026 15:424:3 навпаки звужує огляд, що не є добре для такої гриDuckRider: ↑ 14.03.2026 13:43 Ты с села? 4:3 одно из самых популярных соотношений сторон в кс, естественно фулл хд там и не пахнет
Ті, що на високому рівні, може й хотіли би, але риночок диктує інше.Yurius: ↑ 14.03.2026 18:55 70% кібер котлет грають в 4 на 3 ,тримаю в курсі.
шоwaryag: ↑ 14.03.2026 19:16Ті, що на високому рівні, може й хотіли би, але риночок диктує інше.Yurius: ↑ 14.03.2026 18:55 70% кібер котлет грають в 4 на 3 ,тримаю в курсі.
Як в них витримує психіка не знаю, але з них були би ідеальні тестери для ігор. Їх не знудить роками тестувати ігри і шукати багиIntel74320ASuperFin+: ↑ 14.03.2026 17:13Естественно. Про игроки сами по себе читеры и играют по договорняку.MqM: ↑ 14.03.2026 16:32 А я думав профі таки на те і профі, що попадають без таких лайфхаків
Все життя грати на 720, а потім, що робити коли попадаєш на турнір?
Кс поднадоела со времен 1.6. Шизики продолжают рубиться в одни и те же карты и одни и те же режимы по миллиону раз. Бич всех онлайн помоек. Синглы и кооп игры наше все.
Високий рівень це команди, спонсори, турніри, медійка і стріми. Ніхто з них не зацікавлений в 4:3, низькій роздільності і лоу графоні.
Ти добряче плутаєш тепле з м'яким.the lamer: ↑ 14.03.2026 14:43Тому що потрібно продавати OLED монітори. У OLED принцип формування зображення дуже схожий на ЕЛТ (кінескоп. соррі, українську версію скорочення блокує антимат на форумі.), з тим самим недоліком як мерехтіння. У статиці людське око розрізняє мерехтіння на частотах у кілька сотень герц, а в динаміці - і кілогерця мало (у ліхтариках, наприклад, ШІМ вже на десятки кілогерц вийшов, щоб було комфортніше). Тому виробники змушені піднімати частоту оновлення екрану. Ну а далі - маркетинг: частота оновлення зображення (ФеПеЕси) набагато ефективніше продається...Rex: ↑ 14.03.2026 13:15 Так людське око не бачить більше 24 кадрів на годину. В чому сенс моніторів з частотою оновлення більше 24 Гц???
Ти ж взагалі не розумієш що кажешwaryag: ↑ 14.03.2026 20:02Високий рівень це команди, спонсори, турніри, медійка і стріми. Ніхто з них не зацікавлений в 4:3, низькій роздільності і лоу графоні.
Точніше, лоу графон на турнірах все ж дозволений, але не potato mod.
Я не граю в КС, але знаю, що 4:3 на широкоформатному моніку роблять щоб тушка була ширша. І на турнірах ніхто монітори не знімає, там щось типу посмертної камери, тільки глобальна, "адмінська", можливо навіть і не одна.waryag: ↑ 14.03.2026 20:02Високий рівень це команди, спонсори, турніри, медійка і стріми. Ніхто з них не зацікавлений в 4:3, низькій роздільності і лоу графоні.
Точніше, лоу графон на турнірах все ж дозволений, але не potato mod.
Не ну тут лайк. Сцена реально крутая
Rex: ↑ 14.03.2026 13:15 Так людське око не бачить більше 24 кадрів на годину. В чому сенс моніторів з частотою оновлення більше 24 Гц???
Полная чушь! Ещё во времена ЭЛТ мониторов я тестировал разные герцовки и предел у меня был примерно на 90 Гц. При этой частоте у меня переставали уставать глаза при долгом сидении за компом. Выше я вообще не замечал разницу. Допускаю, что киберкотлеты могут различить 144 Гц, но не более.the lamer: ↑ 14.03.2026 14:43 У статиці людське око розрізняє мерехтіння на частотах у кілька сотень герц, а в динаміці - і кілогерця мало
Я навіть на ютубі в такій роздільній здатності нічого не можу розгледітиInput_Lag: ↑ 15.03.2026 12:30 Дайте мне 2000 Гц. с 360р. для полного счастья.
спробуй поюзати телефон пару тижнів на 120гц а потім на 90 будеш відчувати шо шось все стало повільніше...тому саме перехід на краще дивися наче і невелика різниця,але коли повертаєшся назад після звички то все стає помітноLordTornado: ↑ 15.03.2026 12:23Полная чушь! Ещё во времена ЭЛТ мониторов я тестировал разные герцовки и предел у меня был примерно на 90 Гц. При этой частоте у меня переставали уставать глаза при долгом сидении за компом. Выше я вообще не замечал разницу. Допускаю, что киберкотлеты могут различить 144 Гц, но не более.the lamer: ↑ 14.03.2026 14:43 У статиці людське око розрізняє мерехтіння на частотах у кілька сотень герц, а в динаміці - і кілогерця мало
Это классический эффект плацебо. Некоторые аудиофилы утверждают, что слышат разницу в звуке от кабелей за миллион грн по сравнению с кабелями за 1000 грн... А потом при слепом тестировании не могут этот супердорогой кабель определить...Bogdanp73: ↑ 15.03.2026 14:53 спробуй поюзати телефон пару тижнів на 120гц а потім на 90 будеш відчувати шо шось все стало повільніше...тому саме перехід на краще дивися наче і невелика різниця,але коли повертаєшся назад після звички то все стає помітно
