Зафіксовано перший випадок оплавлення роз'єму живлення на відеокарті GeForce RTX 5090 Founders Edition

[SERGBILL]

Мало пінів. А 2 будуть мати такий калібр кабеля, зігнути його в корпусі як?

рівно так само, як і купку тонких

[LetterBee]

На мой взгляд нужно отказываться от этого разъема, он не должен плавиться от любого чиха и лишнего движения.

[GreenMile]

CADR
Які висновки? Шо в часи коли випрямовувачі були механічними, то випрямляти було головняком? Так, є таке.
Але 150 років потому ситуація дещо змінилась і зараз меншим головняком є саме постійний струм, але тепер вже всьо, легасі.
Тим не менш лінії передачі постійного струму потихеньку будуються

спойлер

і може років ще через 150 він зайде і в квартири.

Не зайде, HVDC лінії використовуються в дуже специфічних випадках, вони ніколи не замінять мережі змінного струму, не дарма на вашій картинці всі вони йдуть по дну морів.
Найбільша проблема ліній змінного струму - це реактивна складова, яка на дуже довгих лініях дає значні втрати, в лініях постійного струпу реактивної складової нема. Але на цьому все, бо:
1. Для передачі АС треба менше дротів (нуль не потрібен, він береться уже на підстанції, а передаються три фази), для передачі DC треба два дроти на кожну "фазу".
2. Перетворення напруги дуже легке і надійне (трансформатор), перетворення постійного струму - дороге, обмежене в коефіцієнті перетворення (зробити з 10кВ 200кВ так просто не вийде), складне і набагато менш надійне, бо робиться через перетворення в змінний струм, або варіантами з дуже низьким ККД.
3. Комутація більш проблемна, дуга постійного струму набагато "страшніша" за дугу змінного струму, її дуже важко погасити. Власне, тому DC пакетники суттєво дорожчі за AC.
І ще купа проблем.
DC лінії мають сенс на дуже великих відстанях і там, де є HVDC-генерація (сонячні панелі), тому для уникнення зайвих перетворень тягнуть DC лінії, але в 99% випадків вони економічно і фізично недоцільні.

[Scoffer]

GreenMile
DC лінії мають сенс там де є 100500 генерацій, а все до того якраз і йде. Бо витримувати синхронізацію частоти енергетикам в умовах коли кожен сам собі електростанція стає по-справжньому головняково. Отой самий великий блекаут відбувся якраз через розсинхрон при пошкодженнях ЛЕП, з DC такої проблеми не виникло б, все б обмежилось локальними наслідками. Так що ЛЕП і високої, і середньої напруги перейдуть на DC в осяжному майбутньому.
PS: за європейськими мірками в Україні дуже довгі ЛЕП з височеними втратами, що аж напругу доводиться тримати вище ніж будь-де по Європам. DC також цю проблему частково вирішує.
PPS: я не кажу що постійний струм срібна куля, але в поточних умовах і на поточному етапі розвитку потихеньку настає той самий переломний момент коли DC - вигідніше.

Відправлено через 4 хвилини 23 секунди:

10кВ 200кВ так просто не вийде

Бразильянці ж якось зробили 600 кіловольт на 3 гігавати на 2400 кілометрів. Чим інші гірше?

[Inqizitor2022]

«Битва токов» давно закончилась, прогрессивные идеи Николы Теслы победили консерватизм предпринимателя Эдисона. Преимущества переменного тока перед постоянным для системы передачи электроэнергии сегодня очевидны.

Выводы очевидны.

Нет. Переменный ток генерировать дешевле, переменный ток у потребителей. Но если представить, что переменного тока нет в принципе, вся система – от генерации до потребителей – работает на постоянном токе, то передача энергии переменным током не имела бы смысла. Основные причины, по которым исторически переменный ток используется для передачи, связаны с его простотой трансформации и генерации на местах историческими средствами. Однако, если вся инфраструктура была бы изначально построена на DC (солнечные батареи, ветряки термоядерные станции), то можно было бы избежать этапов DC-AC-DC и передавать энергию напрямую постоянным током, используя:
1. Генераторы постоянного тока (например, на основе коммутаторных машин или электронных преобразователей).
2. Линии передачи High Voltage Direct Current для снижения потерь.
3. Потребители, работающие на DC (современные электронные устройства, электродвигатели на постоянном токе, светодиодное освещение и т. д.).
В этом случае переменный ток вообще не был бы нужен.
Единственное, что мешает переходу - вся инфраструктура построена под АС.
Так то DC намного лучше.

[Reverse_rain]

Вот никогда такого не было и вот опять...

спойлер

Ой, извиняюсь... разьем не тот... А может сообщество акцентирует на выгорании слишком много внимания, когда от этого не застрахован ни один коннектор, хоть старый, хоть новый? Да, может новый 12v2x6 этому чаще подвержен, но старые 8pin тоже не идеал. Горят как в видяхах так и со стороны блоков. Фотки взяты с редита.

[AntonyKandaurov]

Reverse_rain
Остання фотка показова.
Якщо я не помилився то це р9 295х2. В піку це двуголове чудо могло зжерти до 500вт, тут є огляд цієї звірюги, там система з'їла 900вт під навантаженням. Рахуємо, 2х8пін це 300вт, ще до 75вт від слота = ~375Вт. Тож не дивно що могло проплавити роз'єм, тим паче в ті часи в моді був оверклокінг.

[Melofon]

Ну так, але ж зараз ніхто не кинеться змінювати стандарт

Ну почему же, могут и кинуться если это станет частой проблемой на 5090, в прошлый раз же изменили немного, но им нужно было координальней переработать а не так чтобы впритык к 4090 и без какого-либо запаса под более жрущие карты.

[alexeygalas]

Якщо я не помилився то це р9 295х2

Ніби вона але щось не гуглиться саме така. Значок явно Powercolor Red Devil. Але 295x2 мала 4 хідера по 8 пін. На фото лиш 2.

Хоча може це референсний варіант під воду.

[Геральт]

Вот никогда такого не было и вот опять...

Майнери повинні страждати. karma is a *itch

спойлер

[AntonyKandaurov]

alexeygalas
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... 95x2.c2523
Рефка під воду. Ватерблок EKWB, це їх лого на бекплейті.
Ред девіл тут можна подивитись
https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 05/113447/

[Rhizone]

[AntonyKandaurov]

5:46 на відео, ану свідки поганого крипмера, поганих рук власника кримпера, що ви скажете на це?