HDD:gehka3
Согласен, простому геймеру/бенчеру такое вряд ли понадобится, хотя есть люди которые 3*580 на двух ксеонах Е5 юзают
Когда нибудь возможно перерастут игроманию либо появится забота, не оставляющая времени на глупости
HDD:gehka3
Согласен, простому геймеру/бенчеру такое вряд ли понадобится, хотя есть люди которые 3*580 на двух ксеонах Е5 юзают
Подходы к таким производителям из области фантастики - это сродни просит тестов плат SUPoX Подтянутся доступные бренды - постараемся свести конкурентов.gehka3:раз нет подходов к производителям
Не спешат к сожалению (хотя вполне разумно поступают, такие карты - товар штучный) массовики делать двухголовых, а мы будем ждать сравнительный обзор ТОПов среди топовQntality:Подтянутся доступные бренды - постараемся свести конкурентов.
зачем делать быстрее карты, если и так всё быстро? или стоит покупать к ОЧЕНЬ быстрым картам, экраны с ОЧЕНЬ большой диагональю?
тем более по цене две 680, получатся дешевле одной 690, и при этом быстрей. Так что 690 УГ 100%еще раз убеждаешься, что слай куда интересней двухголовых монстров.
сейчас палит 680 можно взять за 3700, вот и считай. http://hotline.ua/computer/videokarty/31887-33399/" target="_blankтакоэ:Dr. Verhovcev
Не получится две 680 по 4381грн, это минимальная нарытая мной цена, дешевле 690 за 8335грн. Так что не так уж всё и уныло.
с 690 это как раз первый такой случай за всю историю, когда моноплата стоит дороже, обычного сли. И все из за элементной базы, и танталовых кондеров. Все остальное, включая подсистему питания, абсолютно стандартная, и ничего нового там нет. Если смотреть правде в глаза, то реальная ее стоимость 750$ не больше.Слай/кросс всегда получается дешевле моноплаты двуголовой и всегда производительнее, физику не обойдёшь
Может и ошибаюсь, пристально цены не мониторил, поскольку интерес питаю к другому лагерю. Почему так запомнилась цена? Может привык к аппетитам дядюшки хуанга что другого не ожидал а может с извращением (марсы и тп) спуталDr. Verhovcev:590 стоила как раз, около 800$ но не штуку это 100%
"Сразу скажем, что GeForce GTX 690 в данном тесте показал значительное непостоянство по минимальному fps. Если при одном прогоне мы получали минимум 59 fps, то при другом могло выйти и 22 кадра. При детальном наблюдении было выявлено, что минимум приходится не на какие-то тестовые сцены, а на момент переключения между этими сценами."gehka3:PS. Смотрю на мн.fps и не всё так однозначно с двуголовым кепплером
Вы только не вздумайте в супермаркете такое сказать, иначе на вас будут смотреть ка на гов..оEuGenE_New:IceKeeper
Не диагональю, а разрешением, диагональ тут никакого влияния не имеет )
Производители говнопортов с вами категорически не согласныIceKeeper:Kwinto
не, не так: на моем мониторе с хх диагональю и разрешением в хх точек каких-то 100 кадров, с новой же видео картой будет 102 кадра! как говорил Bes "Ае!".
мне, кажется, графика не успевает за мощностью карт, как аккумуляторы за производительностью в телефонах. 80)