Ага, конечно, лучше сидеть в 2012 году с экраном 4,3" и разрешением 800x480 и наблюдать жуткую пикселизацию, но гордиться "супермегапуперамоледом+++"maestrolinet:1- говно экран
maestrolinet:2- говно звук в ушах
Заметно, что человек ни разу в жизни ни одну моторолу в руках не держалmaestrolinet:4- сеть ловит в 2а раза хуже сгс2 и lg g2x
Вот это в принципе правда, камера там не фонтан.maestrolinet:3- говно камера
Правда для моторол на андроиде, выпущенных до 2011 года, сейчас мотоблюр одна из лучших оболочек, уступает разве что сенсу от хтс.maestrolinet:5- говённая стоковая прошивка
только внимательно maestrolinet:говно
maestrolinet:говно
maestrolinet:говно
maestrolinet:говно
Аргументация шикарнаяmaestrolinet:говно
Если под lg g2x имеется в виду операторская версия Optimus 2x, то:maestrolinet:Если уж дело в деньгах то берите lg g2x пусть озу там и меньше, но по всем другим параметрам он моторолку
наверное ты нормальные телефоны в руке не держал 
. Возьми туже лыжу она на стоке в 2а раза быстрее одупляеться. Кстати даже тот же сгс2 меня разачаровал по быстродействии с этим тач визом, хоть я его и люблю, но он реально замедляет анимацию... и даже spare parts до фени.
. Лыжу со штатов которая от т-мобайл занёс в сервисник лг и починили ибо у них только радиомодули отличаються и надпись на панеле. Всё остальное идентично, что даёт при поломке большой плюс. Все обсуждаемые аппараты, включая даже топовый СГС2, в плане дизайна ужасны - пластмассовые обмылки. Разве что Optimus Black хорошо смотрится на картинках за счёт толщины, но в жизни все намного хужеmaestrolinet:У атрикса не такой шикарный дизайн и сборка что делает его бюджетным апаратом в руке у самого был знаю о чём говорю
.
Камера посредственная, как и у остальных обсуждаемых аппаратов, кроме СГС2, но тот уже совсем в другой ценовой категории. Собственно в бюджетники нормальные камеры сейчас ставит только Сони. По поводу звука - ни разу не правда, это не только моё мнение, звук там очень хороший, один из лучших среди всех андроидов.maestrolinet:у атрикса как я уже описал действительно хреновая камера, звук в ушах и т.д. что делает его убогим для любителей мультимедии
Вот как раз в мтоблурах я очень даже разбираюсь, в моём дроиде 2 в стоке стояла его старая версия, действительно неудобная и тормозная. У друга в Дроид Бионик стоит версия 2011 года (как и в Атриксе) - отличная оболочка, по скорости на уровне с Сенсом, не сказать, что летает, но очень даже удобная. Не веришь моим словам - вот обзор Дроид Разр, там и про оболочку тоже написано.maestrolinet:Мотоблур одна из лучших оболочек наверное ты нормальные телефоны в руке не держал
Сообщество xda-developers.com с тобой несогласны.maestrolinet:Так же у атрикса минимум кастомов что делает его ещё более убогим
В принципе +, да что толку, если заставить работать видео в скайпе под андроидом - тот еще геморройmaestrolinet:Ну плюс фронтальная камера для звонокв по скайпу у той же моторолы 0.3 о блин ну это прошлый век. У лг 1.3 для меня например это тоже +
А вот за это плюсану, сумасшедшая яркость сАмоледов (сАмоледов+ и прочих пАроходов) даже на минимальном уровне раздражает, особенно, если нравится читать в темноте. Качественный IPS все еще рулит.maestrolinet:но взял лыжу из-за ипс матрицы она естественней и качественней суперамоледа не смотря на столь крутую амоледовскую яркость и контарст
по-подробнее можно? картинка не соответствует действительности что ли? по видео на ютубе - вполне соответствует, разве нет?fantomrulezz:Разве что Optimus Black хорошо смотрится на картинках за счёт толщины, но в жизни все намного хуже
да да, мне тоже интересно, чем "все хуже"?fantomrulezz: Разве что Optimus Black хорошо смотрится на картинках за счёт толщины, но в жизни все намного хуже .
Да нет, все там соответствует, это моё субьективное впечатление. Я когда этот телефон впервые увидел в анонсе, мне он очень понравился: тонкий, строгий, без глянца. А когда в руки взял и пощупал - сразу заметно, что далеко не топовое устройство, пластик дешевый, есть какое-то ощущение "игрушечности". Всё ИМХО.Midi-Fighter:по-подробнее можно? картинка не соответствует действительности что ли? по видео на ютубе - вполне соответствует, разве нет?
Мда, ну во первых пошикарней моторолы будут с точки зрения дизайна, во вторых удобней в руке лежат, в 3их качество сборки получше будет. Вот читая такой твой комментарий создаёться впечатление, что ты их ни то что бы в руках не держал, а и в живую не видел. Кстати тот же блек очень хорош. Так что тут вообще не согласенВсе обсуждаемые аппараты, включая даже топовый СГС2, в плане дизайна ужасны - пластмассовые обмылки. Разве что Optimus Black хорошо смотрится на картинках за счёт толщины, но в жизни все намного хуже
Ну вот и камера при этом хуже самца и лыж, что тоже минус. По поводу звука, понятие хороший относительно для многих и телефоны по проще лучшие смарты в мире, но я говорю о СРАВНЕНИИ КАЧЕСТВА, где опять таки атрикс проигрывает лыжам и самцу.Камера посредственная, как и у остальных обсуждаемых аппаратов, кроме СГС2, но тот уже совсем в другой ценовой категории. Собственно в бюджетники нормальные камеры сейчас ставит только Сони. По поводу звука - ни разу не правда, это не только моё мнение, звук там очень хороший, один из лучших среди всех андроидов.
Красиво, но медленно, я люблю красиво и быстро поэтому lg ui рулитВот как раз в мтоблурах я очень даже разбираюсь, в моём дроиде 2 в стоке стояла его старая версия, действительно неудобная и тормозная. У друга в Дроид Бионик стоит версия 2011 года (как и в Атриксе) - отличная оболочка, по скорости на уровне с Сенсом, не сказать, что летает, но очень даже удобная. Не веришь моим словам - вот обзор Дроид Разр, там и про оболочку тоже написано.
Давай уточню, мало толковых. Ну или нет хотя бы одной такой на которой хотелось бы остаться и не париться. У лг кстати прошивок реально тоже мало, но есть 2а кастома на европейском стоке один с шикарнейшей анимацией и очень быстрый, второй летает как пуля и это кастомы немного усовершенствованные от европейского стока, тобишь родной интерфейс и всё красиво, а не как у убогого циана или медленного мотоблура.Сообщество xda-developers.com с тобой несогласны.
Ох уж эти теории заговора. Видать не привык ты, что кто-то может спорить, имея аргументированное мнение и познакомившись с этими девайсами вживуюmaestrolinet:Вот читая такой твой комментарий создаёться впечатление, что ты их ни то что бы в руках не держал, а и в живую не видел
Вот валяется у меня в ящике стола этот самый обожаемый многими оптимус p970, правда в белом цвете. Всего за неделю аккуратного обращения покрылся мелкими царапинами 
Вот именно твоё аргументированное мнение в виде сравнения с теми самыми девайсами у меня вызвало шок и полное не согласиеВидать не привык ты, что кто-то может спорить, имея аргументированное мнение
. Как раз он в цену вписывается. Я ж не называл атрикс лучшим смартфоном всех времен и народов, просто высказал мнение, что несмотря на некоторые недостатки, своих денег он стоит и обладает хорошим соотношением "цена/качество". Если брать по совокупности всех качеств, то ни один из обсуждаемых телефонов на идеал не тянет А по поводу несогласия, так все мы люди субьективные, уж лучше так, чем как яблофаны слепо верить в "идеальный телефон" 
