FX-8120 - как и с чем нужно употреблять бульдозеры

[BSE_DV]

BSE_DV на твой вопрос-это невозможно

Судя по последним тестам, возможно всё.

[cannibal_pro]

Alexsandr а если предположить что идет конфликт между ядрами за общие ресурсы, и из за этого проц уходит в тротлинг?(снижение частоты)

[kvv2004]

cannibal_pro идет тест ЛинХ в один поток и при 1,4Ггц

В идеале с разрешением 1680х1050, чтобы сравнить с хотя бы с Nehalem

потом и так сравним

[cannibal_pro]

kvv2004 ура, ещё 4 также прогони, для полноты картины

[kvv2004]

Уже 20 минут идет

[cannibal_pro]

kvv2004 а это уже плохо

[kvv2004]

cannibal_pro Уж больно долго Я уже почти пачку сигарет скурил

[Alexsandr]

Alexsandr а если предположить что идет конфликт между ядрами за общие ресурсы, и из за этого проц уходит в тротлинг?(снижение частоты)

Маловероятно. Ресурсы делит какой нибудь внутренний планировщик. Другое дело если к примеру часть внутренних блоков имеет возможность выполнить параллельно операции 2+2+2+2=8 или разбить на большее кол-во потоков, но считать 1+1+1+1+1+1+1+1=8 Скорость тогда не изменится, а то и замедлится.

[cannibal_pro]

kvv2004 забей на 1 поток, ясно всё с ним, давай на 4

[anatolikostis]

Каждый FMAC = 128bit FPU принадлежит одному ядру, но совместно исполняют AVX256 инструкции(ну или если удобнее блок AVX делится на два FPU для исполнения двух SSE2 128bit, по одному на ядро)

всем пофиг - планировщик один...
а вот как они его поделят...

[Avenger80]

Да, ждал я этот Бульдозер (материнку поменял на Asus M5A99X EVO), столько надежд было на него (что вот хоть сейчас как-то догонит Интел). А теперь читая все посты даже смешно становится за AMD и в первую очередь за себя, что так я облажался с выбором (хотел как лучше, а получилось как всегда). Просто смешно - 81 стр. и все пытаются хоть какие то положительные стороны найти Бульдозера, а не получается, совсем не получается. С таким успехом перейду на Интел (всё время сидел на AMD) - уже становится симпатичным I5 2500K.

[cannibal_pro]

Avenger80 подожди до релиза, мож чё изменится

[Исаланд]

Так я так и не понял, бульдозер получил свой баттхерт или нет?

[kvv2004]

Во общем 4 потока при 1.4 - дало 10 Гигафлопс

[cannibal_pro]

kvv2004 значит частота всётаки не падает, а если и падает то не на долго, что с аидой?

[WACU]

kvv2004 - наконец-то адекватный тестер.
можешь крутнуть резик 5 или бенч метро? и если мона зов припяти бенч - уж охота посмотреть как там буль,в этом бенче правит пока интел
заранее благодарен

[kvv2004]

Вот Дирт 3 при 4 Ггц 1680*1050 Макс настройки без сглаживания и верт синхронизации

[anatolikostis]

Так я так и не понял, бульдозер получил свой баттхерт или нет?

баттхерт получают инженеры и программеры из АМД, как выжать из архитектуры искомые числа...

[BSE_DV]

kvv2004

Большое спасибо

[ED1980]

kvv2004 не смущает то что при 4 ядрах 23гфл, что при 8 - 25гфл? А должно на такой частоте больше 80гфл быть

Если предположить основную нагрузку на общие блоки, то прироста тогда при переходе на 8-мь потоков может и не быть.

Флоп(с)- операция с плавающей запятой. Исполняется FPU(128bitFMAC в данном случае) которых по 2 на модуль. Если линпак считает 32-bit операции, имеем - 8 (128bitFMAC) * 4(32bit) * 3.1ГГц(без турбо) = 99.2 гфл, если 64-bit операции 99.2 гфл/2=49.6...вроде так...мож и ошибаюсь