На каналі Linus Tech Tips спробували зібрати ігровий ПК за допомогою ChatGPT — вийшло довго і з проблемами

[kairo]

leif


Відправлено через 1 хвилину 31 секунду:
Пан Ektalion схоже пропав з дискусії...

[max312]

Навіщо 6400 пам'ять до X3D ЦП? Вона все одно на таких частотах не піде в 90% випадків. Та й для X3D ця добавка до частоти немає практичного сенсу.

Може розкажеш , як тоді у мене працює на 6400? Здивував не то слово.

В мене також працює 6400, 1:1 1.22 vsoc. Я не в перше чую твердження про те що в 90% не запрацює, ніби статистику якусь мають

[kairo]

В мене також працює 6400, 1:1 1.22 vsoc.

Можеш скинути скрін Zentimings? Цікаво глянути.

[max312]

В мене також працює 6400, 1:1 1.22 vsoc.

Можеш скинути скрін Zentimings? Цікаво глянути.

спойлер

ще ганяв паро десятків циклів кранчера і аїду 6 годин на цих налаштуваннях коли андервольтив ядра

[kairo]

max312
Гарні результати, вам повезло з контролером пам'яті в 9800X3D.

[max312]

max312
Гарні результати, вам повезло з контролером пам'яті в 9800X3D.

Дякую, я й не намагався, мені просто треба було модулі з 7200 профілем налаштувати на 1:1. Плашки в мене на кастомних радіаторах, можна було далі ганяти ці адайки, добиватись cl26-28 та затягнути далі trfc. Але сенсу мені систему мучити якщо вольтажі непогані а приросту продуктивності буде півтори кадру

[unique-neon]

а шо там мемтест отой шо зі флешки треба вантажити - то вже не достатньо?

То журба, дуже легкий тест, який не відловлює годинами помилки, що за хвилини ловлять більш агресивні тести. Серед нормальних ram тестів:
- Y-cruncher VT3
- TM5
- OCCT
- Karhu
- не пробував, але юзають також якийсь ram test pro, також російський

При цьому з перерахованих тестів буває що один з них ловить помилки, а інший ні. То ще треба різні запускати.