Наступне покоління AMD Ryzen Threadripper отримає підтримку PCIe 6.0, але потребуватиме нових материнських плат

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
ronemun
Advanced Member

Повідомлення

Пропоную обговорити Наступне покоління AMD Ryzen Threadripper отримає підтримку PCIe 6.0, але потребуватиме нових материнських плат

1/ це ж треба, відкритий для всіх NVlink 5.0 ще в 24 році перейшов на 224 ГТс на одну лінію, а монстри х86 може в 27му з 32 на 64 ГТс перейдуть.
+NVlink має С2С - синхронізацію кешів/спільну адресацію/маршрутизацію зі всіма пристроями з ним, до 576 шт, і память, і ядра, і прискорювачі, як IF в АМД, а PCie/CXL лише частина ліній і то переважно v3 для підключення памяті.
При цьому навіть PCie v5 це величезні розміри контролерів (на одиницю швидкості), + 130 SerDes, а v6 (як завжди раніше) буде ще більше незважаючи на зменшення техпроцесу хаба з 6 до 3нм. Недаремно для Epyc IO хаб прийшлось розбити на 2 великих кристали зєднаних між собою по краям
2/ явно тре щось робити з шинами - загальна швидкість всіх 128 ліній PCie v6 буде 2048 ГБ/с (це і вхід і вихід), і тре 2 великих дорогих кристали, тоді як ту ж швидкість для зєднання кристалів напряму по краю зараз тре меньше 1 мм довжини краю (при 40 ГТс), а при накладанні, наприклад кут на кут, достатньо меньше 0,4 мм2 площі на частоті ядра, наприклад 5 ГГц.
на один кристальчик з вирізаними тонкими виступами, як шестерня, можна накласти купу інших кристалів, в т.ч. один над одним, і отримати суперхаб на тисячі ТБ/с.
В класний час ми живемо - зараз супер ядра займають одиниці мм2, а шини PCIe для їх зєднання (через контролери мереж типу Ethernet 400 Гбіт/с) в сотні раз більше, я мовчу про ціни :insane: :mad:
yurius_r
Member

Повідомлення

Цікаво, чи CCD будуть ті самі що й у Ryzen, чи все ж на цей раз будуть окремі CCD для Epyc/TR?
ronemun
Якийсь дивний пост. До чого тут порівняння NVLink із PCIe. Ці стандарти навіть не конкурують, а працюють собі паралельно і використовуються для різного
Shepard1985
Junior

Повідомлення

Краще б зробили ФСР 4 та multi frame gene для RDNA 3, 3,5, особливо для консолей, аби дати їм нове дихання. Он, вже навіть і Інтел зробив усе, так би мовити наздогнав і перегнав, а вони все ниють і кажуть про те, що це неможливо зробити.
yurius_r
Member

Повідомлення

FSR4 для RDNA3x кажуть вже готовий, чекаємо наступний драйвер. А от нафіга потрібен framegen я не розумію
ronemun
Advanced Member

Повідомлення

yurius_r: 18.06.2026 13:54 Цікаво, чи CCD будуть ті самі що й у Ryzen, чи все ж на цей раз будуть окремі CCD для Epyc/TR?
ronemun
Якийсь дивний пост. До чого тут порівняння NVLink із PCIe. Ці стандарти навіть не конкурують, а працюють собі паралельно і використовуються для різного
до того що для потужних пристроїв краще вже б перейшли на NVlink, частково залишивши PCie
1 лінія NVlink це 224 ГБіт/с - як 8 ліній PCie v5 - відчуваєте різницю. Навіть для топових відях хватить всього 2х ліній NVlink, при цьому карти Нвідії і так мають ці лінки, а головне що NVlink обєднує память всіх пристроїв, навіть проців і відях, як наприклад у прискорювачів Hopper і проців Grace, тим більше просто проци.
Головне що більшість клієнтів в світі це саме прискорювачі і відяхи Nvidia - AMD майже злилась у графіці, Інтел тим більше.
Кому ще потрібно стільки швидкості?
А для ssd/мережі і т.п. багато PCIe не тре, тим більше можлива сумісність ліній NVlink i PCIe
Звичайно, звичайні мережі/wifi/sata/звук і т.п. і далі будуть на PCie, для цього є чіпсет чи хаб PCie за пару центів і .т.п
Відповісти