AMD пояснила, чому FSR 4.1 з’явиться на Radeon RX 6000 лише наступного року

[Vladys77]

Ґуанг так то на гамерів давно забив

Канешна, так забил что для аналога 5000 серии АМД длсс 4.0 и даже 4.5 вышел на старте.
В то время как у АМД до сих пор пока еще нет фср4 на аналоге 40 серии.

Програмно покращувати старі карти і не робити апаратного покращення в новому поколінні це хіба не забив? Випускати карти з 8 ГБ відеопам'яті - це хіба не забив, якщо їх вже в деяких іграх невистачє?

[erkins007]

Випускати карти з 8 ГБ відеопам'яті

Хорошо что АМД не выпускает карты с 8гб, заботится о пользователях. Это только злобный Хуанг прям заставляет вас купить карту на 8гб

[Vladys77]

Випускати карти з 8 ГБ відеопам'яті

Хорошо что АМД не выпускает карты с 8гб, заботится о пользователях. Это только злобный Хуанг прям заставляет вас купить карту на 8гб

В одному ціновому діапазоні у карт AMD відеопам'яті буде більше.

[Filabatya]

Vladys77
інакше хто би їх брав

[Kassatka]

Пресети M та L створені для режимів Performance та Ultra Performance і будуть вмикатись на картах RTX40/50. Але хто реально грає на Перформансі?

Вони створені для 8K, nVidia створила технологію, яка випередила час. Але оскільки ніхто не прагне 8K-геймінгу, то ніхто не може відчути справжньої вигоди від режимів Performance та Ultra Performance з пресетами M та L.
Також вони могли б виявитися корисними на слабких відеокартах у 4K резолюшені. Але на жаль люди панічно бояться купувати/використовувати дисплей з високою роздільною здатністю, якщо не можуть дозволити собі купити дорогу потужну відяху.
А даремно. Краще використовувати агресивні режими апскейлу з передовою DLSS 4.5 на дисплеях з більшою розподільчою здатністю, аніж сидіти у нативі/DLSS Quality на дисплеях з низькою розподільчою здатністю.

Використовувати Performance або Ultra Performance у 1080p/1440p - це або збочення, або ж результат дуже нещасного фінансового стану чи якоїсь вкрай через дупу оптимізованої гри. Апскейл не призначений для вкрай низького резолюшена рендерингу.

[erkins007]

В одному ціновому діапазоні у карт AMD відеопам'яті буде більше.

Больше всего памяти у нвидиа с 32гб. А в основном ценовом 9600 и 5060 с 8гб

[Sanьka]

Тільки мені здається, що erkins007 розривається в кожній темі про Радеони?
Ось і тут порвався

Але оскільки ніхто не прагне 8K-геймінгу

Як це ніхто? Всі знають що в тебе є справжній 8к монітор для 8к геймінгу

[Filabatya]

але ррі 65тки 8К менший від 32 4К, 135vs138, ретіною 220 і не пахне
60hz він дає в 8К, світ ще не готовий до такою Потужності
я взагалі не розумію, як можна сидіти перед 65ткою

[dead_rat]

але ррі 55тки 8К не далеко втік від 32 4К, ще вагомим мінусом є 50гц цього телевізора, що ставить хрест на його ігрових можливостях
162vs138, ретіною 220 і не пахне

Касатка грає у 15фпс, йому норм

[Геральт]

nVidia створила технологію, яка

Дозволяє продавати software замість hardware. І замість іти в більшу роздільну спонукала індустрію йти в меншу роздільну. А так то я не проти пограти у 8к. От тільки геймінг вже у 4к рендері мертвий, який там 8к. Ще б хотів розвитку воксельної графіки. Але це також навряд, через вимоги до врам.

Краще використовувати агресивні режими апскейлу з передовою DLSS 4.5 на дисплеях з більшою розподільчою здатністю, аніж сидіти у нативі/DLSS Quality на дисплеях з низькою розподільчою здатністю.

Якось власник 4090 мені скинув скрін гри в апскейлі до 4к. Порівняв зі своїм без апскейлу в QHD. І мені мій більше подобався.
А так, то приставка за 600$ виведе зображення на 4к без жодних проблем. Не потрібно дорогих відях.