Новини
Останні статті і огляди
Intel готує новий стандарт ATX12VO V3 для живлення материнських плат
-
Scoffer
Member
dext
А поза людським, ще й як можлива. Наприклад в черговому калічному роз'ємі, котрий ти на гарячу втикатимеш. А далі піде по пальцям бо що її зупинить? Якби все було так просто, то документально зафіксованих трупаків від ELV не існувало б, а вони чомусь існують.
Тому беремо стандартний стандарт, в котрому написано 120 вольт, і пам'ятаємо про самоізоляцію і що облизувати провода таки не варто, і все буде норм.
Відправлено через 53 секунди:
Не кажучи вже про те що сучасні ноути і мобіли з улюлюпер зарядками теж 48-вольтові, якщо що.
А поза людським, ще й як можлива. Наприклад в черговому калічному роз'ємі, котрий ти на гарячу втикатимеш. А далі піде по пальцям бо що її зупинить? Якби все було так просто, то документально зафіксованих трупаків від ELV не існувало б, а вони чомусь існують.
Тому беремо стандартний стандарт, в котрому написано 120 вольт, і пам'ятаємо про самоізоляцію і що облизувати провода таки не варто, і все буде норм.
Відправлено через 53 секунди:
Не кажучи вже про те що сучасні ноути і мобіли з улюлюпер зарядками теж 48-вольтові, якщо що.
-
DEVES
Member
- Звідки: Україна
Вспомнил школьный класс физики, где на каждой парте была розетка 36В (включались удалённо во время проведения лабораторных работ) и как преподователь пояснил почему именно 36В. Если коротко, то 36В это безопасно, а вот 50В уже может отправить в нирвану...Scoffer: ↑ 31.05.2026 19:00Нісенітниці. Вбиває не напруга, а струм. Від п'єзика з запальнички, котрий генерить кіловольти зо два тобі аж нічого не трапиться, чого не можна сказати про 12-вольтову тищаамперну лінію, до котрої притиснутись обома мокрими вухами.Mozdev: ↑ 31.05.2026 15:4124 вольти по суті не проб'ють опір людини, тому здебільшого є безпечними, але бувають випадки коли все інакше, але все що вище на приклад 36 або 48 вольт то вже небезпечно.
Так от сучасні бж, котрі перевалили за сотню ампер, а деякі і не за одну, це прям страшно, це сварочник.
-
Scoffer
Member
DEVES
Отак і народжуються міфи. В совку ЗАКОНОДАВЧО прийняли що 36 вольт - безпечно. Якщо комусь небезпечно - то це його особисті проблеми, одним більше, одним менше, коли це совок хвилювало?
Тим часом в євросовку немає безпечної напруги. І в пендосії немає. Бо вони про щось знають і не хотять платити багатомільйонні страхові виплати.
Отак і народжуються міфи. В совку ЗАКОНОДАВЧО прийняли що 36 вольт - безпечно. Якщо комусь небезпечно - то це його особисті проблеми, одним більше, одним менше, коли це совок хвилювало?
Тим часом в євросовку немає безпечної напруги. І в пендосії немає. Бо вони про щось знають і не хотять платити багатомільйонні страхові виплати.
-
oversteve
Member
- Звідки: Ukraine
буде небезпечний струм через тіло - тоді і буде фаталіті, для того, щоб на 24В отримати певний струм як на 48в треба, щоб опір був в 2 рази менше, так що тут вже питання в тому, чи можна "отримати" такий опір і від цього відштовхуються, коли кажуть про "безпечну" напругуDEVES: ↑ 31.05.2026 19:55 Вспомнил школьный класс физики, где на каждой парте была розетка 36В (включались удалённо во время проведения лабораторных работ) и как преподователь пояснил почему именно 36В. Если коротко, то 36В это безопасно, а вот 50В уже может отправить в нирвану...
-
Shvlr
Member
Перше речення новини
Компанія Intel представила першу версію стандарту ATX12VO (ATX 12 Volt Only) 2020 року
Через 6 років - жваве обговорення, як інтел переверне світ, третьою версіею стандарту, котрий за весь цей час незацікавив геть нікого з виробників та користувачів.
Компанія Intel представила першу версію стандарту ATX12VO (ATX 12 Volt Only) 2020 року
Через 6 років - жваве обговорення, як інтел переверне світ, третьою версіею стандарту, котрий за весь цей час незацікавив геть нікого з виробників та користувачів.
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
Це не відміняє того факту, що сучасні процесори споживають суттєво менше за керогази минулих поколінь.waryag: ↑ 31.05.2026 17:06КС - це абсурдно перерозігнана з коробки версія 14900к.
Intel Core Ultra 9 285K - 235 Вт.з сучасним біосом було б 253 Вт.
Відправлено через 3 хвилини 51 секунду:
Спочатку кидав мені процесори 2019 року, як приклад сучасного ЦП, тепер щось розповідає про клоунів.tablestikus: ↑ 31.05.2026 16:55 Сам собі вигадав, сам образився і негодує. Овери в якийсь цирк клоунів все більше перетворюється.
Востаннє редагувалось 31.05.2026 20:43 користувачем kairo, всього редагувалось 2 разів.
-
dext
Member
- Звідки: Dnipro
не піде бо опір пальців мінімум на кілька (3+) порядків вищий, і при опіканні шкіри він тільки зростаєScoffer: ↑ 31.05.2026 19:47 А далі піде по пальцям бо що її зупинить?
купіть вже нарешті дешевий ЛБЖ, харчову фольгу і поекспериментуйте з такими "дугами"
мова про 12/24В, до чого тут 120?Тому беремо стандартний стандарт, в котрому написано 120 вольт, і пам'ятаємо про самоізоляцію і що облизувати провода таки не варто, і все буде норм.
саме з цієї причини вони повністью ізольновані на відміну від класичних 12/19, відкриті контакти накшталт ligtning не допускаються стандартом через такі напругиНе кажучи вже про те що сучасні ноути і мобіли з улюлюпер зарядками теж 48-вольтові, якщо що.
-
S0N1C
Member
- Звідки: Dnipro
а може і трохи більше
Unlocked Intel Core Ultra 9 285K approaches 370W power draw during Cinebench test

-
kairo
Member
- Звідки: Україна
Рівень мілдового 13600КФ на дефолтних налаштуваннях материнки. Під розгоном легко брав 270 Вт.Afit: ↑ 31.05.2026 18:39"Останнє покоління" AM5 ми бачимо зростання до 200 ват, на R9 9950X3D2
Вони нікуди особливо не женуться через сучасні техпроцеси. Часи, коли можна було вжарити 400-500 Вт в минулому.І якщо в в інтел відв'язати коней на останньому поколінні, то там вони так поженуться по жору...
Відправлено через 5 хвилин 35 секунд:
Порівнювались стокові споживання. 282 Вт у 14900К проти 134 Вт 235 Вт у 285K.S0N1C: ↑ 31.05.2026 20:22а може і трохи більше
Це вже екстремальний розгін. 14900КС жере 500 Вт при класичному охолодженні в розгоні.Unlocked Intel Core Ultra 9 285K approaches 370W power draw during Cinebench test
Востаннє редагувалось 31.05.2026 20:43 користувачем kairo, всього редагувалось 1 раз.
-
pelia
Member
Якщо що, то ми живемо у світі, де за ВІДСУТНІСТЬ LRGBTQ+ треба доплачувати реальних грошей, тому врахуйте це і тоді порахуйте реальну цінуY0less: ↑ 31.05.2026 16:54 О, нова шумна тема.
На мат платах давно штук 5-6 додаткових DC-DC перетворювачів які живлять всю розсипуху і вони перетврюють з 12V, бо це найбільш ефективно. Споживання? Ну це максимум 100Вт, це менше 10А і це включаючи резерв 75Вт на живлення PCIE. Навіть якби і довелось докинути кілька слабопотужних перетворювачів - ко їх ціна копійчана. По факту з 24pin ATX розєму нам потрібно залишити 2pin на 12V + 2pin для PS-ON і Power Good ну і плюс нехай 4pin для землі. Всього 8pin. Це якщо розглядати ситуацію з інженерної точки зору. І такий перехід вже давно потрібно було зреалізувати. Але скільки такий перехід вартуватиме з маркетологічної точки зору? То вже інше питання![]()
-
Scoffer
Member
https://erlerdesign.com/download/ESD/ol ... ldings.pdfdext: ↑ 31.05.2026 20:20не допускаються стандартом
ось тобі стандарт
знайди де тут написано що можна мацати голий провід з хоч якимось рівнем напруги
-
S0N1C
Member
- Звідки: Dnipro
там он взагалі то в стоку 279 Втkairo: ↑ 31.05.2026 20:35 Порівнювались стокові споживання. 282 Вт у 14900К проти 134 Вт у 285K.
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
Та це стаття із чутками перед виходом 285K. В нього 235 Вт сток по тестам(не туди глянув).S0N1C: ↑ 31.05.2026 20:37там он взагалі то в стоку 279 Втkairo: ↑ 31.05.2026 20:35 Порівнювались стокові споживання. 282 Вт у 14900К проти 134 Вт у 285K.![]()
- спойлер

-
Alexsandr
Member
Так на плате ничего и нет. Ни внешние платы прицепить, ни SATA 4-6 штук ни ЮСБ нагрузить.alexeygalas: ↑ 31.05.2026 11:39 Чому? Якщо ті провідки лише місце займають і ускладнюють компактні збірки. Навпаки давно потрібно було вже переходити. Ця здоровенна колодка лише місце дурно займає
Ось у мене плата, на якій все живлення виглядає ось так
- спойлер
- X14SAV-LVDS.jpeg
Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Можно, только цена платы, нагрев платы, ремонт сложнее и вероятность поломок выше. Скорее всего кроме как уменьшения размера разъема преимуществ нет для перехода. Кроме как для изготовителей мелких и фирменных ПК, для усложнения ремонта, они такое любят.S0N1C: ↑ 31.05.2026 11:50 +3 та +5 можна зробити на платі давно
а два +12 нічого особливо не вирішують
-
MaKCuMyC
Member
- Звідки: Сіверодонецьк
Третя версія.
Це вже час бігти купувати BTX системний блок, із 12VO V3 роз'ємами на зворотній стороні та BTF роз'ємом для відеомапи?
Це вже час бігти купувати BTX системний блок, із 12VO V3 роз'ємами на зворотній стороні та BTF роз'ємом для відеомапи?
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
Якщо це так, чтому для певних робіт було регламентовано напругу 12В?Scoffer: ↑ 31.05.2026 19:58Отак і народжуються міфи. В совку ЗАКОНОДАВЧО прийняли що 36 вольт - безпечно. Якщо комусь небезпечно - то це його особисті проблеми, одним більше, одним менше, коли це совок хвилювало?
-
Scoffer
Member
Як було, так і сплило. Тарілки з оксидом урану теж колись вважались безпечними і красиво світились ночами.waryag: ↑ 31.05.2026 21:37Якщо це так, чтому для певних робіт було регламентовано напругу 12В?
За сучасними уявленнями безпечної напруги не існує. Має бути або ізоляція, або дифреле, або трансформаторна розв'язка, або все разом в залежності від вимог. Лінк на стандарт вище. А раз захист і так доведеться вводити, то тепер нічого не заважає робочу напругу підвищити.
Востаннє редагувалось 31.05.2026 21:47 користувачем Scoffer, всього редагувалось 2 разів.
-
Donate
Member
Якщо не робити повітряняні обзори заліза то можна легко побачити, те що процессори вже з коробки просто розігнаніkairo: ↑ 31.05.2026 20:35Рівень мілдового 13600КФ на дефолтних налаштуваннях материнки. Під розгоном легко брав 270 Вт.Afit: ↑ 31.05.2026 18:39"Останнє покоління" AM5 ми бачимо зростання до 200 ват, на R9 9950X3D2Вони нікуди особливо не женуться через сучасні техпроцеси. Часи, коли можна було вжарити 400-500 Вт в минулому.І якщо в в інтел відв'язати коней на останньому поколінні, то там вони так поженуться по жору...
Відправлено через 5 хвилин 35 секунд:Порівнювались стокові споживання. 282 Вт у 14900К проти 134 Вт 235 Вт у 285K.S0N1C: ↑ 31.05.2026 20:22а може і трохи більшеЦе вже екстремальний розгін. 14900КС жере 500 Вт при класичному охолодженні в розгоні.Unlocked Intel Core Ultra 9 285K approaches 370W power draw during Cinebench test
-
kabostebeztak
Member
- Звідки: Одеса, зараз у Франції
срач беззмістовний
коли будуть реальні мертві плати тоді подивимось
коли будуть реальні мертві плати тоді подивимось
-
werneo
Member
Я думав написати свій протест-висер, але це вже зробили люди до мене. Дивно, чому б всі були не задоволені.
- спойлер
