Apple прощається з робочою станцією Mac Pro. Оновлювати комп’ютер вона не планує

[waryag]

Але давай по факту. Аналог ecc реалізований на рівні SoC і кінцевих користувачів не має хвилювати як саме він реалізований.
А говорити що його нема бо там нема саме Ecc - тупо.

Ви справді вважаєте, що епл, маючи в залізі таку технологію, забула би вписати її в специфікації? Хай це потрібно не усім юзерам, але багатьом, і вони готові доплачувати за ЕСС.

Єдина реалістична причина - епл боїться судових позивів за недостовірну інфу.

[beeeeeeee]

підсадили усіх на них

Ну всех это громко сказано. Особенно про Файнал Кат. Даже не все яблочники его юзают.

[tornadox]

Вбили лінійку тому що серія Мак Про асоціювалася з можливість апгрейду, так на старих Інтелових Мак Про можна було замінити процесор, оперативку, накопичувачі та доставити нові карти PCIe.
Trash Bin Pro дозволяв те саме але без можливості доставити нові карти, без заміни графічних карт.
А останній на М2 Ультра дозволяв лише добавити PCIe карти і замінити SSD на пропрієтарний і дуже дорогий.
Розвиток подій цілком логічний, Епл заробляє на РАМ та ССД, тому Мак Студіо переміг в стратегії все більшої політики закритості Епл.

Відправлено через 4 хвилини 13 секунд:

Єдина реалістична причина - епл боїться судових позивів за недостовірну інфу.

О так!
Свого часу їм прийшлося найнятися кращих спеціалістів Unix щоб вони привели їх ОС до стандартів, тому що судовий позов через недостовірну інформацію міг практично поховати компанію.
https://www.quora.com/What-goes-into-ma ... -certified - ось історія від автора який привів МакОС до стандартів Юнікс щоб уникнути багатомільйонного позову.

I was the tech lead at Apple for making Mac OS X pass UNIX certification, and it was done to get Apple out of a $200M lawsuit filed by The Open Group, for use of the UNIX™ trademark in advertising.

The lawsuit was filed because the owner of Mac OS X Server kept putting “UNIX” on the web site, and all other marketing collateral for the Server product.

Відправлено через 13 хвилин 59 секунд:

Але давай по факту. Аналог ecc реалізований на рівні SoC і кінцевих користувачів не має хвилювати як саме він реалізований.
А говорити що його нема бо там нема саме Ecc - тупо.

Кінцевих користувачів, які використовують Мак на 1/10 від його можливостей, звісно, це не хвилює.
Спеціаліст, якому потрібен саме ECC для критичних обчислень, просто мовчки пройде повз. Маркетингова приставка "PRO" сьогодні - це такий самий слоп, як і казка про те, що "8 ГБ в Маку - це як 16 ГБ на Windows". А нескінченні графіки продуктивності Apple Silicon, які досі порівнюють з Intel-маками 2019 року, лише підкреслюють, що справжня надійність робочих станцій принесена в жертву красивим цифрам у бенчмарках.

[alexeygalas]

Тю, вони його вже аж бігом з сайту прибрали

[beeeeeeee]

Тю, вони його вже аж бігом з сайту прибрали

Ну как бы об этом в самой новости и говорится.

Ця робоча станція зникла з офіційного інтернет-магазину, включно з будь-якими згадками.

[Sanьka]

Це не ця фігня до якої ніжки по 200уе і колеса по 600 продавались?

[waryag]

Це не ця фігня до якої ніжки по 200уе і колеса по 600 продавались?

Чи то до терки, чи то до сміттєвого відра, я їх плутаю )

[Nick_888]

Але давай по факту. Аналог ecc реалізований на рівні SoC і кінцевих користувачів не має хвилювати як саме він реалізований.
А говорити що його нема бо там нема саме Ecc - тупо.

Ви справді вважаєте, що епл, маючи в залізі таку технологію, забула би вписати її в специфікації? Хай це потрібно не усім юзерам, але багатьом, і вони готові доплачувати за ЕСС.

Єдина реалістична причина - епл боїться судових позивів за недостовірну інфу.

Так а що там вписувати, якщо навіть патент на їхню реалізацію ECC є https://patents.google.com/patent/US20230325274A1

Відправлено через 1 хвилину 46 секунд:
tornadox

А нескінченні графіки продуктивності Apple Silicon, які досі порівнюють з Intel-маками 2019 року, лише підкреслюють, що справжня надійність робочих станцій принесена в жертву красивим цифрам у бенчмарках.

О так, Епл і далі мала б терпіти некомпетентність Інтела, який не здатний в нормальну мікроархітектуру....

[Sko_666]

Прикрутить к новой пекарне. Всё равно новые маки сливают ПК в 3Д, так что все эти про, после переезда, смогут прикрутить их на новенький Lian li или CM Cosmos. А судя по обзорам, то многие и до этого на ПК с нвидией сидели. Так что может и правильно они сделали.

у Blender M5 Max показує себе краще, чим 4080S, і перевершує будь-яку карту від амуде чи інтела.

Такий собі "злив"

Є ринок, є реальні кейси, а не цифри і він диктує умови, а не цифри попугаїв в бенчмарках))

[Nick_888]

у Blender M5 Max показує себе краще, чим 4080S, і перевершує будь-яку карту від амуде чи інтела.

Такий собі "злив"

Є ринок, є реальні кейси, а не цифри і він диктує умови, а не цифри попугаїв в бенчмарках))

І до чого тут бенчмарк, як це реальний тестовий проект?

[tablestikus]

Це не ця фігня до якої ніжки по 200уе і колеса по 600 продавались?

Чи то до терки, чи то до сміттєвого відра, я їх плутаю )

До терки

[tornadox]

О так, Епл і далі мала б терпіти некомпетентність Інтела, який не здатний в нормальну мікроархітектуру....

Нічого не поняв, не дивлюся презентації емейзінг.

[Nick_888]

О так, Епл і далі мала б терпіти некомпетентність Інтела, який не здатний в нормальну мікроархітектуру....

Нічого не поняв, не дивлюся презентації емейзінг.

Правильно, маркетингові казкові слайди інтела ніхто не переплюне

[tornadox]

Правильно, маркетингові казкові слайди інтела ніхто не переплюне

Якщо ти почитаєш історію чому саме Джобс обрав Інтел, то це саме була сила маркетингу Інтел, логотип Intel Inside добре себе зарекомендував, і покупці знали що логотипчик це продуктивність і best buy. Це одна ж і з причин чому Джобс вів переговори з АМД але відмовився. Коли Інтел почали зливатися, Епл поступив досить розумно, бо на той момент вже була закрита екосистема(так званий walled garden), якої не було на момент Mac PowerPC.

[Alexsandr]

Питання, що може Яблоко протиставити умовній HP Z8 де ставляться 4 дискретки та 2 терабайта оперативки? Правильна відповідь - нічого.

Соединить в сеть штуки 4 интересно мака можно по болту?

[Nick_888]

Питання, що може Яблоко протиставити умовній HP Z8 де ставляться 4 дискретки та 2 терабайта оперативки? Правильна відповідь - нічого.

Соединить в сеть штуки 4 интересно мака можно по болту?

Можна. Маки з TB5 підтримують RDMA через Thunderbolt