Apple прощається з робочою станцією Mac Pro. Оновлювати комп’ютер вона не планує

[alexeygalas]

4 дискретки та 2 терабайта оперативки

І SAS SSD

[ArmagedoonZergs]

На базових маках без приставки про, цих рядків в виводі ядра взагалі немає. Що і сигналить про то що там цього взагалі нема.

Підозрюю, що Output цієї утиліти не мінявся із часів MacOS 10.6
А згадки про ECC на MAC припинились із появою Apple Silicon. Що логічно наводить нас на висновок - що реалізації корекції bit-flip на шляху від цп до RAM тут просто немає

Його немає, бо ти правильно сказав ECC працює на рівні памяті. А на М процессорах память - частина SoC.
Я не бачу сенсу тобі відписувати далі, бо ти наче очевидних речей не розумієш.

[1234waltz]

Мене як користувача, чому має хвилювати як реалізований захист від помилок bit-flip? Він є - є.
На базових маках без приставки про, цих рядків в виводі ядра взагалі немає. Що і сигналить про то що там цього взагалі нема.

Це сигналить про рівень знань маководів про мат.частину. Незалежно від того, що саме пише софтіна - DDR5 має це за замовчанням, але це "не те ЕСС".
https://www.synopsys.com/articles/ecc-m ... ction.html

[alexeygalas]

Але давай по факту. Аналог ecc реалізований на рівні SoC і кінцевих користувачів не має хвилювати як саме він реалізований.
А говорити що його нема бо там нема саме Ecc - тупо.

Ну не пиши ECC - знайди хоч одну згадку про bit-flip correction for Apple Silicon. Apple на сайті чітко вказувала всі ключові функції свого обладнання.

Але давай по факту.

Ну так де ці факти?

[Nick_888]

Blender M5 Max показує себе краще, чим 4080S, і перевершує будь-яку карту від амуде чи інтела.

Nope!

Screenshot 2026-03-27 at 12.23.28.png

Відправлено через 5 хвилин 28 секунд:

Да-да, ти правильно зрозумів, в мак міні на m4 pro - ecc память.

Ні-ні. Жодних згадок ні на сайті Apple ні в інших місцях немає
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_M2
https://support.apple.com/en-us/111838
по сьогодні, зате є запитання користувачів, де вони цікавляться, куди з про станцій поділась sideband підтримка ECC
https://discussions.apple.com/thread/25 ... ortBy=rank

Тому це лише ваші фантазії. Звідки ти взагалі це придумав?

YES

[1234waltz]

YES
Screenshot_10.png

>Intel 10900K
>DDR4-2933
>4080S через PCI Express 3.0
Єдине питання, чому не бенчили з FX-8350 + мат.плата з PCI Express 2.0 + DDR3-1333 + HDD 5200

[Nick_888]

у Blender M5 Max показує себе краще, чим 4080S, і перевершує будь-яку карту від амуде чи інтела.

Такий собі "злив"

Питання, що може Яблоко протиставити умовній HP Z8 де ставляться 4 дискретки та 2 терабайта оперативки? Правильна відповідь - нічого.

Тобто, щоб обігнати мак, треба "4 дискретки і 2 терабайта оперативи"? Занадто обезцінюєте можливості пк...

[alexeygalas]

YES

Ем...я скинув скрін із сайту blender.org із оф результатами тестів.
https://opendata.blender.org/benchmarks ... sion=5.1.0

Що скинув ти і звідки воно взялось і хто його намалював?
І головне питання - ти реально в це віриш?

[Nick_888]

YES
Screenshot_10.png

>Intel 10900K
>DDR4-2933
>4080S через PCI Express 3.0
Єдине питання, чому не бенчили з FX-8350 + мат.плата з PCI Express 2.0 + DDR3-1333 + HDD 5200

О, пішли порожні виправдання так і відбувається руйнування міфів

Відправлено через 34 секунди:

YES

Ем...я скинув скрін із сайту blender.org із оф результатами тестів.
https://opendata.blender.org/benchmarks ... sion=5.1.0

Що скинув ти і звідки воно взялось і хто його намалював?

Дивимось уважно відео, а не прикидаємось сліпим дурником) І навіть там у бенчмарку блендера різниця мінімальна. Якщо ще і енергоспоживання порівняти, то явно помітна перевага.

[alexeygalas]

Дивимось уважно відео, а не прикидаємо сліпим дурником)

Я дивився. Ну малює слайди якісь? Не відкритого блендеру, ні налаштувань рендеру, ні назви проєкту. Це відео з розряду "балакаюча голова". Таких повен ютуб всі під копірку.
У мене на руках є робочий M4 PRO, є 4080S і лептоп із 5070. Можу перевірити сам

[Nick_888]

Дивимось уважно відео, а не прикидаємо сліпим дурником)

Я дивився. Ну малює слайди якісь? Не відкритого блендеру, ні налаштувань рендеру, ні назви проєкту. Це відео з розряду "балакаюча голова". Таких повен ютуб всі під копірку.
У мене на руках є робочий M4 PRO, є 4080S і лептоп із 5070. Можу перевірити сам

Ясно, ще один "ви всьо фрьотє" )

[alexeygalas]

Ясно, ще один "ви всьо фрьотє" )

viewtopic.php?p=4114935#p4114935

^^^
Тож перейди на офсайт і подивись на результати тестів. Чи там по твому B.S. а в твого "блогерка" - золота монета?
Мобільна 5090 показує вищий скор, не кажучи вже про повноцінну 4080.

[Nick_888]

Ясно, ще один "ви всьо фрьотє" )

viewtopic.php?p=4114935#p4114935

^^^
Тож перейди на офсайт і подивись на результати тестів. Чи там по твому B.S. а в твого "блогерка" - золота монета?

"Епл всєх купилааааааааа, ааааа"

[1234waltz]

>Intel 10900K
>DDR4-2933
>4080S через PCI Express 3.0
Єдине питання, чому не бенчили з FX-8350 + мат.плата з PCI Express 2.0 + DDR3-1333 + HDD 5200

О, пішли порожні виправдання так і відбувається руйнування міфів

Сперечатися з маководом — це як грати в шахи з голубом: він розкидає фігури, нагадить на дошку і полетить розповідати всім, як він вас «розніс».

[Nick_888]

О, пішли порожні виправдання так і відбувається руйнування міфів

Сперечатися з маководом — це як грати в шахи з голубом: він розкидає фігури, нагадить на дошку і полетить розповідати всім, як він вас «розніс».

Це ж ви себе описали. Вам показують задачу, де "зливу" нема, від вас мільйон істеричних "аргументів" : шина не та, процесор не той, пам'ять не та і бла-бла, хоча мова про редактор, який навантажує GPU та RT.

[beeeeeeee]

Питання, що може Яблоко протиставити умовній HP Z8 де ставляться 4 дискретки та 2 терабайта оперативки? Правильна відповідь - нічого.

Да он не обходит даже 5090. Какие 4 дискретки.

спойлер

Ну это тест studio на m3 Ultra? А он нам рассказывает о m5 Max.
Ну вот я нашел его, но в сравнении с ноутбуком на 5090.

спойлер

И то это Blender. Что-то не нахожу тестов в Cinema 4D.

Отправлено спустя 17 минут 2 секунды:

Тобто, щоб обігнати мак, треба "4 дискретки і 2 терабайта оперативи"?

Ну я вот когда-то смотрел видос где человек собирал тачку под Гудини, так что-то не видно у него Мак Про и уж тем более не видно, чтобы человек парился о том, что его ПК не такой маленький и мимимишный как мак студио.

спойлер

ну вот посвежее

[alexeygalas]

А на М процессорах память - частина SoC.

Ого, щось новеньке , яка ще частина SoC?

спойлер

Зліва SOC
Справа пам*ять

Між ними міст. Це звичайний Memory-On-Package.
В чіпах LPDDR5X є On-Die ECC. А на мості між КП та чіпами нічого немає. І в середині самого SoC з цього приводу нічого немає. Почитай уважно, що таке Sideband ECC. Тобі там лінк кинули.

[MqM]

Якесь дивне рішення. Їх вже не цікавить професійний сегмент? Невже Mac studio здатна замінити Mac Pro?

[alexeygalas]

Невже Mac studio здатна замінити Mac Pro?

Однозначно ні, бо в Mac PRO можна було принаймні жирніше охолодження засунути і сильніше то ж чіп ULTRA забустити, вивести більше портів

Їх вже не цікавить професійний сегмент?

Як показує статистика, вони оптимізували тулзи для програмування, ші, Final Cut, Apple Logic, Affinity Photo і підсадили усіх на них. А все інше їх просто перестало цікавити

[Scoffer]

Мене як користувача, чому має хвилювати як реалізований захист від помилок bit-flip?

Тому що не всі йогурти однаково корисні. Inline ECC ні від чого не захищає, а лише збільшує кількість придатних для продажу чипів. Тому що помилки виникають не на рівному місці, а в дефектах, котрі концентровані або в опроміненні, котре також концентровано б'є і змінює сусідні біти. В нормальній ECC сусідні біти розмазані по різним чипам. А в козирній ще й по різним планкам.
Тому те, що реалізовано в маках з точки зору кінцевого користувача можна успішно прирівнювати до "немає тут есс".