Разгон памяти

[kabostebeztak]

В ОССТ раніше не робив тест latency
Щось AIDA та OCCT зовсім різні затримки показує

спойлер

LAT.jpg

https://i.ibb.co/7MFyqJV/LAT.jpg

на жаль, інших інструментів у мене нема

Відправлено через 13 хвилин 44 секунди:
Підняття таймінгів дало... буст?
3600 мтс 17-17-18-15-38 - по оперативі 83нс затримки 28.93gib читання 22.09 запис в occt
3600 мтс 18-17-18-15-38 - 83нс 38.20 читання 27.33 запис. В перший раз так не повірив, що аж знову прогнав і отримав ось ці цифри

Я правильно все роблю?
Цифри без скріншотів здебільшого бо я їх тупо не роблю і пишу все на листочку

спойлер

[QFlash]

VladimirV
Також помітив відмінність показах, в occt нижчі, я х/з кому вірити.

Відправлено через 17 хвилин 43 секунди:

Цифри без скріншотів здебільшого бо я їх тупо не роблю і пишу все на листочку
спойлер

Write занижено чомусь. Може якось на Linux так, я х/з.
Мама на B-чипаку то не мама на X- чи Z-чипаку. Також мікропрограма, мікрокоди, сам проц і т.д.

Правильно запускати тест без лишніх процесів, всяких загрузок, плеєрів ті ін. фігні

спойлер

[kabostebeztak]

VladimirV
Також помітив відмінність показах, в occt нижчі, я х/з кому вірити.

Відправлено через 17 хвилин 43 секунди:

Цифри без скріншотів здебільшого бо я їх тупо не роблю і пишу все на листочку
спойлер

Write занижено чомусь. Може якось на Linux так, я х/з.
Мама на B-чипаку то не мама на X- чи Z-чипаку. Також мікропрограма, мікрокоди, сам проц і т.д.

Правильно запускати тест без лишніх процесів, всяких загрузок, плеєрів ті ін. фігні

спойлер

зображення_2026-03-25_071457576.png

Може в цьому справа...
сьогодні ретест зроблю

[kabostebeztak]

Так, можливо взяв 3600 18-17-18-16-38...
82 фпс в хітмані, 4625 1080п екстрім і 27 937 720п мінімалки в Superposition
Стресс тести ще не ганяв

На 3333 16-16-18-15-38 в хітмані 78 фпс, 4644 1080п екстрім (похибка?) і 26 546 720п мінімалки в Superposition

Норм результат?

[QFlash]

kabostebeztak
Тут ситуація з linux, важко сказати.
Здається у Вас якась х-ня. У мене х-ня і то ліпше літає.

[kabostebeztak]

kabostebeztak
Тут ситуація з linux, важко сказати.
Здається у Вас якась х-ня. У мене х-ня і то ліпше літає.

теж не виключено
я на windows давним давно розганяв і зупинився на 3333
або руки криві
зараз я на 3600 19-17-18-16-38, 30хв гсат пройшло

[TimBest]

Вітаю. В мене проблема. Не можу запустити пам'ять на 6200 сл30. Прописал первічні таймингі все інше в авто. І даже так не хоче. Що тільки не пробував. Не як не виходе. 6000 сл 28 максимум що вийшло зробити щоб працувало стабільно.

спойлер

.

[anta777]

VDD=VDDQ=VDDIO=1.40

tRAS у вас зовсім не в авто і невірний.

[TimBest]

6200 як заколдованный! як не пробував не вийшло! але зробив 6000CL30. Краще вже не буде, мабуть...)))
Зробив тест в бенчмарку, в авто загрузці нечого не вимикав, та і навіщо... ось що вийшло!

спойлер

[unique-neon]

tRAS у вас зовсім не в авто і невірний.

З амд магія. Останні роки на різних процесорах, мат платах та біосах (am5) ставлю tras та trc рівними trcd і працює це без збоїв. trcd при цьому максимально знижений. Втім на тестах це теж ніяк не позначається.

[QFlash]

А з якого на B-чипаку має нормально гнатися, чи я щось не так розумію?

[RoMiLiUs]

Накінець-то 6600 1:1 cl26 :)

[TimBest]

Серія Tomahawk завжди славилася тим, що на неї ставлять надлишкове живлення. 9800X3D споживає в піку близько 120-150W, а VRM плати розрахований на набагато більші навантаження. Перехід на X870E не дасть процесору «більше сил», оскільки він і так не впирається в ліміти плати.
​Чіпсети серії X (X870/X870E) — це більше про «обвіс», а не про швидкість ядра:
​Більше ліній PCIe 5.0: Потрібно, якщо ти хочеш поставити відразу два-три надшвидких NVMe SSD або другу відеокарту.
​USB4: На X-чіпсетах він йде як обов'язковий стандарт.
​Більше портів SATA та USB: Якщо у тебе не висить 10 жорстких дисків, ти різницю не помітиш.

[Artem_M]

Вітаю. В мене проблема. Не можу запустити пам'ять на 6200 сл30. Прописал первічні таймингі все інше в авто. І даже так не хоче. Що тільки не пробував. Не як не виходе. 6000 сл 28 максимум що вийшло зробити щоб працувало стабільно.

спойлер

.

cl28 6200 теж не їхало, але поїхало на 30.

спойлер

Впевненний, що можна ще щось покрутити, але працює стабільно давно. Так і лишив...
Так само воно і на 9800x3d працювало быльше мысяця, покаи вын у мене був.

Відправлено через 5 хвилин 7 секунд:

А з якого на B-чипаку має нормально гнатися, чи я щось не так розумію?

Якщо це не зовсім якась сумна материнка, то все там нормально женеться.

[unique-neon]

Вітаю. В мене проблема. Не можу запустити пам'ять на 6200 сл30. Прописал первічні таймингі все інше в авто. І даже так не хоче. Що тільки не пробував. Не як не виходе. 6000 сл 28 максимум що вийшло зробити щоб працувало стабільно.

спойлер

.

Якщо їде cl28@6000, а cl30@6200 ні - тоді можливо справа у нестачі vsoc (mclk від неї залежить), а не в пам'яті. Vsoc бачу і на 6000 не малий.

[QFlash]

Якщо це не зовсім якась сумна материнка, то все там нормально женеться.

То я в трусах. Але то є не Z- чи Х-чипок в розумінні.
В порядку гоніть його.

[vltk]

TimBest

Пробовал бы в такой последовательности для 6200 (от базы по зентайминг на 6000)
vsoc-1.65
vddio-1.35, c vddq-1.35
rcd-37
scl-6 (оба)
rds-8, c faw-32
rdwr-16, c wtrl-16

если пойдет без ошибок, попытался потом поджать rcd и scl на прежние значения.

[TimBest]

Я вже просто не знаю, що робити! Якщо ставлю Odt Pd на 48 Ом, то взагалі не стартує. Пробував зробити андервольт процесора, щоб зменшити навантаження, все одно нічого не допомагає! Що цікаво: на 6000 cl28 тримається стабільно навіть при fCLK 2200 і Odt Pd на 48 виходить, але коли rRFC ставлю менше ніж 475, починає сипати помилками. Хоча пам'ять за EXPO працює на 6400 cl32, звісно, там 1:2, але все ж таки...

спойлер

[anta777]

Мінімальний tRFC для цих чіпів 160 нс, це 480 тактів для 6000.
А звичайно tRFC для стабільності потрібен більший.
Від +10 нс до +30 нс.

[unique-neon]

TimBest
Опори там нічим не допоможуть. По симптомах не вистачає vsoc на 6200 для 1:1.

Максимум що можна виставити - 1.3в, більше мат плата не дозволить. Навряд воно того варте.