Найпопулярніші ігри для ПК все ще рідко використовують апаратне трасування променів

[tornadox]

РДНА5 в природе еще не существует

Навіть якщо вона офіційно не називається RDNA5, розробка нових архітектур стартує ще в період роботи над попередніми.

Поэтому, максимум это кастомизация РДНА4. Революции не будет.

дуже голослівні заяви, чи у вас є кум, сват в АМД?

[MORTAL]

Screenshot 2026-02-16 124534.png

То ж ви хочете сказати, що це відображення на підлозі зроблено не через апаратний ray tracing? /sarcasm

Я підозрюю це фейкове відображення тим самим методом клонування обєкту з 90х

Ой б.я от зараз у добу фейкових кадрів , фейкової роздільної здатності, щось розказувати про фейкові віддзеркалення

[MqM]

Я підозрюю це фейкове відображення тим самим методом клонування обєкту з 90х

Ой б.я от зараз у добу фейкових кадрів , фейкової роздільної здатності, щось розказувати про фейкові віддзеркалення

І що? Не те, що для мене важливе реалістичне в такій грі Проте мене дивують люди, які там рощкидали мінуси, бо вони свято вірять, що розумне рішення там використовувати rtx у 2d грі зі спрайтовими персонажами
Особисто я лише інколи використовував фнйклву роздільну здатність, але намагаюся обходитися без неї.
А генератори кадрів це якийсь самообман людей, типу кажрів то більше, правда плавності від того немає

[Breathtaking]

GTA 5 Enhanced Edition - теж стало краще

А Quake 2 RTX так взагалі вражає, шкода тільки, що це єдина гра в світі, яка з повноцінним RTX всього і всєя, і при цьому навіть може дати 120 фпсів (бо в 97 році на персонажа приходилось два десятка полігонів максимум).

Із rtx вона виглядає і справді непогано але я свого часу все ж вирішив рімейк пройти.

[Draqoon]

Короче, ртх все ще не популярний в іграх, років через 10 буде норм. Нормально ртх виглядає в грі якій 25+ років це квака
Path Tracing чудово виглядає в cyber punk 2077, але кому він потрібен, 1% людей чи 10% людей
Хай розробники роблять як і раніше все ручками чи за допомогою ШІ, ртх неактуальний без fg чи аналога від амд
Мені більше подобоється PhysX

[longaro]

Ну так то Ртх хорош если скрины делать в игре или сцены строить , он для статичной картинки больше подходит и там дофига кадров не надо . А в действии появляются всякие шлейфы , размытия , артефакты .. Падение фпс само собой , ибо надо успевать это все обработать в играбельном фпс , а если еще мышью 360 сделаешь то ...
И с Рт тени плохие под транспортом , они не рисуют черную тень как в реале , потому тут люмен с запекалкой лучше . На нем та черная тень тупо приклеена и выбивается светом когда не нужна , все как надо