Та як сказати. ТАА настільки жахливий, що мені в деяких іграх комфортніше було грати з FSR та XeSS в Quality/Native AA та Ultra Quality замість нього. Тим паче, що такі пресети не передбачають апскейл, там нативна роздільна здатність із заміною ТАА на алгоритми FSR/XeSS/DLSS. Особливо боляче було дивитись на ТАА в Lords of the fallen 2.0 - там воно просто жахливо реалізовано, і краще юзати сглажування апскейлерів.Georgin: ↑ 18.02.2026 11:31 "Ну якщо комусь Native гірший за апскейлер - це вже до окуліста (проблеми із зором)."
Хоча сліпе тестування це цікаво - завжди бувають неочікуванні результати
мабуть, дісно немає ніякої різниці, це дорогі дроти, банан, чи мокра земля, якщо ти не знаєш це напередfan-zp: ↑ 18.02.2026 11:45 Слепое тестирование очень много факторов
причем в любом виде тестирования, зрение, слух, вкус
вот например слух:
Аудиофилы в слепом тесте не смогли отличить музыку, пропущенную через медный провод, банан и грязь
А оце вже точно до окуліста. Натив без антиаліасингу увесь в ступеньках і мерехтить як зараза. Непомітити дуже складно.Georgin: ↑ 18.02.2026 11:41Та я скоріше кажу про чистий Native з максимальним відключенням будь-якого апскейлінгу та антіалайсінгу.
Таа на столько мусор, что хуже чем апскейлGeorgin: ↑ 18.02.2026 11:31 Пропоную обговорити Сліпе тестування показало, що DLSS 4.5 подобається користувачам більше за FSR і нативний формат із TAA
Продублюю мою думку з іншої теми:
"Ну якщо комусь Native гірший за апскейлер - це вже до окуліста (проблеми із зором)."
Хоча сліпе тестування це цікаво - завжди бувають неочікуванні результати
Інша справа якщо хтось свідомо, на повному серйозі публічно просуває точку зору, що Native гірший за апскейлери - тоді це вже не до окуліста, це вже до психолога (фанатство і критична вразливість до маркетингового буллшіта)
А вам власне що? С gtx 1650 ніякого тобі маркетингового буллшіта під назвою апскейлери, тільки святий натив на мінімалках.Georgin: ↑ 18.02.2026 11:31 Пропоную обговорити Сліпе тестування показало, що DLSS 4.5 подобається користувачам більше за FSR і нативний формат із TAA
Продублюю мою думку з іншої теми:
"Ну якщо комусь Native гірший за апскейлер - це вже до окуліста (проблеми із зором)."
Хоча сліпе тестування це цікаво - завжди бувають неочікуванні результати
Інша справа якщо хтось свідомо, на повному серйозі публічно просуває точку зору, що Native гірший за апскейлери - тоді це вже не до окуліста, це вже до психолога (фанатство і критична вразливість до маркетингового буллшіта)
Обычно рядом с таа идёт только фхаа, который такой же конченый. И разрабы сейчас на столько дауны, что как скофер написал, даже текстуры белым мигают без сглаживания. В целом таа - это дикая победа куртки, который продвигал это убожество и теперь продает всем не мыльный длааGeorgin: ↑ 18.02.2026 12:15 DuckRider
Про TAA теж написав - якщо можна відключити, то треба відключати це мило.
Я взагалі-то колись викладував сюди на форум калькулятор роздільних здатностей моніторів відносно гостроти зору, так що трішки в курсі. А ще в курсі що щоб не бачити ступеньки треба приблизно 6к з типових відстаней до моніторів тому що оку чхати на щільність, у нього роздільна здатність в кутових секундах, а не пікселях, і то що у тебе ноут фхд зато ближче в два рази за монітор повністю нівелює ефект.Georgin: ↑ 18.02.2026 12:08Серйозно? Ви ніколи не чули про таку штуку, як щільність пікселя відносно діагоналі монітора?
32" 4K, щільність ледь менша, але практично така сама. Видно і сходинки і як вони живуть своє окреме життя в мінімальних рухах.Georgin: ↑ 18.02.2026 12:08FullHD на екрані 14' у ноутбуці як приклад - і Ви не знайдете ніяких "ступенек" без мікроскопа.
