Топовий мобільний процесор Intel Core Ultra X9 388H показав непогані результати в Geekbench

[VRoman]

Предлагаю обсудить Топовий мобільний процесор Intel Core Ultra X9 388H показав непогані результати в Geekbench
Судя по этому тесту похоже что энергоэффективность мобильных процессоров Интел приближается к настольным Zen5.

[leif]

де там Юрєц?
ну добре, я за нього)

а от у епл м5 сінглкор -- 4100 і споживання 1-2вт максимум. ну якщо рендер крутити то 3.5вт, не більше. ейр на м5 працює тиждень без підзарядки, якщо яскравість екрану скрутити, то всі два.

шо з обличчям "фанати х86"?

[Евгений King]

де там Юрєц?
ну добре, я за нього)

а от у епл м5 сінглкор -- 4100 і споживання 1-2вт максимум. ну якщо рендер крутити то 3.5вт, не більше. ейр на м5 працює тиждень без підзарядки, якщо яскравість екрану скрутити, то всі два.

шо з обличчям "фанати х86"?

До сраки ці попугаї Geekbench
У мене зара 2 ноути
Один на 7745HX (десктоп 7700X) 8/16, 5.15Ггц буст
Другий на 8940HX (рефреш десктопу 7950X) 16/32, 5.3Ггц буст

В Geekbench набирають вони ідентичні попугаї що в сінгл, що в мультикор, тупо результат 1 в 1, там похибка менше 1%, як - загадка. Можна було б подумати що другий проц зажатий сильно в апетитах, але що з -30 по курві, що з анлоком лімітів попугаї практично не міняються. Немає тієї ж кореляції результатів в Geekbench, яка є в CPU-Z та Cinebench
Цей тест не показовий, взагалі

Тому Юрець може там хоч встятись що його Йопл богоподобний, я ж скажу що йопл просто заточили проц/софт під цей тест, не більш того, в розрахунку на таких хомячків як yuriy_dd

[leif]

Евгений King
Це все неважливо, головне, що арм — топ а х86- ацтой

[tornadox]

leif
Евгений King
Юра вже себе бачить в шкільних підручниках поряд з Галілеєм

колись про людей які казали що земля обертається навколо сонця - також казали що вони кажуть нісенітниці і палили їх на вогні

[Telcontar]

а от у епл м5 сінглкор -- 4100 і споживання 1-2вт максимум. ну якщо рендер крутити то 3.5вт, не більше. ейр на м5 працює тиждень без підзарядки, якщо яскравість екрану скрутити, то всі два.

Чув, що М6 взагалі буде виробляти електроенергію. Це буде революція!
Куди там тому динозавру х86

[AntonyKandaurov]

leif
Гугл, епл, амазон не дурні, скупляють все АРМ-подібне для своїх проектів. А в спідометрі 55 балів це вам не хухри-мухри і ютуб 27 годин від батарейки ваш х86 так може?

Відправлено через 1 хвилину 16 секунд:
Та й скоро буде макбук за 500 баксів з потужністю 5090, трєпєщіте!

[Filabatya]

в сша на чорну пятницю без врахування податку штату в обмеженій кількості, технічно буде

[vereiden]

де там Юрєц?
ну добре, я за нього)

а от у епл м5 сінглкор -- 4100 і споживання 1-2вт максимум. ну якщо рендер крутити то 3.5вт, не більше. ейр на м5 працює тиждень без підзарядки, якщо яскравість екрану скрутити, то всі два.

шо з обличчям "фанати х86"?

До сраки ці попугаї Geekbench
У мене зара 2 ноути
Один на 7745HX (десктоп 7700X) 8/16, 5.15Ггц буст
Другий на 8940HX (рефреш десктопу 7950X) 16/32, 5.3Ггц буст

В Geekbench набирають вони ідентичні попугаї що в сінгл, що в мультикор, тупо результат 1 в 1, там похибка менше 1%, як - загадка. Можна було б подумати що другий проц зажатий сильно в апетитах, але що з -30 по курві, що з анлоком лімітів попугаї практично не міняються. Немає тієї ж кореляції результатів в Geekbench, яка є в CPU-Z та Cinebench
Цей тест не показовий, взагалі

Тому Юрець може там хоч встятись що його Йопл богоподобний, я ж скажу що йопл просто заточили проц/софт під цей тест, не більш того, в розрахунку на таких хомячків як yuriy_dd

До речі, асус азяли, бо він був по знижці?

[Евгений King]

До речі, асус азяли, бо він був по знижці?

Щось типу того
Почитаєте розгорнуто в ПМ

[longaro]

Интел догонит и обгонит , надо просто подождадь