Seasonic готує кіловатний блок живлення лінійки Prime Fanless TX із пасивним охолодженням

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Polaris
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків; Слов'янськ

Повідомлення

Предлагаю обсудить Seasonic готує кіловатний блок живлення лінійки Prime Fanless TX із пасивним охолодженням

Підозріло малий радіатор. Без тестів, с температурами окремих компонентів, не дуже цікавий, не зважаючи на довіру до бренду
Lekrs
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Який він дирявенький...
nazar-pc
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Пристрій отримає сертифікат енергоефективності 80 Plus Platinum
Серія TX має сертифікацію Titanium, а Platimun це PX
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

nazar-pc: 23.11.2025 10:13Серія TX має сертифікацію Titanium
Тобто ккд 91% в повному навантаженні (бо якщо 92+ то це 80 Plus Ruby). Або 90 Ват розсіювання на отому мікрорадіаторчику. Дуже оптимістично.
nazar-pc
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Scoffer: 23.11.2025 10:35
nazar-pc: 23.11.2025 10:13Серія TX має сертифікацію Titanium
Тобто ккд 91% в повному навантаженні (бо якщо 92+ то це 80 Plus Ruby). Або 90 Ват розсіювання на отому мікрорадіаторчику. Дуже оптимістично.
Сертифікація це мінімальний рівень ефективності.
На офіційному сайті зараз вказано Cybernetics Titanium і діапазон 91-93% для 700Вт і 80 Plus Titanium 94% для 600Вт при 50% навантаженні: https://seasonic.com/prime-fanless-tx/
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

nazar-pc: 23.11.2025 10:52Сертифікація це мінімальний рівень ефективності.
Після титаніуму йде рубі. Не можу вигадати причин занижувати результати. Тобто ккд з ймовірністю 99.(9)% знаходиться між 91 і 92% для 100% навантаження.
"Зручні" для БЖ 50% навантаження не цікаво, цікаво найгірший випадок.
Sunrise007
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ІМХО, краще був вентилятор який працював до 800 об/хв при навантаженні вище 500Вт.
Prescott
Member
Аватар користувача
Звідки: Dnipro

Повідомлення

Неужели тихоходный вентилятор так мешает отдельным адептам что нужно городить такое?
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Prescott: 23.11.2025 12:49Неужели тихоходный вентилятор так мешает отдельным адептам что нужно городить такое?
та, звичайно, ні. тут чисто заради самого концепту/принципу)

ШОБ БУЛО і радувало тих, кого це здатно порадувати :yes:
Kotya
Member
Аватар користувача
Звідки: Одеса Україна

Повідомлення

Не знаю для кого це.
Ціна, сенс, вигляд та все інше - мабуть купа питаннь.
Але сама технологічна можливівсть - уау! :super:
Sunrise007: 23.11.2025 12:12 ІМХО, краще був вентилятор який працював до 800 об/хв при навантаженні вище 500Вт.
Та хоч на 500 обертів.
Все одно б давало овердофіга, у порівнянні з повним пасивом.
Але як формат *ми можемо отак*, це цікаво.
SFX ще тішать.
Там теж цікаві модельки випускають.
Vpupkin
Member
Звідки: Dnipro

Повідомлення

Prescott: 23.11.2025 12:49 Неужели тихоходный вентилятор так мешает отдельным адептам что нужно городить такое?
Особливо весело коли прийми свистять у дежурці коли копм вимкнений, я через це більше не юзвю сісонікі. не знаю для кого воно, бо відсутність вентилятора ніразу не значить що буде тихо.
alexeygalas
Member
Аватар користувача
Звідки: Khmelnytskyi

Повідомлення

Мав із 700кою справу. Знайомий робив білд на ньому. Хоч там і радіатори здорові - він вседно передбачає наявність мінімального продуву. Бо без вентилів поряд з іншими компонентами всередині він в пікових навантаженнях виходив на критичні температури і вирубався. Без охолодження його можна юзати в 60% максимум
Donate
Member
Аватар користувача

Повідомлення

alexeygalas: 23.11.2025 14:02 Мав із 700кою справу. Знайомий робив білд на ньому. Хоч там і радіатори здорові - він вседно передбачає наявність мінімального продуву. Бо без вентилів поряд з іншими компонентами всередині він в пікових навантаженнях виходив на критичні температури і вирубався. Без охолодження його можна юзати в 60% максимум
Ну так там в інструкції і написано чорним по білому що в залежності від температури навколишнього середовища зменшується його максимальна потужність. Якщо його тикати в душний маленький корпус в якому так мінімум за 60-70+ градусів то нічого гарного від цього не буде.
Mozdev
Member

Повідомлення

А воно не жахнет :gigi:
Бо я бачив з яким гарним феєрверком бахає блок живлення :D
AssayMAS
Member
Звідки: ][аркiв

Повідомлення

я видел пассивные БП на много мощи так там был предусмотрены четыре дырки под крепёж вентилятора на корпус...
или фирменные ПК где на всё 1 большой не стандартный вентилятор - а внутри корпуса всё так спроектировано что он дует как в трубе всё охлаждая.
OldGoodGames
Member
Аватар користувача

Повідомлення

а за рахунок якої магії при кіловаті потужності таке тепловиделення, що пасивне охолодження?
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Хмммм, в часи коли будь який більш менш нормальний БЖ має напівпасивний режим і доволі якісний вентиль, практична цінність Фанлесс лінійки близька нулю.

А якщо врахувати, що більшість корпусів ховають бж під каверами, то це навіть небезпечно бо там циркуляції нема
doc-oc
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Раньше смотрел на БП этой фирмы как на что-то прекрасное… Но после того, как Fanless 530W Platinum свистел как мразь, а 1050W Platinum любил долго мозги и из-за него были синие экраны в простое :mad:
Связываться с их продукцией уже как-то и не хочется!

Сейчас ещё в основном ПК стоит их Focus Plus Gold на 850W на него ещё два года гарантии есть! Надеюсь, хоть он ещё нормально поживёт :super:

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Sanьka: 23.11.2025 16:17 Хмммм, в часи коли будь який більш менш нормальний БЖ має напівпасивний режим і доволі якісний вентиль, практична цінність Фанлесс лінійки близька нулю.

А якщо врахувати, що більшість корпусів ховають бж під каверами, то це навіть небезпечно бо там циркуляції нема
Полностью согласен! Тем более я давно не встречал БП, который даже без пассивного режима было бы слышно на фоне системы.
Зато свистящие SeaSonic не редкость и это позорище какое-то :laugh:
Востаннє редагувалось 23.11.2025 16:48 користувачем doc-oc, всього редагувалось 1 раз.
SergN
Member
Звідки: Kyiv

Повідомлення

Sanьka: 23.11.2025 16:17 в часи коли будь який більш менш нормальний БЖ має напівпасивний режим і доволі якісний вентиль, практична цінність Фанлесс лінійки близька нулю.
Зараз виділитися на фоні того списку "будь-яких нормальних" - ще та задача для маркетологів. А тут можна скористатися певною славою своєї історичної лінійки, ось і спробували. Бо дійсно фанлесс-рішення якщо і цікаві (були б), то десь для умовно 400Вт рішень, але точно не для кВт. А магія великих цифр потужності теж впливає на продажі, тож всі, хто хоче надлишкову маржу в "преміум"-сегменті, виводять рішення в показниках потужності, ніяк не потрібних для фанлес-рішень.
l-m
Member

Повідомлення

Якщо не буде свистіти дроселями, то цікава модель.
Відповісти