Новини
Останні статті і огляди
Seasonic готує кіловатний блок живлення лінійки Prime Fanless TX із пасивним охолодженням
-
Polaris
Member
- Звідки: Харків; Слов'янськ
Предлагаю обсудить Seasonic готує кіловатний блок живлення лінійки Prime Fanless TX із пасивним охолодженням
Підозріло малий радіатор. Без тестів, с температурами окремих компонентів, не дуже цікавий, не зважаючи на довіру до бренду
Підозріло малий радіатор. Без тестів, с температурами окремих компонентів, не дуже цікавий, не зважаючи на довіру до бренду
-
Lekrs
Member
Який він дирявенький...
-
nazar-pc
Member
Серія TX має сертифікацію Titanium, а Platimun це PXПристрій отримає сертифікат енергоефективності 80 Plus Platinum
-
Scoffer
Member
Тобто ккд 91% в повному навантаженні (бо якщо 92+ то це 80 Plus Ruby). Або 90 Ват розсіювання на отому мікрорадіаторчику. Дуже оптимістично.nazar-pc: ↑ 23.11.2025 10:13Серія TX має сертифікацію Titanium
-
nazar-pc
Member
Сертифікація це мінімальний рівень ефективності.Scoffer: ↑ 23.11.2025 10:35Тобто ккд 91% в повному навантаженні (бо якщо 92+ то це 80 Plus Ruby). Або 90 Ват розсіювання на отому мікрорадіаторчику. Дуже оптимістично.nazar-pc: ↑ 23.11.2025 10:13Серія TX має сертифікацію Titanium
На офіційному сайті зараз вказано Cybernetics Titanium і діапазон 91-93% для 700Вт і 80 Plus Titanium 94% для 600Вт при 50% навантаженні: https://seasonic.com/prime-fanless-tx/
-
Scoffer
Member
Після титаніуму йде рубі. Не можу вигадати причин занижувати результати. Тобто ккд з ймовірністю 99.(9)% знаходиться між 91 і 92% для 100% навантаження.nazar-pc: ↑ 23.11.2025 10:52Сертифікація це мінімальний рівень ефективності.
"Зручні" для БЖ 50% навантаження не цікаво, цікаво найгірший випадок.
-
Sunrise007
Member
ІМХО, краще був вентилятор який працював до 800 об/хв при навантаженні вище 500Вт.
-
Prescott
Member
- Звідки: Dnipro
Неужели тихоходный вентилятор так мешает отдельным адептам что нужно городить такое?
-
leif
Member
та, звичайно, ні. тут чисто заради самого концепту/принципу)Prescott: ↑ 23.11.2025 12:49Неужели тихоходный вентилятор так мешает отдельным адептам что нужно городить такое?
ШОБ БУЛО і радувало тих, кого це здатно порадувати
-
Kotya
Member
- Звідки: Одеса Україна
Не знаю для кого це.
Ціна, сенс, вигляд та все інше - мабуть купа питаннь.
Але сама технологічна можливівсть - уау!
Все одно б давало овердофіга, у порівнянні з повним пасивом.
Але як формат *ми можемо отак*, це цікаво.
SFX ще тішать.
Там теж цікаві модельки випускають.
Ціна, сенс, вигляд та все інше - мабуть купа питаннь.
Але сама технологічна можливівсть - уау!
Та хоч на 500 обертів.Sunrise007: ↑ 23.11.2025 12:12 ІМХО, краще був вентилятор який працював до 800 об/хв при навантаженні вище 500Вт.
Все одно б давало овердофіга, у порівнянні з повним пасивом.
Але як формат *ми можемо отак*, це цікаво.
SFX ще тішать.
Там теж цікаві модельки випускають.
-
Vpupkin
Member
- Звідки: Dnipro
Особливо весело коли прийми свистять у дежурці коли копм вимкнений, я через це більше не юзвю сісонікі. не знаю для кого воно, бо відсутність вентилятора ніразу не значить що буде тихо.Prescott: ↑ 23.11.2025 12:49 Неужели тихоходный вентилятор так мешает отдельным адептам что нужно городить такое?
-
alexeygalas
Member
- Звідки: Khmelnytskyi
Мав із 700кою справу. Знайомий робив білд на ньому. Хоч там і радіатори здорові - він вседно передбачає наявність мінімального продуву. Бо без вентилів поряд з іншими компонентами всередині він в пікових навантаженнях виходив на критичні температури і вирубався. Без охолодження його можна юзати в 60% максимум
-
Donate
Member
Ну так там в інструкції і написано чорним по білому що в залежності від температури навколишнього середовища зменшується його максимальна потужність. Якщо його тикати в душний маленький корпус в якому так мінімум за 60-70+ градусів то нічого гарного від цього не буде.alexeygalas: ↑ 23.11.2025 14:02 Мав із 700кою справу. Знайомий робив білд на ньому. Хоч там і радіатори здорові - він вседно передбачає наявність мінімального продуву. Бо без вентилів поряд з іншими компонентами всередині він в пікових навантаженнях виходив на критичні температури і вирубався. Без охолодження його можна юзати в 60% максимум
-
Mozdev
Member
А воно не жахнет
Бо я бачив з яким гарним феєрверком бахає блок живлення
Бо я бачив з яким гарним феєрверком бахає блок живлення
-
AssayMAS
Member
- Звідки: ][аркiв
я видел пассивные БП на много мощи так там был предусмотрены четыре дырки под крепёж вентилятора на корпус...
или фирменные ПК где на всё 1 большой не стандартный вентилятор - а внутри корпуса всё так спроектировано что он дует как в трубе всё охлаждая.
или фирменные ПК где на всё 1 большой не стандартный вентилятор - а внутри корпуса всё так спроектировано что он дует как в трубе всё охлаждая.
-
OldGoodGames
Member
а за рахунок якої магії при кіловаті потужності таке тепловиделення, що пасивне охолодження?
-
Sanьka
Member
Хмммм, в часи коли будь який більш менш нормальний БЖ має напівпасивний режим і доволі якісний вентиль, практична цінність Фанлесс лінійки близька нулю.
А якщо врахувати, що більшість корпусів ховають бж під каверами, то це навіть небезпечно бо там циркуляції нема
А якщо врахувати, що більшість корпусів ховають бж під каверами, то це навіть небезпечно бо там циркуляції нема
-
doc-oc
Member
Раньше смотрел на БП этой фирмы как на что-то прекрасное… Но после того, как Fanless 530W Platinum свистел как мразь, а 1050W Platinum любил долго мозги и из-за него были синие экраны в простое
Связываться с их продукцией уже как-то и не хочется!
Сейчас ещё в основном ПК стоит их Focus Plus Gold на 850W на него ещё два года гарантии есть! Надеюсь, хоть он ещё нормально поживёт
Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Зато свистящие SeaSonic не редкость и это позорище какое-то
Связываться с их продукцией уже как-то и не хочется!
Сейчас ещё в основном ПК стоит их Focus Plus Gold на 850W на него ещё два года гарантии есть! Надеюсь, хоть он ещё нормально поживёт
Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Полностью согласен! Тем более я давно не встречал БП, который даже без пассивного режима было бы слышно на фоне системы.Sanьka: ↑ 23.11.2025 16:17 Хмммм, в часи коли будь який більш менш нормальний БЖ має напівпасивний режим і доволі якісний вентиль, практична цінність Фанлесс лінійки близька нулю.
А якщо врахувати, що більшість корпусів ховають бж під каверами, то це навіть небезпечно бо там циркуляції нема
Зато свистящие SeaSonic не редкость и это позорище какое-то
Востаннє редагувалось 23.11.2025 16:48 користувачем doc-oc, всього редагувалось 1 раз.
-
SergN
Member
- Звідки: Kyiv
Зараз виділитися на фоні того списку "будь-яких нормальних" - ще та задача для маркетологів. А тут можна скористатися певною славою своєї історичної лінійки, ось і спробували. Бо дійсно фанлесс-рішення якщо і цікаві (були б), то десь для умовно 400Вт рішень, але точно не для кВт. А магія великих цифр потужності теж впливає на продажі, тож всі, хто хоче надлишкову маржу в "преміум"-сегменті, виводять рішення в показниках потужності, ніяк не потрібних для фанлес-рішень.Sanьka: ↑ 23.11.2025 16:17 в часи коли будь який більш менш нормальний БЖ має напівпасивний режим і доволі якісний вентиль, практична цінність Фанлесс лінійки близька нулю.
-
l-m
Member
Якщо не буде свистіти дроселями, то цікава модель.