AMD просуває чипи Ryzen 9000X3D як рішення для кіберспортивного геймінгу при 1000 fps

[EasyMod]

Предлагаю обсудить AMD просуває чипи Ryzen 9000X3D як рішення для кіберспортивного геймінгу при 1000 fps

1000 фпс це те що я чекав все життя

[unique-neon]

Якщо казати за олед, там які макс частоти мають сенс?

Маю на 240гц, то картинка плавнішає, якийсь ефект та й є. Але граючи з геймпадом, без швидких поворотів відповідно, то ефект після 150 фпс вже суб'єктивно мінімальний. З мишею мав би бути очевидніший, але не пробував.

[Mozdev]

Якщо казати за олед, там які макс частоти мають сенс?

Маю на 240гц, то картинка плавнішає, якийсь ефект та й є. Але граючи з геймпадом, без швидких поворотів відповідно, то ефект після 150 фпс вже суб'єктивно мінімальний. З мишею мав би бути очевидніший, але не пробував.

Для Oled будь-які, бо він здатен і на 1000 Гц, тут вже як маркетолухи вирішать, але якщо що, стеля частоти оновлення для сучасних OLED матриць складає неймовірні
32000 Hz

[Enjthesilence]

9800x3d у реальному матчі в кс2 не буде тримати 1000 фпс, лише спайки. в середньому 450-800

[Conqistador]

Видеокарту которая способна столько нарисовать у АМД нет, но процессор она впарит

[leif]

в середньому 450-800

Так 450 чи 800? Для середнього значення якось крутоватий разброс

В овервотчі 2 — 600 тримає стабільно, більше сама іграшка не дозволяє наразі

[Mozdev]

CS2 9800x3d 5.5GHz & RTX 5090 1920x1080 MSAA 2x 866.2 FPS

[OldGoodGames]

для задротів багато фпс небуває
даєш 2000 фпс кожному задроту к кінцю цієї пятирічки!

[Buldozer.]

Видеокарту которая способна столько нарисовать у АМД нет, но процессор она впарит

тоже верно. Им бы фпс замерять с 5090, но религия не позволяет

[leif]

замерять с 5090, но религия не позволяет

[bez5dva]

Якщо казати за олед, там які макс частоти мають сенс?

Маю на 240гц, то картинка плавнішає, якийсь ефект та й є. Але граючи з геймпадом, без швидких поворотів відповідно, то ефект після 150 фпс вже суб'єктивно мінімальний. З мишею мав би бути очевидніший, але не пробував.

частоты, которые имеют смысл, для каждого свои.
для тех, кто играет с геймпадом, даже овер 144 гц имеет мало смысла.

[dimadamage2]

9800x3d у реальному матчі в кс2 не буде тримати 1000 фпс, лише спайки. в середньому 450-800

9800X3D 6000CL26 + 7800XT - CS2 1080P LOW + OBS STREAM TWITCH = 280-480FPS граю на моніторі 2566X+ (400hz dyac2) коли просадки до 280фпс (0.1%) то це відчувається, дуже, але не критично.

9070ХТ має бути 380-600fps (30k)
RTX 5080 має бути 480-700fps (50k)

подивимось на ціни в кінці року , враховуючи що чекати nextgen ще півтора року то напевно треба брати 5080

Відправлено через 5 хвилин 22 секунди:

CS2 9800x3d 5.5GHz & RTX 5090 1920x1080 MSAA 2x 866.2 FPS

це зі стрімом OBS? ці значення у матчі 5х5 під час стрільби чи дм? якщо це пуста карта або на респавні на початку раунду то це не показник

[Enjthesilence]

в середньому 450-800

Так 450 чи 800? Для середнього значення якось крутоватий разброс

В овервотчі 2 — 600 тримає стабільно, більше сама іграшка не дозволяє наразі

від 450 до 800, бо воно так і працює) буває і під 1000 стрибне, той фпс в кс2 стрибає дуже сильно. коли грав локав на 420, набагато приємніше грати без постійних спайків, дуже часто роблять бенчмарк на пустій карті з "прольотом" камери, там і в мене під 1000 фпс, а в реальному матчі 400-700.

[kak_tak]

Предлагаю обсудить AMD просуває чипи Ryzen 9000X3D як рішення для кіберспортивного геймінгу при 1000 fps

1000 фпс це те що я чекав все життя

+ тоже, инетересно как будет восприниматься 1000 фпс относительно реальности, т.к 1000 герц это и есть примерный лимит восприятия глаза, будет ли выделятся эффект зловещей долины в старых играх т.к мозг будет сравнивать с реальностью. Тяжела еще задача програмеров сделать так что бы в игре все выглядело на одном уровне (анимации, физика, 0.1% минимумы, все должно работать невероятно быстро)

[leif]

від 450 до 800, бо воно так і працює)

ясно, якісь особливості КС. я просто ніколи в нього не грав, тим паче не бенчив, тому і здалось якось дивно на перший погляд) сам граю лише в OW2 зі швидкого мультиплеєру, там інша ситуація

[Enjthesilence]

від 450 до 800, бо воно так і працює)

ясно, якісь особливості КС. я просто ніколи в нього не грав, тим паче не бенчив, тому і здалось якось дивно на перший погляд) сам граю лише в OW2 зі швидкого мультиплеєру, там інша ситуація

ов2 - то батері смуз експіріанс у порівнянні з кс2

[fantomrulezz]

Якщо казати за олед, там які макс частоти мають сенс?

Маю на 240гц, то картинка плавнішає, якийсь ефект та й є. Але граючи з геймпадом, без швидких поворотів відповідно, то ефект після 150 фпс вже суб'єктивно мінімальний. З мишею мав би бути очевидніший, але не пробував.

На оледі 240 Гц - вже захмарно. Немає жодного сенсу збільшувати навантаження на залізо.
Оптимально по балансу комфорт/навантаження на залізо - 120-144 Гц олед. За рахунок мінімального часу відгуку вже дає можливість вкладуватись в сумарний інпут-лаг менше 10 мс.
При подальшому зростанні різниця вже настільки мала, що око середньостатистичної людини вже не в змозі виявити різницю, типовий інпут-лаг людського ока десь від 30 мс.

[unique-neon]

типовий інпут-лаг людського ока десь від 30 мс.

Може реакція на зміну і 30мс, але з таким фреймтаймом картинка виходить рваною навіть на РК, якщо вимкнути моушн блур. Навіть на РК відчуваю різницю між 60фпс (16мс) і 120 фпс. Не сам лаг, а плавність картинки. До лагу я не сильно чутливий.

[Derigan]

Нехай краще відеокартами займаються бо вони в них слабуваті

[Kassatka]

Щоб хтось так 8K-геймінг просував, як 500-1000 Гц/FPS піарять...