Минулого кварталу NVIDIA зайняла 94% ринку дискретних відеокарт

[MoNiTeam]

Супер новина, хай амд вже закриває підрозділ з відео і лишається лише нвідіа. Буде багато радості кувати умовний аналог RTXхх60ti за 1000$, ну а шо?
Сумно це все

[erkins007]

Там требования от фонаря. Если 9070/5079 ещё можно с натяжечкой хоть как-то уравнять, то b580 там и рядом не стояла, она хуже 5060

Взагалі то вона між 5060 та 5060ті

В какой реальности? В мечтах фанатов Интела? Она с 4060 конкурирует


Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

ФСР4, як і ДЛСС4 - це про мультифреймген, а фреймген базовий, х2 - такий самий як і у НВ з ДЛСС3

Неа, у нвидиа фремген хоть х2, хоть х4 переехал тоже на длсс4, а Радеон же фреймген на тензорах и реконструкцию лучей пока только обещает, а пока у них позорный софтовый.

в АМД він краще навіть на картах НВ

Ох уж эти фантазии.

[Alexsandr]

треба срачно щось робити, невже інтел та амд так віддадуть ринок вк?

Так отдают же. 560/580 и до них еще боролись. цена адекватная, памяти больше, а потом все. Разница в цене неадекватна, а резать карты они режут не хуже нвидии.

[Megaclite]

Цінова політика Лізи Су : -50 баксів від аналогічної потужності GeForce RTX/ Intel Core.

І при тому ви отримуєте гіршу память, слабший RT, мінус CUDA, DLLS, Reflex

Тому цей хлам мало хто купує, хотя на форумі багато хвалять: "яка класна відеокарта"
Ну якби вона продавалася за $550, тоді може би і була класна, і то кому непотрібен софт


АМД нагло всіх надули, обманули и кинули, ціною $599 навіть і не пахне

спойлер

[MqM]

В інших бізнесах розділ компаній

Ещё раз. Как вы предлагаете поделить нвидиа если технологии у них единые для всей продукции, а производства вообще нет? Что дальше поделить нужно будет? Тсмц? Asml?

Отправлено спустя 43 секунды:

Чи 9060 8гб

Эта другое!!!

В такому разі можуть присудити поділитися технологіями за певну плату, щоб інші гравці ринку могли впроваджуваьи аналогічні технології

[MSiAventador]

Супер новина, хай амд вже закриває підрозділ з відео і лишається лише нвідіа. Буде багато радості кувати умовний аналог RTXхх60ti за 1000$, ну а шо?
Сумно це все

Ну нащо так нити, просто купуй аналогічний RTXхх60ti по потужності Радеон за 1000$-50$=950$ у Лізи Су і не ний.

[tablestikus]

Взагалі то вона між 5060 та 5060ті

В какой реальности? В мечтах фанатов Интела? Она с 4060 конкурирует

Ну я теж можу кинути скріншот і що? Чи у тебе чсв трісне?

[fantomrulezz]

В такому разі можуть присудити поділитися технологіями за певну плату, щоб інші гравці ринку могли впроваджуваьи аналогічні технології

Лол
Патентне право і захист прав інтелектуальної власності вийшли з чату
Ну а то як так, хтось гарював, створив і заробив на цьому, а хтось алкоголік-наркоман все просрав і живе під теплотрасою. Треба відняти квартиру у першого і поділити її між бомжами.
Дійсно, давайте так зробимо і назавжди зупинимо розвиток людства.
Навіщо винахідникам взагалі щось винаходити, якщо люмпен вимагає "атнять і падєліть" їх винаходи?

Опція "отримати технології за певну плату" вже давно існує.
Називається RnD.
Витрачаєш гроші на найм високоякісних інженерів та багато років фінансуєш їх розробки.
На виході отримуєш якісний продукт.
АМД ця опція відома, так Райзени розробили.

А якщо замість топових інженерів ви наймаєте криворуких макак за три копійки, то і результат відповідний.
Вони випускають таке криве косе лайно, що дрова на старті на десятки відсотків пристрій сповільнюють, а споживачі чомусь не хочуть за свої кровні долари бути бетатестерами.
А коли твоя доля спускається до рівня статистичної похибки, і вже навіть найбільш відбиті твої нефоннати не хочуть це купувати - треба починати кричати про "ущємлєніе манапалістами". Цинічно ігноруючи, що з точки зору конкурентів ти в процах такий само "манапаліст", а насправді просто створив топовий продукт, маєш технологічну перевагу і можеш собі дозволити диктувати ринку ціну.

[erkins007]

В такому разі можуть присудити поділитися технологіями за певну плату, щоб інші гравці ринку могли впроваджуваьи аналогічні технології

В таком случае эта плата должна быть равной той сумме которую нвдиа ввалила за 20 лет в эти технологии. Иначе следуя вашей логике вам могут присудить продать комнату в квартире за 5к грн.

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Ну я теж можу кинути скріншот і що?

И то что игр с упором в 8гб в фуллшд для которого и деланы эти карты не настолько много чтобы 12гб Интела позволяли ей конкурировать. Там где нет упора в видеопамять b580 это уровень 4060

[AssayMAS]

так и вовсе 9000 линейку берут, а 50 никому не нужна валяется)

а если денег нет, то новые 7600 не берут, а берут 5050 - цена то одинаковая, а у Хуана и лучи счастья, и куда, и генератор кадров, и куча выбора досок...
Толку что у АМД 7600 на 65% больше терафлопс чем у 5050 - ФПС то максимум при 4КК на 7% больше (в 2кк +2..5%). И ещё 7600 ест на 30Ватт больше... .
Так что ваш выбор АМД\Нвидия от толщины кошелька зависит.

[washburn_t15]

Інтел, там найкращий фпс\доллар

*при условии, что игра запустилась и ты не против побыть бетатестером за свои гроши.

[kairo]

Ну я теж можу кинути скріншот і що? Чи у тебе чсв трісне?

спойлер

[MqM]

В такому разі можуть присудити поділитися технологіями за певну плату, щоб інші гравці ринку могли впроваджуваьи аналогічні технології

В таком случае эта плата должна быть равной той сумме которую нвдиа ввалила за 20 лет в эти технологии. Иначе следуя вашей логике вам могут присудить продать комнату в квартире за 5к грн.

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Ну я теж можу кинути скріншот і що?

И то что игр с упором в 8гб в фуллшд для которого и деланы эти карты не настолько много чтобы 12гб Интела позволяли ей конкурировать. Там где нет упора в видеопамять b580 это уровень 4060

Ми, як користувачі не платимо за всі роки розробки та існування Нвідії в кожному її продукті.
Технології давно себе окупили.
Так само Адоб не вимагає від кожного оплатити всі вкладені гроші в розроьку власних продуктів.
Можна привести приклади автовиробників, скільки там Форду всі сплатили мільярдів інші виробники?
Пс приклад з квартирою наскільки абсурдний, нічого адекватнішого, яке має стосунку до теми не можна було привести?
Технології це не те саме, що відібрати інженерний відділ Нвідіа

[Enjthesilence]

В таком случае эта плата должна быть равной той сумме которую нвдиа ввалила за 20 лет в эти технологии. Иначе следуя вашей логике вам могут присудить продать комнату в квартире за 5к грн.

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:

И то что игр с упором в 8гб в фуллшд для которого и деланы эти карты не настолько много чтобы 12гб Интела позволяли ей конкурировать. Там где нет упора в видеопамять b580 это уровень 4060

Ми, як користувачі не платимо за всі роки розробки та існування Нвідії в кожному її продукті.
Технології давно себе окупили.
Так само Адоб не вимагає від кожного оплатити всі вкладені гроші в розроьку власних продуктів.
Можна привести приклади автовиробників, скільки там Форду всі сплатили мільярдів інші виробники?
Пс приклад з квартирою наскільки абсурдний, нічого адекватнішого, яке має стосунку до теми не можна було привести?
Технології це не те саме, що відібрати інженерний відділ Нвідіа

Ми як раз і платимо за ці технології, саме через роботу нвідії у свері ШІ, який бере свій початок більше 20 років назад вона зараз є найдорожчою компанією у світі.
Технології - це те що робить інженерний відділ, те що йде в патенти і продається потім нам. З якого дива, антимонопольний комітет має знімати патенти, щоб радеон продавався краще?)) то може радеон просто винайде щось своє, замість копіпасти зелених технологій і тоді риночек стабілізується? З процесорами же спрацювало.

[tablestikus]

Ми, як користувачі не платимо за всі роки розробки та існування Нвідії в кожному її продукті.
Технології давно себе окупили.
Так само Адоб не вимагає від кожного оплатити всі вкладені гроші в розроьку власних продуктів.
Можна привести приклади автовиробників, скільки там Форду всі сплатили мільярдів інші виробники?
Пс приклад з квартирою наскільки абсурдний, нічого адекватнішого, яке має стосунку до теми не можна було привести?
Технології це не те саме, що відібрати інженерний відділ Нвідіа

Ми як раз і платимо за ці технології, саме через роботу нвідії у свері ШІ, який бере свій початок більше 20 років назад вона зараз є найдорожчою компанією у світі.
Технології - це те що робить інженерний відділ, те що йде в патенти і продається потім нам. З якого дива, антимонопольний комітет має знімати патенти, щоб радеон продавався краще?)) то може радеон просто винайде щось своє, замість копіпасти зелених технологій і тоді риночек стабілізується? З процесорами же спрацювало.

Ви забули спитати тіки в АМД а чи дійсно їм цікаво бути лідером на ринку дискретних відеокарт.

[erkins007]

Ми, як користувачі не платимо за всі роки розробки та існування Нвідії в кожному її продукті.

Это вообще к чему? С вас никто и не требует то платить за RnD, за это должны платить те кто хочет получить технологии нвидиа. Ну или вываливать деньги в свои технологии.
Получить чужие технологии нахаляву не выйдет, коммунизм кончился 30 лет назад.

приклад з квартирою наскільки абсурдний, нічого адекватнішого, яке має стосунку до теми не можна було привести?

Пример с квартирой прямая аналогия - вы хотите чтобы компания которая вваливала миллиарды денег и кучу труда в технологии двадцать лет поделилась ими с конкурентом, который двадцать лет в потолок плевал положив болт на RnD.
Вот так и алконавт Вася считает что вы должны поделится с ним квартирой, потому что у вас она есть, а у него нет, а то что вы двадцать лет на нее пахали адептов "отнять и поделить" не волнует.

Благо это такой же невозможный сценарий как и ваши мечты о том чтобы технологии нвидиа АМД передать нахаляву - времена когда из квартир делали коммуналки, а их частных хозяйств "куркулей" колхозы давно прошли, а в цивилизованных странах и не наступали.

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Технології - це те що робить інженерний відділ, те що йде в патенти і продається потім нам. З якого дива, антимонопольний комітет має знімати патенти, щоб радеон продавався краще

Бесполезно объяснять рыночную экономику комунистам. Это как противники бигфармы которые не понимает что если бы дорогие препараты стоили как аспирин, то их бы вообще не существовало, потому что вваливать миллиарды в их разработку никто бы и не стал.

[Vader]

Сегодня заезжал к знакомому на фирму(магазин)компы и тд..8 сборок-7 из них на нвидиа О чем тут можно говорить...
Какие бы хорошие и успешные карты не вышли у красных,народ зомбирован Хуангом

[erkins007]

Какие бы хорошие и успешные карты не вышли у красных

Назовите хорошие и успешные карты у красных для пользователей. Не для обзорщиков и блогеров, а для пользователей которые или играют или работают на ГПУ.

[Геральт]

Хм, цікаво. А чого тоді його товаришу "кожен місяць" приходить, чи то художнє перебільшення?

швидше за все що друге, не бачу сенсу навіщо стіму цікаво знати кожен місяць яке у того товариша залізо, хіба що товариш любить кучеряво грати і змінює свій HWID чи ще щось таке.
Пробігся по реддіту, і там розібралися що опитування приходять не частіше ніж 1 раз в рік.

Хех. +1 до амд )

[MqM]

В такому разі можуть присудити поділитися технологіями за певну плату, щоб інші гравці ринку могли впроваджуваьи аналогічні технології

Лол
Патентне право і захист прав інтелектуальної власності вийшли з чату
Ну а то як так, хтось гарював, створив і заробив на цьому, а хтось алкоголік-наркоман все просрав і живе під теплотрасою. Треба відняти квартиру у першого і поділити її між бомжами.
Дійсно, давайте так зробимо і назавжди зупинимо розвиток людства.
Навіщо винахідникам взагалі щось винаходити, якщо люмпен вимагає "атнять і падєліть" їх винаходи?

Опція "отримати технології за певну плату" вже давно існує.
Називається RnD.
Витрачаєш гроші на найм високоякісних інженерів та багато років фінансуєш їх розробки.
На виході отримуєш якісний продукт.
АМД ця опція відома, так Райзени розробили.

А якщо замість топових інженерів ви наймаєте криворуких макак за три копійки, то і результат відповідний.
Вони випускають таке криве косе лайно, що дрова на старті на десятки відсотків пристрій сповільнюють, а споживачі чомусь не хочуть за свої кровні долари бути бетатестерами.
А коли твоя доля спускається до рівня статистичної похибки, і вже навіть найбільш відбиті твої нефоннати не хочуть це купувати - треба починати кричати про "ущємлєніе манапалістами". Цинічно ігноруючи, що з точки зору конкурентів ти в процах такий само "манапаліст", а насправді просто створив топовий продукт, маєш технологічну перевагу і можеш собі дозволити диктувати ринку ціну.

Я вже приводив приклади, а це реальні кейси, мені знову гуглити безліч прикладів?
Ну то посмійтеся з американськими та європейськими суддями

Відправлено через 4 хвилини 51 секунду:

Ми, як користувачі не платимо за всі роки розробки та існування Нвідії в кожному її продукті.

Это вообще к чему? С вас никто и не требует то платить за RnD, за это должны платить те кто хочет получить технологии нвидиа. Ну или вываливать деньги в свои технологии.
Получить чужие технологии нахаляву не выйдет, коммунизм кончился 30 лет назад.

приклад з квартирою наскільки абсурдний, нічого адекватнішого, яке має стосунку до теми не можна було привести?

Пример с квартирой прямая аналогия - вы хотите чтобы компания которая вваливала миллиарды денег и кучу труда в технологии двадцать лет поделилась ими с конкурентом, который двадцать лет в потолок плевал положив болт на RnD.
Вот так и алконавт Вася считает что вы должны поделится с ним квартирой, потому что у вас она есть, а у него нет, а то что вы двадцать лет на нее пахали адептов "отнять и поделить" не волнует.

Благо это такой же невозможный сценарий как и ваши мечты о том чтобы технологии нвидиа АМД передать нахаляву - времена когда из квартир делали коммуналки, а их частных хозяйств "куркулей" колхозы давно прошли, а в цивилизованных странах и не наступали.

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Технології - це те що робить інженерний відділ, те що йде в патенти і продається потім нам. З якого дива, антимонопольний комітет має знімати патенти, щоб радеон продавався краще

Бесполезно объяснять рыночную экономику комунистам. Это как противники бигфармы которые не понимает что если бы дорогие препараты стоили как аспирин, то их бы вообще не существовало, потому что вваливать миллиарды в их разработку никто бы и не стал.

А по лінкам які приводжу де якраз компанії примусово розділяють і заставляють ділитися важко перейти?

https://yur-gazeta.com/publications/pra ... -amku.html

« Широкому загалу невідомо, що за порушення конкурентного законодавства Антимонопольний комітет України (АМКУ) може зобов'язати порушника розділити компанію. Такий вид зобов'язання називають структурним зобов'язанням, або structural remedies. До 2019 р. це маловідомий інструмент, проте після першого за останні 20 років рішення АМКУ щодо примусового поділу групи компаній OSTCHEM він, звісно, заслуговує на увагу. »

« Так, у справі однієї з енергетичних компаній Німеччини («RWE AG проти Комісії») відповідач сам запропонував розділити компанію і тим самим уникнув штрафу за зловживання монопольним становищем.

Ще одним кейсом, у якому застосований поділ за зловживання монопольним становищем, є «CEZ проти Комісії». Після отримання подання з попередніми висновками чеська енергетична компанія CEZ запропонувала продати генеруючі активи покупцеві, якого схвалить Комісія. Задля цього CEZ запропонувала продати 4 свої електростанції. Зобов'язання були трохи модифіковані, але зрештою прийняті Комісією, і остання призначила незалежну особу (independent trustee) для моніторингу їх виконання. Окрім того, CEZ взяла на себе поведінкові зобов'язання: не здійснювати прямий чи безпосередній вплив на відчужені електростанції протягом 10 років.

Цікавою практикою є надання рекомендацій щодо розділу компанії за результатами дослідження ринку (тобто без відкриття справи). Конкурентне відомство Британії (СМА) у 2009 р. провело дослідження і встановило відсутність конкуренції між 7 аеропортами, які належали британському оператору аеропортів British Airports Authority (BAA). Задля відновлення конкуренції СМА надало ВАА рекомендації продати три аеропорти. BAA виконав рекомендації, і аеропорти Гатвік, Единбург та Станстед отримали нових власників з 2009, 2012 та 2013 рр. відповідно.

У Сполучених Штатах примусовий поділ також нечасте явище. Переважно зобов'язання продати частину активів застосовуються в концентраціях або у монопольних справах, але у зв'язці з поведінковими зобов'язаннями. Так, у справі про зловживання монопольним становищем на телекомунікаційному ринку компанією American Telephone & Telegraph (AT&T) Міністерство юстиції планувало розділити AT&T з її дочірньою компанію Western Electric, яка виготовляла телефонне обладнання, та з компанією Bell Operating Companies (BOCs), яка надавала місцеві та регіональні послуги. Однак справа була врегульована мировою угодою шляхом вертикального поділу компанії — відокремлення BOCs від AT&T та створення 7 регіональних операторів. Окрім поділу, AT&T взяла на себе поведінкові зобов'язання: передати достатньо активів, щоб дати змогу цим операторам діяти, включаючи всі існуючі патенти і ті, які будуть необхідні протягом наступних 5 років, а також зобов'язання не дискримінувати доступ до своїх локальних мереж.»

Відправлено через 2 хвилини 5 секунд:

Ми, як користувачі не платимо за всі роки розробки та існування Нвідії в кожному її продукті.
Технології давно себе окупили.
Так само Адоб не вимагає від кожного оплатити всі вкладені гроші в розроьку власних продуктів.
Можна привести приклади автовиробників, скільки там Форду всі сплатили мільярдів інші виробники?
Пс приклад з квартирою наскільки абсурдний, нічого адекватнішого, яке має стосунку до теми не можна було привести?
Технології це не те саме, що відібрати інженерний відділ Нвідіа

Ми як раз і платимо за ці технології, саме через роботу нвідії у свері ШІ, який бере свій початок більше 20 років назад вона зараз є найдорожчою компанією у світі.
Технології - це те що робить інженерний відділ, те що йде в патенти і продається потім нам. З якого дива, антимонопольний комітет має знімати патенти, щоб радеон продавався краще?)) то може радеон просто винайде щось своє, замість копіпасти зелених технологій і тоді риночек стабілізується? З процесорами же спрацювало.

Не відбирати патенти, а лише ділитися ліцензією на частину технолгій, при чому це не вигадки є реальні приклади. Це за 5 хвилин знаходиться в гуглі