AMD Ryzen Z2 Extreme проти Intel Core Ultra 7 258V. Результати порівняльного тестування двох версій MSI Claw

[waryag]

Пропоную обговорити AMD Ryzen Z2 Extreme проти Intel Core Ultra 7 258V. Результати порівняльного тестування двох версій MSI Claw

Непоганий прогрес від інтел.
АМД топчеться на місці, поки не дасть портативкам нормальний апскейлер.

[Lekrs]

30 - 40 фпс... Смузі геймінг.

[Scoffer]

Lekrs
А скільки має бути на портативі? 165?)
Добре шо хоч 30+ дає, оособисто я очікував меншого.

[Nick_888]

Потужно

[FastBullet]

30 - 40 фпс... Смузі геймінг.

17 ватт!!! Карл!!! Зараз зарядка для смартфона більше бере )) це все одно шо Ланос почне жерти 1,7 л на 100 км , а ти такий тіпа, так там швидкість була 40-60 км , а не 300+

[Keyser Soze]

Зачем этой сосноле экран 120 Гц, если железо еле 70 кадров вытягивает в среднем?!

[Filabatya]

те саме питання я собі задаю коли дивлюсь на розширення свого ноута

[alexeygalas]

Зачем этой сосноле экран 120 Гц, если железо еле 70 кадров вытягивает в среднем?!

Так не всі ж в Cyberpunk грають. Можна в MK9 в 120fps поганяти, ванільний Need For Speed Underground 2 / Most Wanted, journey, усю 3 серію GTA і ще багато чого.

[yariksom]

Зачем этой сосноле экран 120 Гц, если железо еле 70 кадров вытягивает в среднем?!

Так не на всіх же іграх, але й для понту також

[kairo]

Є купа невимогливих ігор, які будуть комфортніше гратись в 120 ФПС.

[waryag]

17 ватт!!! Карл!!! Зараз зарядка для смартфона більше бере )) це все одно шо Ланос почне жерти 1,7 л на 100 км , а ти такий тіпа, так там швидкість була 40-60 км , а не 300+

Це тільки процесор. Додай екран, пам'ять, ссд та інше і батарея буде закінчуватися за пару годин.

[Kruler]

в чем суть этих сравнений на "17", "10", "1.5" ватах?
я как юзер не буду скручивать ваты до нуля, что бы играть в 3 фпс вместо 24.
особенно радуют сравнения в обзорах "на 10 ватах быстрей стимдика на 30%", имхо, юзеру до лампочки сколько там ват, ему важно будет ли лагать его кризис 3 в фулхд или нет.

[Nekros]

А чого вони туди М4 не поставили?
Був би рівень 5090, або навіть краще

[drimsan]

в чем суть этих сравнений на "17", "10", "1.5" ватах?
я как юзер не буду скручивать ваты до нуля, что бы играть в 3 фпс вместо 24.
особенно радуют сравнения в обзорах "на 10 ватах быстрей стимдика на 30%", имхо, юзеру до лампочки сколько там ват, ему важно будет ли лагать его кризис 3 в фулхд или нет.

Юзеру не пофіг скільки можна грати без розетки - годину, 2 години, 4 години чи навіть 8. Це портативний девайн, а не десктоп.

[Yalg]

На удивление интел показывает отличный результат. Не ожидал.

[ДядяСаша]

Дивно, споживання збільшено майже вдвічі, а фпс вирос в середньом 5-7кадрів.
Всеж ці апушки не надто заточені на портативність!

спойлер

Я просто експерентував з споживанням 11400, а до цього 9500, в варіантах 35 і 65Ват, то в 11400 приріст досить відчутний при зміні споживання. Що приводить до висновку про залежність споживання від розміру і архітектури кешввL2,L3, а не частот ядер, принаймні в 11 поколінні.
Але то таке собі порівняння, відяху ж не сповільнював.

[Keyser Soze]

Это как??? Кто-нибудь в курсе?

спойлер

[alexeygalas]

Не ожидал.

Так це ж вже Arc Alchemist, а не дохлий UHD730. Чого б не показувати.
До цього у інтела була конкурентна інтеграшка лише в лімітованих Ice Lake-U та Tiger Lake-U, ті які 1065G7 та 1165G7. Але ті лептопи були дорожчі і максимально було 4 ядра 8 потоків. Там була Iris-XE LP

[Rolexandr]

А чого вони туди М4 не поставили?
Був би рівень 5090, або навіть краще

Дурню написав і сам з себе поржав

[alexeygalas]

Дурню написав і сам з себе поржав

Це тут місцевий гумор, треба бути в контексті