Однокристальна система NVIDIA N1X показала непогану продуктивність у Geekbench

[yuriy_dd]

Софт актуальный, поддерживается, но хреново-хреново

але вина архітектура АРМ для мак?

Или софт давно не актуальный в плане поддержки, но в своей категории один из лучших. Такое тоже бывает. и с ним можно прощаться

на віндовс так точно - купа софт перестала працювати з новими версіями віндовс. Але ж вам на це все одно? хочеться хейтити лише Епл?

[Scoffer]

Или софт давно не актуальный в плане поддержки, но в своей категории один из лучших

Я навіть приклад такий навести можу. Є така собі прога Micro-Cap, симулятор електроних схем. Прога фріварна, контора-розробник давно загнулась і ніякої підтримки не існує. Але завдяки можливості підвантаження спайс-моделей прога залишиться актуальною наступні років 350. Альтернативи або гівно (фріварні-відкриті) або не один кілобакс коштують, що дещо жирнувато як для радіолюбительських цілей.

[yuriy_dd]

Альтернативи або гівно (фріварні-відкриті) або не один кілобакс коштують

ну то через існування такої проги - прогрес має зупинитись

пс: а скільком % користувачів ця прога потрібна?

пс2: те що на мак можна запустити віртуалку з Він - ви звичайно знаєте?

[Alexsandr]

але вина архітектура АРМ для мак?

Естественно. весь старый софт периодически отбрасывается из-за смены архитектуры.

на віндовс так точно - купа софт перестала працювати з новими версіями віндовс. Але ж вам на це все одно? хочеться хейтити лише Епл?

И так же купа софта продолжает работать, прекратила работать все же меньшая часть. Есть виртуализация, под винсервер 2019 вин ХР в вмваре крутилась. Думаю и сейчас будет крутиться. Если что-то не так, есть другие гипервизоры.

Новые компьютеры Mac с процессором M4 не могут запускать виртуальные машины с версиями macOS старше Ventura 13.4, говорится в отчете Eclectic Light. Шлейф старых программ мак безжалостно отбрасывает. И да это минус.

Отправлено спустя 9 минут 42 секунды:

ну то через існування такої проги - прогрес має зупинитись

Прогресс это не когда забывают старое, а когда на его основе делают новое.
ARM на сейчас крайне фрагментован. Прошивки на устройства хорошо это показывают, совместимости практически ноль. ARM больше напоминает микроконтроллер который для каждой схемы свою прошивку имеет. Толкать вперед что-то без обрастания совместимости не получится. Да кто-то купит сервера, через год, два, три заменят и что, весь софт переписывать? Перепишут если сильно надо, но не под ARM. Вспомнят про совместимость.

[yuriy_dd]

Прогресс это не когда забывают старое, а когда на его основе делают новое.

тобто перехід від орання кіньми до тракторів - це не прогрес? бо ж забули стільки старого

[Alexsandr]

тобто перехід від орання кіньми до тракторів - це не прогрес? бо ж забули стільки старого

А что забыли? Плуги забыли? Поменяли только прицеп да стали наращивать количество плугов. Борону перестали применять? Там кажется и прицеп не меняли. Наследие наше все.

[Scoffer]

Та і самі трактори то тимчасове явище до того моменту коли винайдуть коня хоча б на сто кінських сил

[yuriy_dd]

А что забыли?

коней забули, це ж очевидно
кіно сам може пастись, а трактор ого скільки треба обслуговувати

Та і самі трактори то тимчасове явище до того моменту

так коли знайдуть щось нове - але противники прогресу знову скажуть що забули щось старе

[Scoffer]

yuriy_dd
Бо це не прогрес. Прогресом було впровадження конвеєра в процесори і ріст продуктивності х10, прогресом було впровадження суперскалярності і ріст продуктивності х2-х3, прогресом було впровадження позапорядкового виконання зі спекуляціями і ще х2-х3 зверху на всіх без виключення завданнях, а не на якомусь одному унікальному. Оце прогрес. Якщо і замінювати х86, то на щось таке, що дать більш відчутний профіт. Наприклад є кілька багатообіцяючих проектів щодо ООО без перейменування регістрів, котре мало не сама енергоємні операція в сучасному процесорі. Чисто теоретично можна буде отримати приріст продуктивності на ватт теж раз в декілька одним махом. А х86 на арм це шило на мило з купою побічних ефектів. Як китайські піонери, вигадати собі неіснуючу проблему і героїчно її вирішити.

[yuriy_dd]

Бо це не прогрес

це ви так вважаєте. А я вважаю вихід М1 - не просто прогресс, а революція
і те що зараз М4 - вже на 50% швидший в однопотоці від конкурентів від АМД - це наслідки цієї революції

Наприклад є кілька багатообіцяючих проектів щодо ООО без перейменування регістрів, котре мало не сама енергоємні операція в сучасному процесорі

от коли буде, тоді і будемо обговорювати
а поки - х86 - нічого запропонувати не може, нема приросту в одно-потоці за 2 роки навіть на двозначне число %. А в Інтел - так взагалі нове гірше ніж старе

А х86 на арм це шило на мило з купою побічних ефектів

запропонуєте конкурента макбук ейр на х86 проці - щоб такий самий швидкий, автономний, і без активного охолодження?
невже не можете? а чому не можете? чому такий крутий х86 не може запропонувати таке просте рішення, яке більшості треба - бо нема охолодження, нема чому забиватись якщо користуватись наприклад на ліжку, і нема чому виходити з ладу. Вічний ноут.

а може смарт з х86 процом? а їх продається значно більше ніж ноутів. Що х86 знову вср..лись?

[Alexsandr]

коней забули, це ж очевидно
кіно сам може пастись, а трактор ого скільки треба обслуговувати

Ты путаешься. Коня заменили,но наследие осталось. Все инструменты (почитай софт, остались). Да и коня не просто выпустить пастись. Там довольно сложная система ухода и обслуживания с кучей лимитов. Оставить лошадку без "обслуживания" на недельку или месяц? Ну-ну.

Все новое связанное с обработкой земли по видимому будет тянуть за собой весь прицеп орудий труда (софт).

[yuriy_dd]

Ты путаешься. Коня заменили,но наследие осталось

нічого там не залишилось, все довелось міняти

Да и коня не просто выпустить пастись. Там довольно сложная система ухода и обслуживания с кучей лимитов

ніякого спец інструменту - не потрібно

Оставить лошадку без "обслуживания" на недельку или месяц? Ну-ну.

спокійно випускається на пасовище - і взагалі не потрібно за ним дивитись - місяцями

[Alexsandr]

нічого там не залишилось, все довелось міняти

Плуг? Борону? Все в принципе осталось, добавили максимум механизмы подъема.

ніякого спец інструменту - не потрібно

Разве? Корма готовить, нужно посадить, собрать, обмолотить, высушить, где-то хранить.
Сено нужно посеять или найти где травка, скосить, высушить, помещение для хранения...
Упряж, телеги/сани, орудия труда, чем чистить, как лечить, уход типа подковы...

Лошадь куда более проблемно содержать чем трактор, а выхлоп полезный меньше и инструментов для неё нужно много специализированного (одна кузня чего стоит).

спокійно випускається на пасовище - і взагалі не потрібно за ним дивитись - місяцями

А я подумал работать должна. Зимой тоже пускай пасется по снегу? Некоторые породы умеют выживать зимой конечно, но не все. Опять же где искать когда нужна, как добиться что бы не своровали, что бы была здоровой когда нужно... лошадь очень хлопотно. многие отказались от лошадей как только появились трактора маленькие. Все межсезонье стоят и не просят ухода каждый день.

[Ortyomko]

здається ці аналогії зайшли надто далеко

[yuriy_dd]

здається ці аналогії зайшли надто далеко

противники прогресу - і не на таке ще здатні

[VovaII]

Лошадь куда более проблемно содержать чем трактор

yuriy_dd

Вибачаюсь, втратив нитку суперечки, Ви під "лошадь" маєте на увазі жінку?