R5 5600x перегрів

[3APA3A]

Поставив Arctic freezer 36 і тепер в стрес тесті в ОССТ при максимальній нагрузці за 5 хв процесор нагрівся до 58, а на стоковому без нагрузки було стільки

[0kie]

3APA3A
Температура VRM какая? Заодно и чипсет глянь.

[daesz]

чомусь навіть не гадав що стоковий кулер не справиться за 65 ватним процесором

Вы ж не забывайте, что современные процы 65Вт, не 65Вт в действительности. Это чисто тупо маркетинговые 65Вт при определённых базовых частотах. Плюс ещё вроде бы существует плохой отвод тепла от проца.

Сучасні 65ти ватні процесори - все ще 65ти ватні процесори.
Просто ви не знаєте різниці між PPT та TDP

[3APA3A]

Вы ж не забывайте, что современные процы 65Вт, не 65Вт в действительности. Это чисто тупо маркетинговые 65Вт при определённых базовых частотах. Плюс ещё вроде бы существует плохой отвод тепла от проца.

Сучасні 65ти ватні процесори - все ще 65ти ватні процесори.
Просто ви не знаєте різниці між PPT та TDP

Мій проц в тесті при дефолтному біосі зараз їсть 89 ват.

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:

3APA3A
Температура VRM какая? Заодно и чипсет глянь.

VRM 40 градусів, чіпсет 32 за 2 хв тесту.
Але в Кіберпанку сильно гріється пам'ять, до 80 градусів.

[daesz]

Сучасні 65ти ватні процесори - все ще 65ти ватні процесори.
Просто ви не знаєте різниці між PPT та TDP

Мій проц в тесті при дефолтному біосі зараз їсть 89 ват.

Знаєте чому? Тому що PPT у 88 Вт, які він чесно і споживає. А ще тому, що TDP - це кількість тепла яку проц виділяє, а не кількість Вт яку він споживає "із розетки"
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/r ... 600x.c2365


Якщо ви вважаєте, що проблема із РВО - відключіть його в біосі і потестіть чи гра все ще перегружає комп.

спойлер

Все як на відео, тільки замість auto/enabled переключаєте в disabled.
Якщо комп все ще вимикається - то проблема не з турбобустом.

[3APA3A]

Мій проц в тесті при дефолтному біосі зараз їсть 89 ват.

Знаєте чому? Тому що PPT у 88 Вт, які він чесно і споживає. А ще тому, що TDP - це кількість тепла яку проц виділяє, а не кількість Вт яку він споживає "із розетки"
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/r ... 600x.c2365


Якщо ви вважаєте, що проблема із РВО - відключіть його в біосі і потестіть чи гра все ще перегружає комп.

спойлер

Все як на відео, тільки замість auto/enabled переключаєте в disabled.
Якщо комп все ще вимикається - то проблема не з турбобустом.

Дякую за правильну інформацію, протестував в ігрі, все бігає супер.
В 2к, з максимальною якістю, Кіберпанк показує більше 200 кадрів, проц 65 градусів, відеокарта також 65. Пам'ять 80 градусів, ось така AMD DDR4-3200 16384MB PC4-25600 (Kit of 2x8192) R9 Gamer Series (R9S416G3206U2K)

[daesz]

Знаєте чому? Тому що PPT у 88 Вт, які він чесно і споживає. А ще тому, що TDP - це кількість тепла яку проц виділяє, а не кількість Вт яку він споживає "із розетки"
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/r ... 600x.c2365


Якщо ви вважаєте, що проблема із РВО - відключіть його в біосі і потестіть чи гра все ще перегружає комп.

спойлер

Все як на відео, тільки замість auto/enabled переключаєте в disabled.
Якщо комп все ще вимикається - то проблема не з турбобустом.

Дякую за правильну інформацію, протестував в ігрі, все бігає супер.
В 2к, з максимальною якістю, Кіберпанк показує більше 200 кадрів, проц 65 градусів, відеокарта також 65. Пам'ять 80 градусів, ось така AMD DDR4-3200 16384MB PC4-25600 (Kit of 2x8192) R9 Gamer Series (R9S416G3206U2K)

Значить проблема й справді була із тим, що сток кулер не тримав температуру з ввімкненим РВО

[3APA3A]

Всім дякую за рекомендації.

По пам'яті я тормознув, то температура пам'яті на ГП.

[Avenger80]

Просто ви не знаєте різниці між PPT та TDP

Наверное не знаю... и не понимаю, зачем и для чего мне это TDP и эти 65Вт. Где я их вижу в реальной жизни? У меня тоже 65Вт процессор, правда, каким-то чудом он может жрать 200Вт. (I5 11400)

спойлер

[daesz]

Просто ви не знаєте різниці між PPT та TDP

Наверное не знаю... и не понимаю, зачем и для чего мне это TDP и эти 65Вт. Где я их вижу в реальной жизни? У меня тоже 65Вт процессор, правда, каким-то чудом он может жрать 200Вт. (I5 11400)

спойлер

Бо виробники кулерів (раніше по крайній мірі) вказували яку кількість тепла здатен відвести їхній кулер, і от щоб пересічний користувач який не дуже "близький" до компів знав на яку цифру дивитись - виробники проців вказують TDP
Інтел не вказує який РРТ (воно у них, здається, має іншу абревіатуру) у 11400
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/c ... 1400.c2406
Але в стрес тесті він може їсти до 140 Вт без знятих лімітів.

спойлер

PPT можна глянути в біосі, але я незнаю яка абревіатура у інтела для нього

[Avenger80]

daesz
Простой:

спойлер

Нагрузка:

спойлер

Понятно, что стресс-тесты никто сутками не крутит.

[daesz]

Avenger80
в біосі точно можна опустити ліміт споживання
В мене на 7600 із стандартним (для 65ти ватника) лімітом споживання 88 Вт - в сінебенчі десь біля 88-90 Вт (-30мВ оффсетом, раніше стояло -50мВ і було до 92 Вт доходило споживання).

Забув зробити вікно не активним і воно заскрінило тільки хвінфо, а не цілий екран. 3хв в сінебенчі : PPT 88 W (дефолт), -30 оффсет по ядрах, Tj max = 75*C :

спойлер

При тому після першої хвилини споживання не росло більше 82 Вт

[Zzzz]

В корпусі ще 3 кулера. Невже для цього процесора з заявленим 65 ват

65Вт там буде без буста тільки. Заради експеременту, вимкніть буст і перевірте чи не піде в перегрів.
Дивився тести колись, там 5600х з РВО на авто 142Вт жрав

[Ray2000gt]

b450 скорее всего не подддерживает в биос curve optimizer,

Підтримує.

[Donate]

Del

[AntonyKandaurov]

Оце називається так уважно читаєш заголовки. Звичайно 5600х це не 5600 - він буде буститись і жерти тому отой алюмінієвий млинець, який поклали до проца в коробку в першу чергу треба викидати і ставити нормальний кулер.

[3APA3A]

В корпусі ще 3 кулера. Невже для цього процесора з заявленим 65 ват

65Вт там буде без буста тільки. Заради експеременту, вимкніть буст і перевірте чи не піде в перегрів.
Дивився тести колись, там 5600х з РВО на авто 142Вт жрав

В максимальній нагрузці в тесті при швидкості ядер 4.2 гг він споживав 89 ват. Але з новим охолодженням більше 67 градусів не піднімався

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Оце називається так уважно читаєш заголовки. Звичайно 5600х це не 5600 - він буде буститись і жерти тому отой алюмінієвий млинець, який поклали до проца в коробку в першу чергу треба викидати і ставити нормальний кулер.

Вже повністю згідний, і вчора перевірив все на практиці.

[l-m]

Просто ви не знаєте різниці між PPT та TDP

Наверное не знаю... и не понимаю, зачем и для чего мне это TDP и эти 65Вт. Где я их вижу в реальной жизни? У меня тоже 65Вт процессор, правда, каким-то чудом он может жрать 200Вт. (I5 11400)

спойлер

Це ж Інтел, цим все сказано)
У АМД немає проблем з дотриманням лімітів на стокових налаштуваннях.

[a_z_z_y]

У стоці 5600X може працювати нормально при температурах до 95°C, при цьому без глюків та ребутів. Коли досягаються 95, то він починає скидати частоту що б не перевищити ці 95°C. Але все одно при цих 95 може працювати годинами без багів. Це нормальна поведінка Ryzen (тільки для деяких моделей обмеження не 95, а 90), якщо ви, чи виробник МП, не накрутили якихось своїх налаштувань.

Ви переплутали поведінку AM5 проців (7000-9000) з процами 5000 на АМ4.
В останніх система PBO трішки інакше (не так агресивно) себе веде. Тобто логіки "бустимося поки не впремося в 95С ліміт" там немає.

3APA3A, порекомендую розібратися детальніше з PBO для 5600х:
1) підібрати максимальний PPT, щоб проц не грівся більш 80С в CineBench24. Наприклад з дефолтних 88вт можна збільшити до 100 а то і 110вт поки система охолодження тримає нормальні температури.
2) додати +200мгц до макс частоти і отримати до 4850мгц буст в однопотоці.
3) підлаштувати Curve щоб зменшити споживання (або збільшити частоти при тому ж споживанні). Можна почати з -15 на всі ядра, а там рухатися +-5 в залежності від отриманої стабільності. Тестувати в однопотоці так і багатопоток CB24.

[Denvys5]

Ви переплутали поведінку AM5 проців (7000-9000) з процами 5000 на АМ4.
В останніх система PBO трішки інакше (не так агресивно) себе веде. Тобто логіки "бустимося поки не впремося в 95С ліміт" там немає.

Ні, система не змінювалась з Zen2 по Zen4.
Різниця з Zen4 лише у цільових частотах в алгоритму, тому він більш агресивний. На Зен3 це досягаєтся витягуванням курви, але навіть так, не на всіх процах досягається такий режим роботи.

l-m Все правильно пише
Проте я би ще додав опцію "а чи справді проблема з перегрівом цпу". Адже "CPU Overheating" при завантаженні системи ще не є індикатором що система попередньо від цього впала (я досить часто бачив таку індикацію, якщо перезавантажити систему при високому навантаженні)