Выбор монитора

[Entar]

Взяв собі
Монітор 27" MSI MAG 274QRF-QD E2 -- Quantum Dot / Rapid IPS QHD

Відверто скажу - ТАКОГО кайфу від якоїсь покупки заліза я не відчував дуже, дуже давно. Навіть коли змінив 1660s на 4070 заплативши в 2.5 рази більше.
Це просто ВАУ.
Я тепер бачу ігри зовсім по іншому. Я бачу кожну маленьку детальку, що малювали розробники. Все таке красиве, все настільки деталізоване. В темних місцях, де раніше в іграх було некомфортно і погано видно - тепер хоч і темно але гарно видно в тому числі деталі.
Довгий час я не хотів грати в різні ААА проекти нові, і сидів в класних інді проектах типу факторіо, ONY, against storm, rimworld.
А тепер я як той хлопчик з мемного відео "буду установлювати ВСІ ІГРИ".

Пое 2 - виявилась настільки деталізованою, куди там діабло... Год оф Вар - теж просто кайф.

Чесно думав, що треба купувати OLED для реально крутих кольорів, але тепер розумію, що дуже вдало що я не взяв олед а взяв цей монітор.

P.S. По техніці:
Перевірив на місці в розетці зі своїм ноутом, безкоштовно. Битих пікселів немає.
Вдома, при повністю чорному кольорі побачив засвіти, але на мій погляд вони не критичні, і видно їх тільки при чисто чорному фоні при високій яскравості. На враження вони не впливають.

[Artem_M]

Вдома, при повністю чорному кольорі побачив засвіти, але на мій погляд вони не критичні, і видно їх тільки при чисто чорному фоні при високій яскравості. На враження вони не впливають.

Пам'ятаю, як я купив найдешевший вигнутий Самсунг на 144гц і вже дома побачив ті засвіти... ох і підгоріло тоді
Але легким лайфхаком майже повністю позбавився їх.
За допомогою мікро-фібри "видавлюєш" засвіти в краї екрану. Типу як повітря з під плівки на екрані телефону. В фібру необхідно замотати щось невелике з м'якої тканини. Робити це потрібно впевнено але акуратно, аби не видавати матрицю. Монітор має бути в лежачому положенні.
Сміх сміхом, але спрацювало.

[Sumchanin1988]

Уважаемые знатоки. Как бы вы оценили такой монитор Монитор 25" MSI MAG 256F? Требуется для игр в Full HD. Стоит на него обратить внимание или поискать что-то другое? Их сотни. Уже глаза разбегаются от выбора.

[VolandInferno]

Sumchanin1988
Вибирай по дизайну. В цій ціновій категорії вони всі однакові.

[Nutbar]

Взяв собі
Монітор 27" MSI MAG 274QRF-QD E2 -- Quantum Dot / Rapid IPS QHD

Відверто скажу - ТАКОГО кайфу від якоїсь покупки заліза я не відчував дуже, дуже давно.

А що у вас було до того?

[Melofon]

NST1983

Что за ерунду вы тут пишите, чем выше герцовка тем плавнее картинка и если человек не слепой то увидит разницу и между 144 и 240 и между 240 и 360 и т.д. И конечно же есть игры где не сложно достичь такого фпс (и почему это должны быть обязательно ААА проекты? ) Если вы не видите смысла тратить деньги на монитор более 144-180 Гц то это ваше личное дело и незачем кого-то убеждать в бессмысленности покупки более высокогерцовых мониторов.

На основании чего такие выводы? Это работает в том случае, если ФПС совпадает с герцовкой, но если 80 фпс а герцовка 500, то от этого толку никакого нет.
ЗЫ. Что за бред вообще происходит? Аматоры и фантазеры доказывают то, чего в принципе не возможно

Есть уже как минимум не одна игра где фпс за 600+ так какие проблемы будут с монитором 360 или 480-560Гц ? И нет, не обязательно фпс обязано быть равно герцовке монитора, желательно да, но не обязательно, если у тебя монитор 360Гц и 300-340 фпс то это всё равно будет лучше чем на мониторе 240Гц на котором уже не увидишь эти 300-340 фпс, когда фпс ниже герцовки монитора желательно включать фрисинк, адаптивсинк, но и это не обязательно для тех кто хочет как можно меньше задержек.
В общем ваши нарративы здесь не работают

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

А що у вас було до того?

Ну выходя из его впечатлений у него было максимум что-то типа 22-24" 1080р 60Гц , если и того не хуже и ниже разрешение. Хотя у меня и то наверно были не такие яркие впечатления когда я перешёл с 22" 1080р 60Гц ips на 34" 3440*1440 165Гц VA т.к. плотность пикселей у моего перехода была не такая большая - 102ppi против 110ppi, но по цветам и яркости он конечно выигрывал у старого, я кайфовал первое время больше от размера, изогнутости, соотношении сторон и герцовки.

[nutman]

Взяв собі
Монітор 27" MSI MAG 274QRF-QD E2 -- Quantum Dot / Rapid IPS QHD

Це просто ВАУ.

Я извиняюсь, а оно отличается чем-то кардинально от любой другой ипс матрицы? А то я коммент прочитал, и даже думаю может свою ипс продать и эту купить?

[Melofon]

nutman

Это просто дополнительный фильтр (пленка) которую ставят не только на ips но и на VA, она расширяет цветовой диапазон, и менять только ради неё монитор точно не стоит, разве что вы будете переходить на большую диагональ и/или на большее разрешение.

[torny]

Вітаю.
Які моделі з сучасних моніторів підтримують живлення себе по USB type-c?

[Melofon]

nutman

И кстати есть похожая технология по расширению цветового охвата как QLED только от компании LG - Nano IPS.

[Entar]

Ну выходя из его впечатлений у него было максимум что-то типа 22-24" 1080р 60Гц , если и того не хуже и ниже разрешение. Хотя у меня и то наверно были не такие яркие впечатления когда я перешёл с 22" 1080р 60Гц ips на 34" 3440*1440 165Гц VA т.к. плотность пикселей у моего перехода была не такая большая - 102ppi против 110ppi, но по цветам и яркости он конечно выигрывал у старого, я кайфовал первое время больше от размера, изогнутости, соотношении сторон и герцовки.

А вот и нет. У меня был этот монитор.
https://hard.rozetka.com.ua/ua/lg_32gk650f_b/p57261963/

P.S. У меня даже на 10-летней давности мониторе ips цвета поярче чем на VA.

[Melofon]

P.S. У меня даже на 10-летней давности мониторе ips цвета поярче чем на VA.

Ну а у меня наоборот, ips был 2013 года, современная VA его уделала и по цветовому охвату и уж тем более по яркости когда у старого 250кд/м2 а у нового 550кд/м2 , так что тут всё сильно зависит от модели.
Ну а так у тебя была намного сильнее разница в ppi при переходе чем у меня т.к. 2к на 32" это то же самое что 1080р на 24", тоесть плотность довольно низкая была поэтому и вау эффект сильнее от перехода по детализации.

[Alexsandr]

nutman

И кстати есть похожая технология по расширению цветового охвата как QLED только от компании LG - Nano IPS.

Это кажется фильтры дополнительные. цвета реально веселее.

Цвета очень сильно зависят от матрицы, причем на ипс/ва, а от изготовителя, что он заложил туда.

[man1242]

P.S. У меня даже на 10-летней давности мониторе ips цвета поярче чем на VA.

Ну а у меня наоборот, ips был 2013 года, современная VA его уделала и по цветовому охвату и уж тем более по яркости когда у старого 250кд/м2 а у нового 550кд/м2 , так что тут всё сильно зависит от модели.
Ну а так у тебя была намного сильнее разница в ppi при переходе чем у меня т.к. 2к на 32" это то же самое что 1080р на 24", тоесть плотность довольно низкая была поэтому и вау эффект сильнее от перехода по детализации.

Облакостился на кресло и оценил все достоинства VA матриц, а с яркостью 550кд/2 получил настоящий глоу эфект как у IPS

[Nutbar]

У меня даже на 10-летней давности мониторе ips цвета поярче чем на VA.

Топові моделі моніторів і ТВ на VA матрицях покинули чат Вони ж також бувають QLED.

Я извиняюсь, а оно отличается чем-то кардинально от любой другой ипс матрицы?

Завдяки цьому QD шару кольори набагато чистіші і точніші (і, відповідно, потенціально ширше кольорове охоплення), дійсно крута технологія і класно, що вона вже пішла в бюджетний сегмент. Але на рівномірність підсвітки і контраст це не впливає. В принципі, в SDR можна і з IPS з його 1000:1 жити.

[man1242]

Взяв собі
Монітор 27" MSI MAG 274QRF-QD E2 -- Quantum Dot / Rapid IPS QHD

Це просто ВАУ.

Я извиняюсь, а оно отличается чем-то кардинально от любой другой ипс матрицы? А то я коммент прочитал, и даже думаю может свою ипс продать и эту купить?

rapid матрица это дно бюджета как по цветам так и по скорости MSI MAG 274QRF-QD E2 получил слвау в народе иза высокой яркости белого аж 500кд/2 в пике но жертвуя контрсностью 800:1. Хотя люди пишут хорошие отзывы о данной модели но также и много брака гоняют по магазинам, пиксели + завсветы

Відправлено через 2 хвилини 34 секунди:

Взяв собі
Монітор 27" MSI MAG 274QRF-QD E2 -- Quantum Dot / Rapid IPS QHD

Відверто скажу - ТАКОГО кайфу від якоїсь покупки заліза я не відчував дуже, дуже давно. Навіть коли змінив 1660s на 4070 заплативши в 2.5 рази більше.
Це просто ВАУ.
Я тепер бачу ігри зовсім по іншому. Я бачу кожну маленьку детальку, що малювали розробники. Все таке красиве, все настільки деталізоване. В темних місцях, де раніше в іграх було некомфортно і погано видно - тепер хоч і темно але гарно видно в тому числі деталі.
Довгий час я не хотів грати в різні ААА проекти нові, і сидів в класних інді проектах типу факторіо, ONY, against storm, rimworld.
А тепер я як той хлопчик з мемного відео "буду установлювати ВСІ ІГРИ".

Пое 2 - виявилась настільки деталізованою, куди там діабло... Год оф Вар - теж просто кайф.

Чесно думав, що треба купувати OLED для реально крутих кольорів, але тепер розумію, що дуже вдало що я не взяв олед а взяв цей монітор.

P.S. По техніці:
Перевірив на місці в розетці зі своїм ноутом, безкоштовно. Битих пікселів немає.
Вдома, при повністю чорному кольорі побачив засвіти, але на мій погляд вони не критичні, і видно їх тільки при чисто чорному фоні при високій яскравості. На враження вони не впливають.

Олег будет в том же пое2 100% выдаст лучшею детализацию за счет высокой контрасности

[Entar]

Ну а у меня наоборот, ips был 2013 года, современная VA его уделала и по цветовому охвату и уж тем более по яркости когда у старого 250кд/м2 а у нового 550кд/м2 , так что тут всё сильно зависит от модели.
Ну а так у тебя была намного сильнее разница в ppi при переходе чем у меня т.к. 2к на 32" это то же самое что 1080р на 24", тоесть плотность довольно низкая была поэтому и вау эффект сильнее от перехода по детализации.

Вероятно в этом тоже дело. Я не исключаю, что возможно мой прошлый VA монитор далек от идеала (хотя когда я его выбирал мне его рекомендовали и отзывы хорошие), возможно это дело лично моего вкуса, итд. Но ИМХО, эффект от этого нового кванто-точкового - есть, и очень ощутимый.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Топові моделі моніторів і ТВ на VA матрицях покинули чат Вони ж також бувають QLED.

На QLED телевизоры где 65" 50-60 тыс грн смотрел. Явно не то. Когда буду себе брать, доплачу и возьму OLED. Разница там огромна.

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Олег будет в том же пое2 100% выдаст лучшею детализацию за счет высокой контрасности

Честно - рядом не ставил, так что исключать не стану. Я посматривал на 27" Odyssey Gaming G60SD, и похожие, но чисто психологически отдать 30к за монитор 27" не был готов, поэтому решил "пойти на компромисс" и взять qled. И вот поделился отзывом что вау-эффект есть, при том что заплатил я за него меньше чем за свою видеокарту а вау-эффект словил больше.

Может через N лет, когда мне захочется сделать обновку, а олед технологии развинутся лучше, лишившись ряда текущих недостатков - возьму себе олед)

[Melofon]

man1242

Какой глоу, о чем ты вообще? я уже забыл что это такое, глоу у меня был на прошлом ips, cейчас его нет на моем VA, но у VA есть свои минусы.

Отправлено спустя 53 секунды:

Это кажется фильтры дополнительные. цвета реально веселее.

А я что сказал выше?

[man1242]

man1242

Какой глоу, о чем ты вообще? я уже забыл что это такое, глоу у меня был на прошлом ips, cейчас его нет на моем VA, но у VA есть свои минусы.

Отправлено спустя 53 секунды:

Это кажется фильтры дополнительные. цвета реально веселее.

А я что сказал выше?

Врешь, есть на VA глоу но не так выраженный как на IPS. Хотя скажу так что на моем мониторе есть антиглоу покрытие и это действительно помогает в страшилкаx, если сравнивать с старым IPS то там даже в ре4 ремейк был заметный глоу. У IPS чем выше яркость тем больше глоу как правило

[Melofon]

Я не исключаю, что возможно мой прошлый VA монитор далек от идеала (хотя когда я его выбирал мне его рекомендовали и отзывы хорошие),

Да, раньше VA реально были хуже, особенно по скорости и гостинг был очень сильно выражен, да и цвета были тусклее.