Ясно, Тоді сенсу в цьому генераторі немає. Нафіга мені генератор при 60 фпс без ньогоunclevrm: ↑ 26.11.2024 10:22 Оно желейное если базовых фпсов мало. Если 60 есть, то уже не так желейно, играбельно наверное. Но я все равно лучше без фэйковых, какое-то оно не такое с ними. Т.е не думаю, что с патчами это смогут как-то улучшить
Новости
Последние статьи и обзоры
Модифікація покращує продуктивність S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
-
Sllavko
Junior
-
Kirakishou
Member
Зліва індійський розробник, справа український.
- спойлер

-
Rapt0r
Member
По перше де ви там побачили 30-60fps? Я ж ніби написав стабільні 60 кадрів, а поросадка була при вході в залісся на секунду, далі знову 60-58fps. По друге, повідомлення я написав щоб показати що навіть з не самим топовим пк можна мати стабільні 60 кадрів у 4к на Епік налаштуваннях. Просто заходиш в коментарі і всі на щось жаліються (гра дійсно має проблеми), а потім дивишся, а хтось запускає UE5 на gtx1080ti і жаліється на продуктивність, хтось забув що даунвольтнув систему, хтось навіть драйвера не обновив, а хтось з вашої секти (без образfeniks_tm: ↑ 25.11.2024 15:45 Якщо ви звикли до 30-60фпс і вам це комфортно, то це не значить, що і всі інші так повинні грати. Мені особисто некомфортно грати з 1% LOW нижче 70-80фпс, чому я маю через силу це робити? Бо якийсь Ванька каже, що я зажрався і для сінгла стільки не треба? Ну ок… Чи може ще й 60Гц на моніторі виставити, бо у вас саме стільки і більше не треба?
-
destructX
Member
https://www.nexusmods.com/stalker2heart ... l/mods/181Sllavko: ↑ 26.11.2024 10:59Ясно, Тоді сенсу в цьому генераторі немає. Нафіга мені генератор при 60 фпс без ньогоunclevrm: ↑ 26.11.2024 10:22 Оно желейное если базовых фпсов мало. Если 60 есть, то уже не так желейно, играбельно наверное. Но я все равно лучше без фэйковых, какое-то оно не такое с ними. Т.е не думаю, что с патчами это смогут как-то улучшить![]()
В мене лаг повністю пропав
-
Eduard1980
Member
Бо деякі упоротіиші бачать не тільки те, що їм вигідно, а ще приписують неіснуючого до твоїх слівRapt0r: ↑ 26.11.2024 11:46 По перше де ви там побачили 30-60fps? Я ж ніби написав стабільні 60 кадрів, а поросадка була при вході в залісся на секунду, далі знову 60-58fps.
Звернув увагу на це, але не став відписувати, бо вже трохи набридло сьогодні з хейтерами сваритись, ще забанать
-
destructX
Member
Рекомендую спробувати https://www.nexusmods.com/stalker2heart ... l/mods/133
-
feniks_tm
Member
- Откуда: Луцьк
Чи легше стріляти з більш швидким відгуком на ввід? Навіть не знаю... Ну, припустимо, у вас 60 фпс середніх, а 1% та 0.1% то скільки? Тому і написано 30-60. Якби ж воно при середніх 60 мало 1% LOW в межах 50-55 - без питань, ідеальна плавність. Але якщо воно при 150 середніх в середньому має 70-80 1% LOW, а при екшоні просідає нижче 50 - взагалі ніяк не плавно. Я не потребую, щоб мені одразу було 200 фпс і на максимальних налаштуваннях. Я не проти скинути ті налаштування, тільки у данному випадку вони мало на що впливають конкретно на моїй системі. Я б і зі 90-100 грав би, якби вони були дійсно 90-100 з відповідним 1% LOW на рівні 70+ увесь час, але ж наразі це не так.Rapt0r: ↑ 26.11.2024 11:46 Але в сталкер і вам із 100fps буде легше діалоги слухати, чи по непісях стріляти, я не знаю![]()
Після видалення кешу шейдерів і компілювання їх з нуля, до речі, стало значно стабільніше. Докинув якісь там параметри запуску (-xgeshadercompile -nothreadtimeout -NoVerifyGC) і оптимізаційнйи мод, теж трохи покращило картину. Загалом, стало цілком грабельно переважну кількість часу, але все ще трапляються моменти, коли прямо відчувається, що просіло добротно так, відкриваєш моніторинг і відповідно бачиш там 1% LOW в межах ~40-50, що на фоні звичних 80 уже рвано. Знову ж таки, особисто для мене. Зажрався я, що тут зробиш

Загалом, якщо підтянуть оптимізацію фреймпейсінгу, щоб графік фреймтайму не виглядав настільки рвано, то всі мої "питання" відпадуть одразу. Бо наразі сталкер для мене як кактус, колеться, але все одно хочеться поїсти
А ви у кожному повідомленні якесь хейтерство намагаєтесь знайти, я бачу))) Проблеми є? Є. Навіщо їх заперечувати, а всіх хто не згідний з тобою одразу записувати в хейтери? Нема критики від гравців - нема роботи над усуненням проблем від розробників. Але ж простіше всіх обзівати хейтерами і сказати які вони невдячні, що їм щось там не подобається у "ідеальному продукті".Eduard1980: ↑ 26.11.2024 12:32Бо деякі упоротіиші бачать не тільки те, що їм вигідно, а ще приписують неіснуючого до твоїх слівRapt0r: ↑ 26.11.2024 11:46 По перше де ви там побачили 30-60fps? Я ж ніби написав стабільні 60 кадрів, а поросадка була при вході в залісся на секунду, далі знову 60-58fps.
Звернув увагу на це, але не став відписувати, бо вже трохи набридло сьогодні з хейтерами сваритись, ще забанать![]()
- спойлер
- Хоча ладно, мінусуйте мене повністю, адепти "більше 60фпс нікому не треба"
Последний раз редактировалось feniks_tm 26.11.2024 17:26, всего редактировалось 1 раз.
-
Eduard1980
Member
Бачу тільки в тих де вони є. Бо ви приписали 30 фпс, яких не було в цитованому вами повідомленні. Не видумуйте всякої фігні в пітримку вашої точки зору і триста років ви мені здалися з вашим хейтом.feniks_tm: ↑ 26.11.2024 17:13 А ви у кожному повідомленні якесь хейтерство намагаєтесь знайти, я бачу)))[/spoiler]
-
feniks_tm
Member
- Откуда: Луцьк
А давайте ж подумаємо ще раз, скільки буде 1% LOW (про 0.1 я уже заїкатись не буду, я ненастільки упоротийEduard1980: ↑ 26.11.2024 17:24Бачу тільки в тих де вони є. Бо ви приписали 30 фпс, яких не було в цитованому вами повідомленні. Не видумуйте всякої фігні в пітримку вашої точки зору і триста років ви мені здалися з вашим хейтом.feniks_tm: ↑ 26.11.2024 17:13 А ви у кожному повідомленні якесь хейтерство намагаєтесь знайти, я бачу)))[/spoiler]
-
Eduard1980
Member
Ну давайте спробуємо подумати.feniks_tm: ↑ 26.11.2024 17:29А давайте ж подумаємо ще раз, скільки буде 1% LOW (про 0.1 я уже заїкатись не буду, я ненастільки упоротийEduard1980: ↑ 26.11.2024 17:24
Бачу тільки в тих де вони є. Бо ви приписали 30 фпс, яких не було в цитованому вами повідомленні. Не видумуйте всякої фігні в пітримку вашої точки зору і триста років ви мені здалися з вашим хейтом.) при просадках середнього до 40-50?
Теоретично лок в 60, який зробив той пан(я теж, доречі, локнув до 60фпс), дає можливість вивільнити потужність системи для обробки всплесків потоків інформації, що призводить до просадки фпс. Відповідно 0,1% і 1%, можливо, будуть ближчими до 60фпс і, відповідно, можливо, вони будуть менш помітними і геймплей буде плавнішим. Можливо в Сталкері це не працює. Але, наприклад, в WOT при необмеженій частоті кадрів я бачу дьоргану картинку, бо око помічає саме ті рідкісні дропи, накшталт різкого падіння зі 180фпс до 130фпс один два раза на секунду і назад. Саме тому я локаю всі ігри на 60фпс під частоту свого монітора і саме тому взяв монітор з такою частотою. А то, панове, понабираєте моніторів з овердофіга герц, а потім жалієтесь, що залізо не тягне.
-
feniks_tm
Member
- Откуда: Луцьк
Ну, варто спробувати, і дороги назад нема))Eduard1980: ↑ 26.11.2024 18:20 А то, панове, понабираєте моніторів з овердофіга герц, а потім жалієтесь, що залізо не тягне.
-
Eduard1980
Member
Ну то вже років через 10, якщо мені це ще буде цікаво))feniks_tm: ↑ 26.11.2024 18:41Ну, варто спробувати, і дороги назад нема))Eduard1980: ↑ 26.11.2024 18:20 А то, панове, понабираєте моніторів з овердофіга герц, а потім жалієтесь, що залізо не тягне.
-
destructX
Member
завжди існує freesync\gsync
-
l-m
Member
Драйвера НВ останні? Там наче фіксили щось.feniks_tm: ↑ 26.11.2024 17:13 Загалом, якщо підтянуть оптимізацію фреймпейсінгу, щоб графік фреймтайму не виглядав настільки рвано, то всі мої "питання" відпадуть одразу.
Бо судячи з відгуків те тестів типу цього на НВ фреймпейсінг справді якийсь дуже смиканий.
-
Rapt0r
Member
Я до речі і не дивився за 1% 0.1% як з'явиться електрохарчування подивлюсь) Але там вище все правильно написали, лок кадрів дозволяє вивільнити ресурси які потім зменшать стартери. На даний момент я пам'ятаю тільки графік фреймтайму близько 16 17мс і іноді підскакує до 22мсfeniks_tm: ↑ 26.11.2024 17:13 Чи легше стріляти з більш швидким відгуком на ввід? Навіть не знаю... Ну, припустимо, у вас 60 фпс середніх, а 1% та 0.1% то скільки?
- спойлер
- Хоча ладно, мінусуйте мене повністю, адепти "більше 60фпс нікому не треба"
![]()
-
feniks_tm
Member
- Откуда: Луцьк
Останні, ставив ще до релізу.l-m: ↑ 26.11.2024 19:38Драйвера НВ останні? Там наче фіксили щось.feniks_tm: ↑ 26.11.2024 17:13 Загалом, якщо підтянуть оптимізацію фреймпейсінгу, щоб графік фреймтайму не виглядав настільки рвано, то всі мої "питання" відпадуть одразу.
Бо судячи з відгуків те тестів типу цього на НВ фреймпейсінг справді якийсь дуже смиканий.
-
Rapt0r
Member
Отже що наміряв avg-56, 1%-34, 0.1%-21 це грубо кажучи у невеликому лісі. До речі я трішки прифігів але відкриття інвентаря доволі сильно дропає fps, сильніше ніж залісся, було 0.1%-29 відкрив сумку на тобі 11feniks_tm: ↑ 26.11.2024 17:29
А давайте ж подумаємо ще раз, скільки буде 1% LOW (про 0.1 я уже заїкатись не буду, я ненастільки упоротий)
-
feniks_tm
Member
- Откуда: Луцьк
З локом 120 взагалі якісь статерне мєсіво... Неграбельно. Не розумію, що з цьою грою не так.Rapt0r: ↑ 26.11.2024 21:19Отже що наміряв avg-56, 1%-34, 0.1%-21 це грубо кажучи у невеликому лісі. До речі я трішки прифігів але відкриття інвентаря доволі сильно дропає fps, сильніше ніж залісся, було 0.1%-29 відкрив сумку на тобі 11feniks_tm: ↑ 26.11.2024 17:29
А давайте ж подумаємо ще раз, скільки буде 1% LOW (про 0.1 я уже заїкатись не буду, я ненастільки упоротий)
. Але знову ж таки коли просто граєш це не дуже помітно. Спробуйте у себе обмежити гру на 90 кадрах, можливо стане краще.
-
Rapt0r
Member
Ого, такого я не очікувавfeniks_tm: ↑ 26.11.2024 21:32
З локом 120 взагалі якісь статерне мєсіво... Неграбельно. Не розумію, що з цьою грою не так.
-
VovaII
Member
Це із модом що прискорює його відкриття, чи без?Rapt0r: ↑ 26.11.2024 21:19відкриття інвентаря доволі сильно дропає fps

