Вийшли огляди AMD Ryzen 7 9800X3D: найкращий процесор для геймерів

[yurius_r]

Вісім ядер здорової людини. Інтелу треба було змагатися не з 12-16 ядерниками і ліпити дивних 20-ти ядерних монстрів, робити норм великих 8-м ядер, яким би жодні довіски не заважали. Можливо також із збільшенням кешів замість насипання великої кількості e ядер

[Inqizitor2022]

2025 рік, на ОВЕРАХ порівнюють CPU по avg fps і сперечаються про ботлнек

Это было просто как пример результатов на разных GPU в разных разрешениях, при этом графики не по CPU, а по видеокартам я приложил, они на одном процессоре протестированы, если со зрением у тебя плохо - сорян. А если ты считаешь, что в 720р и 1080р в большинстве игр на 4090 ботлнек не процессор - ну что тут сказать - иди на ютуб, тот же Testing Games канал или Linus Tech Tips и внимай голосам разума.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Тут як би натяк:

спойлер

Слушай, спасибо тебе, я это не заметил, тогда весь тест можно смело в помойку, какой дурак на 48W 78003Dx поставил, понятно, откуда такая разница с 98003Д. Вот что чемоданы волшебные делают

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Читаю комменты и пришла мысль, а вот если я в 1440 играю, я когда включаю апскелер, то это я получается уже не 1440 как бы играю, а в условные 1080? я просто когда свой проц покупал, я рассчитывал, что в на 1440 его точно хватит, а в 1080 не уверен

Всё просто - если у тебя видяха 4090 и тянет наитивные 1440р - то зачем тебе апскейлер, а если видяха хлам - то тогда и с апскейлером упрется в видяху. Если без апскейлера загрузка видяхи 99%, а с апскейлером - тоже 90-98% - то в процессор точно не упрется, не переживай. А если после включения апскейлера вместо 99% загрузки видяхи пишет 80% - да, упор в процессор. Либо криво игра написана и упор в 1 ядро процессора, что не лечится особо.

[Геральт]

Вот многие пишут что для игр важна видеокарта,

Так і є. Проци вже давно обігнали відеокарти в іграх. Вбогий проц зможе завантажити карту для прийнтяного FPS, а вбога карта покаже слайд-шоу. Тому вкладатись треба в карту, а проц на здачу. І проц Влада програє топу жахливі 16% в QHD і видає на гора 130 кадрів в середньому. Це явно не тягне на "помийку".

Прикольно читати коментарі теоретиків, що розповідають кому якого процесора вистачить під 4к і на що краще витратити кошти. Та вони забувають, що ПК це не суто ігрова платформа і на фоні з ймовірністю 99% будуть висіти якісь месенжери, браузер, утиліти, торент, стім, дискорд (ще й зі стрімом дружбанам) і т.д. і т.п. І тому результати будуть дещо відрізнятися від тих, що всюди можна бачити на графіках. Забувають про те, що буде використовуватися dlss, що графон буде не "все вправо", а тому фпс і залежність від проца більші, ніж на графіках. А найголовніше - 1%, 0.1%. Чи варто брати аж настільки дорогий процесор? Коли загальна вартість збірки близька до 100к, то вже не принципові ті 5к різниці між умовним 9700X і 9800x3d, а як мінімум фрізів точно буде менше. Тож чекаємо в магазинках, щось трохи затримуються у нас

Там різниця буде, але мізер. Практик може прогнати якийсь тест в 2077 з отим всім і глянути. Ну і практик забуває, що не тільки лиш всі ігри вміють в потоки, мало яка гра це вміє. Тому запасу там вистарчає. Зрештою, ніщо не заважає позакривати лишнє барахло десь там в майбутньому, коли проца не вистарчить на фонові задачі. Хоча я в такий сценарій не вірю. А на топових картах графон переважно вправо, так, інакше нащо той топ потрібний. А для мідлової-лоу топовий проц і так не потрібний.

Хоч би вистарчило на ігри, хоч би вистарчило...

[Kimonoy]

Хорош
PS5 Pro виявилась пшиком, може проапгрейдити платформу

всмислі пшиком? фейсліфт грубо кажучи. Щоб не виявилось "пшиком", то треба нова генерація консолі, нові дев кіти і, як не дивно, нові ігри лол.

[GreenMile]

Зважаючи на те, що до сих пір ентрі-левел у світ геймінга - це 7500ф, розмови про те, як не вистачає топових проців для іграшок це якесь ололо просто. При чому, одні і ті самі люди в темі вибору рекомендують збірки на 7500ф для ігор, а в цій навалюють, що щось меньше за 9800х3д то вже не підходить для ігор бо 1% лоу низький буде

[fantomrulezz]

всмислі пшиком? фейсліфт грубо кажучи. Щоб не виявилось "пшиком", то треба нова генерація консолі, нові дев кіти і, як не дивно, нові ігри лол.

PS4 Pro давала x2.2 продуктивності від PS4 (4.198 проти 1.843 TFLOPS) при x1,3 ціні (€399 vs €299). Був суттєвий приріст fps/€
PS5 Pro дає всього лише x1.6 продуктивності від PS5 Digital Edition (16.7 проти 10.29 TFLOPS) при x2 ціні (€799 vs €399). Тут наявне навіть падіння fps/€ і це через 4 роки. За цей час відеокарти мають подвоїти fps/€, а не погіршити.

PS5 Pro - це фейл.
В апгрейді сенсу не бачу.

[Telcontar]

Так і є. Проци вже давно обігнали відеокарти в іграх. Вбогий проц зможе завантажити карту для прийнтяного FPS, а вбога карта покаже слайд-шоу. Тому вкладатись треба в карту, а проц на здачу. І проц Влада програє топу жахливі 16% в QHD і видає на гора 130 кадрів в середньому. Це явно не тягне на "помийку".

Проци так давно все обігнали, що у моїх друзів з якими граємо у пару ігор на UE5, вони статтерять та інколи дропають FPS на i5 12600k та R7 5800X. А от у мене вгазалі нема з цим проблем, мабуть таки їм чогось бракує...

[Геральт]

Telcontar
Прямих рук, тільки не процам, а ігродевам. Ублюдський© UE
Крім того, більш ніж впевнений, що системи не 1в1 (без врахування проца). Причин вагон може бути.
Що за ігри?

[Telcontar]

Telcontar
Прямих рук, тільки не процам, а ігродевам. Ублюдський© UE
Крім того, більш ніж впевнений, що системи не 1в1 (без врахування проца). Причин вагон може бути.
Що за ігри?

Що поробиш, такий вже зараз геймдев. У друзів системи норм зібрані, пам'ять теж налаштована. Тільки відяшки 3080, але грають не на максималках - тому проблема явно не у картах.
Arena Breakout Infinite та Remnant2

[Alekss]

Inqizitor2022
Та воно може показувати що завгодно. Можна на 320*240 тестувати, щоб шкалу ще більше розтягнути. Тільки нахіба?

Що за дурня? 4090 в 1440p показує те саме, що 3090 в 720p, rly? 1440p в 4 рази більше за площею ніж 720p, якщо щось

1080р

спойлер

2160р

спойлер

Для 720р и 1440р примерно то же самое.
То есть 3090 в 1080р = 4090 в 4к плюс минус. И очевидно при тестах процессора выбирать тот, на котором будет максимально большой фпс в 720р или 1080р
И если человек собрал систему на 5800 3Д и 4090 2 года назад и сейчас хочет апгрейд - то он может поставить 5090 и получить в 1440р такой же фпс, так как система упрётся в процессор, но если он поставит 9800 3Д себе - то получит нехилый прирост и в 1440р

Главное в этой табличке, то что GTX 1660 SUPER и RTX 3050 в 4к показывает 25 FPS. Какой делаем вывод из этого? Берем за 150$ GTX 1660 SUPER снижаем качество графики с ультра до среднего и играем в 4к. (Надеюсь у читателей хватит умственных способностей так не сделать)

[vsx]

В целом для всех этих мощных систем, приведенных в тестах, fps выглядит низким, что больше говорит о качестве программирования.

оптимизация сейчас только на консолях, хотя говоря откровенно, на топовом пк 2014 года таких фпс не было

[Vlaad13]

Зважаючи на те, що до сих пір ентрі-левел у світ геймінга - це 7500ф, розмови про те, як не вистачає топових проців для іграшок це якесь ололо просто. При чому, одні і ті самі люди в темі вибору рекомендують збірки на 7500ф для ігор, а в цій навалюють, що щось меньше за 9800х3д то вже не підходить для ігор бо 1% лоу низький буде

по іншому у батлу на мінімалках не пограєш же

[Геральт]

Remnant2

Крива, як і перша. Проте, I’m playing a on 3080 10gb ,32gb ram and i9 10850k. I never get stutters.

[Nutbar]

на топових картах графон переважно вправо, так, інакше нащо той топ потрібний.

Я придбав 3080 Ti в момент її виходу і от прям так щоб все вправо вдалося виставити тільки в дуже старих іграх. В актуальних на той момент довелось іти на великі компроміси, особливо з променями. А в окремих тайтлах (наприклад, кіберпанк) ще й процесор (на той момент, більш-менш актуальний 10700к) в деяких місцях міг дати добрячу просадку. Тож нема сенсу сильно економити.

Зараз в обговореннях бачу, що і з 4090 у людей не все вправо. Ну або менше 60 кадрів.

оптимизация сейчас только на консолях

Та ні, на консолях її теж нема. Мило страшне і 30 к/с. Є ігри з гарною оптимізацією, типу того ж хорайзону, але вони і на пк гарно оптимізовані.

[Геральт]

Nutbar
Ну і я придбав 6900 коли ще 7000 не було. Все вправо. Винятки - на пальцях 1 руки і то відносно недавно почалось (AW2, Senua2, Wukong, аватар). Без променів. А для променів є "реконструктори", які "покращують зображення" та самопочуття. Ну а якщо хтось сподівається на трушні 4к, то для вас сумні новини. Залізяку для нативних 4к ще не придумали. Причому саме відео-залізяку. Процесори вже давно є.

[GreenMile]

Так і є. Проци вже давно обігнали відеокарти в іграх. Вбогий проц зможе завантажити карту для прийнтяного FPS, а вбога карта покаже слайд-шоу. Тому вкладатись треба в карту, а проц на здачу. І проц Влада програє топу жахливі 16% в QHD і видає на гора 130 кадрів в середньому. Це явно не тягне на "помийку".

Проци так давно все обігнали, що у моїх друзів з якими граємо у пару ігор на UE5, вони статтерять та інколи дропають FPS на i5 12600k та R7 5800X. А от у мене вгазалі нема з цим проблем, мабуть таки їм чогось бракує...

Аргументи "а от у мене, а от у них" - це ні про що, бо, по-перше, ми це не зможемо перевірити, по-друге, це може бути проблема не тільки проців, а і самого ПК в цілому і його налаштувань (наприклад, ті ж профілі продуктивності), по-третє, це не проців проблема, а оптимізації. Той же Хогвартц на 7800х3д теж примудряється статерити іноді, то шо, треба 9800х3д купляти для нього, бо гра випередила час?
В цій темі уже купа порівнянь було з авторитетних джерел, в тому числі там є той же 1% лоу, який все показує набагато кращі, ніж оці ваші "а у мене на 20см довший ніж у друзів".

[aaleksandrenko]

Не знаю що там у кого статеририть. Був 7800х3д. Зараз 7500ф. Не бачу якогось помітного збільшення 1% лоу.
До речі нормально налаштована озу непогано так зменшує просадки по тестам. Краще з цього починати чим бігти в магазин за новим процесором

[Lorichic]

Той же Хогвартц на 7800х3д теж примудряється статерити іноді

ми це не зможемо перевірити

Поэтому давай опираться на тесты профессионалов

спойлер

А вот у 13400 и 5800x3d на грани кофортных 60фпс, это в тему что проц неважен и пойдёт любой

[GreenMile]

Той же Хогвартц на 7800х3д теж примудряється статерити іноді

ми це не зможемо перевірити

Поэтому давай опираться на тесты профессионалов

спойлер

26.png

А вот у 13400 и 5800x3d на грани кофортных 60фпс, это в тему что проц неважен и пойдёт любой

Ага, а тепер беремо КП2077 і шо ми бачимо 5800х3д має 1% лоу на рівні 97.

спойлер

Беремо середнє за 12 ігор і шо? 5800х3д 1% лоу має на рівні 138.

спойлер

Який з цього висновок? Той, що я давав в своєму пості вище: Хогвартц - неоптимізоваене гівно, а не процесори погані. Якщо туди включити ще 0,1% лоу, то там і 7800х3д всереться, про що я також і казав.

[Lorichic]

Хогвартц - неоптимізоваене гівно

Это твоё личное мнение об игре, а мы о другом, о фпс, Влад в линейку играет с минимальными 10фпс, и ничего, нравится, ни кто не осуждает, игры всякие нужны, а вот тезис что процессор можно любой, только видяху пожирнее-неверен