Мобільний Intel Core Ultra 9 285H у перших тестах Geekbench виявився на 28% швидшим за Core Ultra 9 185H

[capacitor440]

Маководи та лінуксоїди з девелоперами, ви інтол 285к обговорювати будете чи нє?

[mrigi]

На маке это не надо И я не шучу.

Звісно, нічого не треба. Взагалі відчуття, шо власників маків та айфонів вважають розумово відсталими і обмежують їх щоб вони себе не пошкодили.

Я 100 лет не срался в интернетах

Алеж інтернет зроблений саме для цього і ще, як всім відомо, для прону. І цю базу треба пам'ятати

Именно с этим я пытался работать, как фронт разработчик. Не стану комментировать отличия между нативом и тем, что даёт WSL, иначе тут приступ будет у половины форума, несмотря на то, что это на данный момент будут объективные вещи. По сути WSL для разработки сейчас пользоваться невозможно. Поставить и заставить работу какую-то тулзу под это дело из стора так же невозможно.

Тобто ви розробник не дуже і у вас є skill issues. Але яка провина тут віндовс та WSL?

Відправлено через 58 секунд:

Маководи та лінуксоїди з девелоперами, ви інтол 285к обговорювати будете чи нє?

Та зараз стільки проців +/- однакових шо кого це цікавить. Ну вийде. Ну ок.

[dead_rat]

Маководи та лінуксоїди з девелоперами, ви інтол 285к обговорювати будете чи нє?

Відмінний проц, всім рекомендую.
Бувайте

[rjavyi_pastor]

Linux зараз вбудований у Windows у вигляді WSL і починаючі з Windows 11 можна запускати навіть графічні застосунки. Тобто для розробника це два у одному. Ніяких обмежень. Але велика відмінність від Маків шо Linux таки можна поставити і на голе залізо без костилів. На відміну від "найвеличнішо-найзручніших".

тоді вже легше просто працювати на лінуксі без головняку з віндою.я трохи працював з wsl коли допомагав колезі сетапити проект на вінді - мені не сподобалося

[Rucha]

А чого саме не вистачає в вінді, що треба саме працювати в WSL?

[ArmagedoonZergs]

Linux зараз вбудований у Windows у вигляді WSL і починаючі з Windows 11 можна запускати навіть графічні застосунки. Тобто для розробника це два у одному. Ніяких обмежень.

Окрім швидкості та споживання ресурсів і купи проблем з оновленням Windows, антивірусами і т.д. Навіщо цей зайвий прошарок у вигляді Windows тримати, якщо можна працювати прямо в Linux?

Для більшості - ігри.
Для тих хто шарить. Під лінукс треба купувати залізо. На будь чому воно то "працює" але в лапках.
Багато хто отримує техніку від компанії і там звязка вінди+ конейтнери краща.
А так то ти правий.

Відправлено через 2 хвилини 59 секунд:

А чого саме не вистачає в вінді, що треба саме працювати в WSL?

Кхм кхм. Тут буде не те що список. А книга ціла що "не так".
Почну з простого, від чого горить оййййййй! у всіх Ruby розробників.
Підтримка UTF-8. Вже цього достатньо більшості щоб тікати від вінди як від вогню.

[rjavyi_pastor]

Для більшості - ігри.
Для тих хто шарить. Під лінукс треба купувати залізо. На будь чому воно то "працює" але в лапках.
Багато хто отримує техніку від компанії і там звязка вінди+ конейтнери краща.
А так то ти правий.

ну це правда на половину - якщо це ноут від леново чи хп без додаткового gpu, то проблема з сканерами відбитків та windows hello під лінуксом. працював на ігровому асусі з профілю - все почалось з того что під лінуксом не заводилася клавіатура(убунту взагалі не стартувала), танці з бубном при дуалбуті через gpu. достав попередній пробук(добре що не продався) і працюю на ньому бо проблем нуль(окрім windows hello який мені не потрібен) та клавіатура набагато зручніша ніж у асуса(але це к лінуксу не відносится)

Відправлено через 6 хвилин 12 секунд:

А чого саме не вистачає в вінді, що треба саме працювати в WSL?

ну в мене проекти сетап в яких робится через asdf та brew. варіант 1 - юзати мак/лінукс, варіант для людей з часом та натхненням - використовувати wsl/робити руцями. Плюс кодировки тексту, плюс інші н'юлайни(якщо я правильно пам'ятаю), може ще якесь барахло в якому я не маю бажання копирсатися

[SergiusTheBest]

Для більшості - ігри.
Для тих хто шарить. Під лінукс треба купувати залізо. На будь чому воно то "працює" але в лапках.
Багато хто отримує техніку від компанії і там звязка вінди+ конейтнери краща.
А так то ти правий.

• Ігри: якщо не цікавлять багатокористувацькі стрілялки з вбудованим античитом або HDR монітор - то під Linux теж нормально можна грати.
• Залізо: зараз ситуація навпаки - треба пошукати залізо, що не працює під Linux. Якісь геймерські навушники, де еквалайзер реалізований в спеціальних драйверах - то так, будуть працювати без цього екстра функціоналу. Або клавіатура з RGB підсвіткою, для керування якою треба спеціальний драйвер.
• Техніка від компанії: так, це біль. Особливо, коли частина людей сидить на Mac, частина на Windows. І потім: "а у мене на комп'ютері все працює".
• Про контейнери не зрозумів. Якщо мова про докер, то він під Windows жахливий.

Але згоден, що поінти валідні. Тут плюси та мінуси для кожного свої.

[Nikoliasik_Zeus]

Intel Core Ultra 9 285H демонструє непогані результати на тлі конкурентів від AMD.

губами

7845hx
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/co ... ne=8660787
7945hx
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/co ... ne=8660787

[NeoWar]

Радоваться надо за конкуренцию и голосовать своим долларом, а не обсирать всех и вся в интернетах

Сказал парень, в этом же посте выше обосравший Windows...

[Nikolay Yeryomenko]

А у кого-то есть 185H? Сильно он шумит охлажнением? Целый день за таким работать можно выдержать?

[alexeygalas]

Недавно собрал тазик в профиле, на поиграть, ну и попытался на нём неделю поработать - тихий ужас. Виндовс ни для чего не годится, кроме как игры запустить.

Frontend developer і працюю на 3х ОС так вже вийшло. І від себе скажу - MacOS - це не PRO інструмент. Це скоріше поробка на курсовий студента трієчника. Дитячих болячок і недоробок - нескінченний список. Деякі ще з часів High Sierra тягнуться. Тому - якщо не можете на Windows працювати неможливо вам - треба книжечку таку чорно жовту відому купляти і читати.

[yupi]

Nikolay Yeryomenko
Шумит не процессор, а СО. Смотреть конкретный ноут, искать обзоры и смотреть.
Логично, что ноут с 1 трубкой и 1 пропеллером будет намного шумнее, чем ноут с 2 трубками и 2 пропеллерами.

[ArmagedoonZergs]

Для більшості - ігри.
Для тих хто шарить. Під лінукс треба купувати залізо. На будь чому воно то "працює" але в лапках.
Багато хто отримує техніку від компанії і там звязка вінди+ конейтнери краща.
А так то ти правий.

• Ігри: якщо не цікавлять багатокористувацькі стрілялки з вбудованим античитом або HDR монітор - то під Linux теж нормально можна грати.
• Залізо: зараз ситуація навпаки - треба пошукати залізо, що не працює під Linux. Якісь геймерські навушники, де еквалайзер реалізований в спеціальних драйверах - то так, будуть працювати без цього екстра функціоналу. Або клавіатура з RGB підсвіткою, для керування якою треба спеціальний драйвер.
• Техніка від компанії: так, це біль. Особливо, коли частина людей сидить на Mac, частина на Windows. І потім: "а у мене на комп'ютері все працює".
• Про контейнери не зрозумів. Якщо мова про докер, то він під Windows жахливий.

Але згоден, що поінти валідні. Тут плюси та мінуси для кожного свої.

Ти це пишеш людині яка має лінукс дейлі драйвером останні років так, з 10.
Які навушники ти про що.
Ось crucial частини.
1. Монік з ppi 95-110/205-220 або дисплей ноутбука. Якщо ти не потрапляєш в ці зони - тебе чекає фрактальний скейлінг і відповідно купу багів софта майже всюди. Таке працює тільки на вінді нормально і то з натяжкою.
2. Нвідія - пропрієтарні модулі ядра - все летить під три чорти при кожній онові ядра.
3. Дискретка в ноутбуці рахуй що не працює.
4. Треба уважно дивитись які модулі вайфай, є цілий ряд які не мають дров у ядрі - будуть проблеми.

Я можу ще цілий список написати. Але як же мені впадлу.

Про контейнери - dev containers фіча VSCode/Intellij. Т.е ти запускаєш оточення в вітуалці(контейнері, бо ти ж розумієш що докер контейнери крутить в віртуалці на вінді). І твоя іде виступає в ролі тонкого клієнта, а вся розробка рахуй на лінуксі працює. А вінда тільки Гуй ІДЕ рендерить.

Відправлено через 2 хвилини 38 секунд:

ну це правда на половину - якщо це ноут від леново чи хп без додаткового gpu, то проблема з сканерами відбитків та windows hello під лінуксом. працював на ігровому асусі з профілю - все почалось з того что під лінуксом не заводилася клавіатура(убунту взагалі не стартувала), танці з бубном при дуалбуті через gpu. достав попередній пробук(добре що не продався) і працюю на ньому бо проблем нуль(окрім windows hello який мені не потрібен) та клавіатура набагато зручніша ніж у асуса(але це к лінуксу не відносится)

Ти застряв році так в 2018, в 2024 - убунту - шлак. Вони настільки її повели в "свою" сторону що там не працює майже нічого і ніколи.

[Nikolay Yeryomenko]

А у кого-то есть 185H?

Естественно я имел в виду ноутбук. Ходовых моделей, которые у нас есть не так уж и много.

Шумит не процессор, а СО.

Ну ты прям не читал дальше: Сильно он шумит охлаждением?

Логично, что ноут с 1 трубкой и 1 пропеллером будет намного шумнее, чем ноут с 2 трубками и 2 пропеллерами.

Мне логично что на 115 Вт в максимуме должна быть хорошая система охлаждения и соответственно при всём этом вопрос был насколько это шумно? День жу-жу можно выдержать?

[FastBullet]

Зараз набегуть маколюби з розказами шо зовнішній диск на ноуті це нормально

Нет, это не нормально, это полный отстой. Но не такой отстой как виндовс.

Недавно собрал тазик в профиле, на поиграть, ну и попытался на нём неделю поработать - тихий ужас. Виндовс ни для чего не годится, кроме как игры запустить.
Будь я бэкендером, может сидел бы на линуксе (в прочем по своему увлечению homelab я и так постоянно в командной строке линукса), но смысла нет, тк на маке это всё чуть удобнее и человечнее.
Энивей, линукс в сотню раз круче и удобнее виндовса (даже если говорить про обычный убунту с его гномом.

Ставимо свічечку за Apple

Эпл пеньков даёт всем вашим старпёрам. Радоваться надо за конкуренцию и голосовать своим долларом, а не обсирать всех и вся в интернетах

Сказки про Убунту слышу уже где-то так с 2008 года)) а воз и ныне там) другое дело, что яблоко вые быстро "пилит", и ПК как домашний далеко вышел за пределы "поиграть", и если посчитать ну например, что женщины в большинстве своем не играют, то им и не нуны игры и всякие 4090 и 7900ХТ, а нужен просто компактный и автономный девайс)
Например , в тот же мимни офис я бы предпочел мак мини на М4 чем собирать все тоже самое и даже в чем-то лучше, чтоб юзеры не играли в игры, а работали....ну также цена в 600 баксов и 16 Гб ОЗУ подкупают
А так как у этих все линуксов нет своего железа, то люди выбирают то что уже знают, то есть винду...и даже в этом случае думаю даже квалком ставит на Винду)) потому что рынок диктует свои условия

[Martix]

А рамка будет?

[0F]

Навіщо цей зайвий прошарок у вигляді Windows тримати, якщо можна працювати прямо в Linux?

Навіть не знаю. Ультимативний аргумент, а саме невміння в людський fractional scaling і роботу з мультимоніторними конфігураціями, в яких різний DPI, підійде?
Не, я розумію, що можна сидіти на нативі 100% при 15.6" FullHD матриці або 27" 2К моніторі, але не у всіх настільки гострий зір.

[SergiusTheBest]

Навіть не знаю. Ультимативний аргумент, а саме невміння в людський fractional scaling і роботу з мультимоніторними конфігураціями, в яких різний DPI, підійде?
Не, я розумію, що можна сидіти на нативі 100% при 15.6" FullHD матриці або 27" 2К моніторі, але не у всіх настільки гострий зір.

Взагалі-то, вміє! Не так, давно, десь 2 роки тому завезли. Зараз поставив на одному моніторі (як раз 27" 2К) 125%, на другому залишив 100%. І все працює. Я проклацав додатки, якими користуюся - не знайшов жодного з проблемою масштабування. Спробуйте у себе. Єдиний недолік - треба зробити логоф/логон після змін налаштувань.

Ось як виглядає діалог налаштувань в Linux Mint Cinnamon:

спойлер

[OldenUA]

Навіть не знаю. Ультимативний аргумент, а саме невміння в людський fractional scaling і роботу з мультимоніторними конфігураціями, в яких різний DPI, підійде?
Не, я розумію, що можна сидіти на нативі 100% при 15.6" FullHD матриці або 27" 2К моніторі, але не у всіх настільки гострий зір.

Ubuntu 24.04, ноут, два монітори (27' 2к через DP, 22 FHD через HDMI). Все працює норм. Лише довелося примусово в конфігах прописати який черговість моніторів (бо при вимиканні-вмиканні) могла виникати плутанина. А так - без проблем. Хоча окремий масштаб кожному монітору призначити не вдається, але й потреби не маю в тому