Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Podyrio]

В теории должна играть лучше

У меня просто был btr7, по звуку это уровень телефона на 7xx, 8xx снапдрэгоне т.е. неплохо но за такую цену ожидаешь гораздо больше.

[Radio Bay]

У меня просто был btr7, по звуку это уровень телефона на 7xx, 8xx снапдрэгоне т.е. неплохо но за такую цену ожидаешь гораздо больше

Понятно, отдельный девайс должен удивлять и ставить всё на свои места с первой секунды, включил и вау иначе на кой таскать с собой еще одну балалайку? Заметим, вопроса денег я вообще не касаюсь. Если нужны слепые тесты, чтоб определить, т.е. можна ошибиться, то он нафиг не нужен

[lewerlin]

Головне щоб батл був сліпим тестом. Тоді він стає набагато цікавішим

G6 в сліпому програла V35. Вуха - Фокал Лістен Про і 569ті Сенхи. Слухачі - колеги, з різним досвідом. Перемога одноголосна, навіть власник G6 вибрав Лижу.

[Hotspur]

Так, було б теж цікаво. У кого налаштований слух, та він знає що слухати, вміє слухати музику, то не обов'язково, бо у більшості випадків усе з перших секунд зрозуміло, але можна і так

взагалі якість акустики треба перевіряти на знайомому треку в добрій якості. бо якщо ти 1 раз шось чуєш то велике питання як воно в принципі має грати

Відправлено через 36 секунд:

G6 в сліпому програла V35. Вуха - Фокал Лістен Про і 569ті Сенхи. Слухачі - колеги, з різним досвідом. Перемога одноголосна, навіть власник G6 вибрав Лижу.

на жаль у G6 є потолок

[lewerlin]

на жаль у G6 є потолок

Це не камінь в G6. Просто приклад реального сліпого тесту. Люди, котрі люблять ними тицяти, самі ніколи їх толком не проводили(або проводили на "геймерських" гарнітурах, я таке в живу бачив).

[Eduard1980]

на жаль у G6 є потолок

Це не камінь в G6. Просто приклад реального сліпого тесту. Люди, котрі люблять ними тицяти, самі ніколи їх толком не проводили(або проводили на "геймерських" гарнітурах, я таке в живу бачив).

Цих тестів в інтернетах пруд пруди.
Звісно той тест, що провели ви, є найоб'єктивнішим
А я тицяю цим тестом постійно, щоб люди просто знали про це, зацікавились, читали, дивились і робили висновки для себе. А не слухали когось, хто скаже що evga nu audio це пушка бомба ракета, а sound blaster ae5 це какашко, бо він це чув власними вухами, ну або навпаки

[Radio Bay]

взагалі якість акустики треба перевіряти на знайомому треку в добрій якості. бо якщо ти 1 раз шось чуєш то велике питання як воно в принципі має грати

Так, тому тестуюсь техніку на своїх треках, навіть до магазину треба ходити із своїми, наприклад, на флешзі, але коли різниці дійсно велика, та тонкощі та деталі не важливі, то підійде люба якісна у якомусь нейтральному стилі, без екстриму. Коли обираєш собі, то обов'язково, бо якісь косяки можуть вилезти, наприклад, сібілянти, які через деякий час почнуть виносити мозок.

А я тицяю цим тестом постійно, щоб люди просто знали про це, зацікавились, читали, дивились і робили висновки для себе

В любому разі, шо б мати про це уяву, треба самому спорбувати, що не так вже і важко. Просто потрібна друга людина, що буде перемикати

Відправлено через 4 хвилини :

Люди, котрі люблять ними тицяти, самі ніколи їх толком не проводили

У більшості випадків, близькій до 100%, це у декого як мантра, що цап за $1000 у сліпому тесті неможливо відрізнити від встройки, та про кабелі за $1000 і вішалку

[Eduard1980]

У більшості випадків, близькій до 100%, це у декого як мантра, що цап за $1000 у сліпому тесті неможливо відрізнити від в̶с̶т̶р̶о̶й̶к̶и̶ цапа за $100 та про кабелі за $1000 і в̶і̶ш̶а̶л̶к̶у̶ кабелі за $10-20

Якщо трохи поправити до менш маніпулятивного змісту, то це вже не здається таким безглуздим.

[Ostin]

не відрізняють мрз від хайрес

Я колись наекспериментувався з цими усіма хайрезами. Там критичний лише один момент - студійна режисерська робота. Циферки по наростанню лише трішечки підкреслюють, якщо є що підкреслити. А в більшості сучасних музичних записів все воно звучить дуже подібно. Бо рівень задертий, запис закліпований з різницею в рівнях гучності 3-5. І порівнюючи такі два записи, зростання бітності не дає від слова нічого, бо там немає чого зберігати з точки зору потоку інформації.
По частоті те ж саме. Я особисто давно змирився, що не можу відрізніти 48 від 96 чи 192. От взагалі.

спойлер

Буквально приклад минулого тижня. Обирав альбом із хайреза і 16-44,1 (CD). Хайрес не відрізнявся в кращу сторону. Вся та бітність не дала для слуху нічого, бо це попсовий альбом і все було скомпресовано ще в студії. Я б сказав парадоксально, але CD ще й трішки краще мені лягав на слух.
Але іноді можна почути винятки. На складній музиці з невисокою компресією. Коли запис досконалий в плані режисерської роботи. Я давав слухати щось таке дружині (вона в мене незалежний експерт, бо байдужа до моїх забавок ). Порівнювали із записом CD. Її коментар був - "ого, я не думала, що ця пісня може бути такою "чистою" і так звучати".
Тому з точки зору теорії, є можливість показати різницю між записом високої чіткості та mp3. На практиці ж, в більшості записів це не дуже просто, а іноді й неможливо. Тим більше в підготовлених тестових записах, які спеціально готують для таких тестів, свідомо обрізаючи краї діапазону та компресуючи рівень гучності.

До речі щодо оцифровок вінілу. Багато з так званого "лампового вінілового звуку" звучить як дешева бубнілка і CD-ріп в порівнянні - це просто хайрез) Колись достатньо закачав вінілових ріпів щоб зрозуміти, що в більшості своїй - це повна фігня. Є винятки. Це коли стають зірки в рядочок: справді дороге обладнання, справді високоякісна пластинка, як правило цифрування в DSD256. Такі записи не обов'язково звучать сильно детальніше, але свій шарм у них є. DSD забезпечує високу плавність відтворення і слухати такий запис - одне задоволення.

[Radio Bay]

Якщо трохи поправити до менш маніпулятивного змісту, то це вже не здається таким безглуздим.

Я гарно пам'ятаю цю тему про вішалку, кабель за 1000 та аудіофілів, які не могли це відрізнити, так що нічого маніпулятивного тут нема

Відправлено через 11 хвилин 14 секунд:

Тому з точки зору теорії, є можливість показати різницю між записом високої чіткості та mp3

З точки зору практики, одразу слухаємо обертона, мп3 їх ріже, ще зазвичай у мп3 усе зарізано вище 16Кг. Гарна компресія у AAC, там можна заплутатися, дуже схоже, лайфхак - обертона на беквокалі палять. От на сліпому тесті я ААС проти флака і ловив і то була проблема. Найліпший компресор.

[l-m]

До речі щодо оцифровок вінілу. Багато з так званого "лампового вінілового звуку" звучить як дешева бубнілка і CD-ріп в порівнянні - це просто хайрез) Колись достатньо закачав вінілових ріпів щоб зрозуміти, що в більшості своїй - це повна фігня. Є винятки. Це коли стають зірки в рядочок: справді дороге обладнання, справді високоякісна пластинка, як правило цифрування в DSD256. Такі записи не обов'язково звучать сильно детальніше, але свій шарм у них є. DSD забезпечує високу плавність відтворення і слухати такий запис - одне задоволення.

Життя стає трохи простішим, коли знаєш що практично весь вініл робиться з цифри вже років 25+.
3 непоганої цифри, ще 20 років тому це було зазвичай 96/24 для мастер-пластинки, яка потім використовується для штампування, але з цифри.

[Ostin]

практично весь вініл робиться з цифри

Це не має значення. Має значення мастеринг, який застосовано для того чи іншого носія. Якщо цифра одна і тиражується на CD і вініл - то CD буде звучати краще. Нормальні пластинки тиражуються зі своєю, вініловою цифрою.

[Radio Bay]

Якщо цифра одна і тиражується на CD і вініл - то CD буде звучати краще

Але тут вмикається якість штамповки

[feson]

В теории должна играть лучше

У меня просто был btr7, по звуку это уровень телефона на 7xx, 8xx снапдрэгоне т.е. неплохо но за такую цену ожидаешь гораздо больше.

Та то неточно.
Надо смотреть внутрь на обвязку btr7 - исправлять убирать керамику и усиливать фильтрацию Power Charge чипа.
У китайцев всех - болезнь экономить на 0.01 центах.....в ущерб звуку....
А потом уже сравнивать звучание. В телефон то мы залезть в плату не можем...в виду размеров и ограничений....

Отправлено спустя 5 минут 47 секунд:

G6 в сліпому програла V35. Вуха - Фокал Лістен Про і 569ті Сенхи. Слухачі - колеги, з різним досвідом. Перемога одноголосна, навіть власник G6 вибрав Лижу.

Вірю.
Я сам випадково на це явище натрапив - коли налаштовував колонки заради зручності та швидкості підключав до підсилювача улюблені треки з V40.....щоб не вмикати ПК....
слухаю слухаю....якось гарно грає ця лижа...а на ПК була ASUS D2 та STX2 та цапа ASUS.....і всі вони злили Лижі........

Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:

Двойное моно выигрывает только у не очень хорошо организованного стерео.

Двойное моно выигрывает всегда у стерео. При равной обвязке чипов.
Это - закон физики.
Другое дело хватит ли у нас способностей услышать эти улучшения.....но Робокоп - точно услышит.....

[SERGBILL]

Двойное моно выигрывает всегда у стерео. При равной обвязке чипов.
Это - закон физики.
Другое дело хватит ли у нас способностей услышать эти улучшения.....но Робокоп - точно услышит.....

так в тому ж і справа, шо якщо не чути - то наче й не виграло)

[Ostin]

Підкажіть по картинці, який спектр аудіо кращий, верхній чи нижній? Це один канал тієї ж самої композиції, але в різних форматах. Чи можна говорити десь про кращу якість, роблячи швидку оцінку по спектру?

[lewerlin]

Чи можна говорити десь про кращу якість, роблячи швидку оцінку по спектру?

Лище для різних копій одного й того ж матеріалу.
Те, що по спектру буде видно, наприклад, компресію, ще нічого напряму не скаже, якщо в звукорежа вуха на голові були.

[Ostin]

lewerlin
Ясно, зрозумів. Якось в аналіз спектрів я так і не навчився)

[Podyrio]

Надо смотреть внутрь на обвязку btr7 - исправлять убирать керамику и усиливать фильтрацию Power Charge чипа

Так а какой смысл тогда покупать такой девайс? Тем более там на клее все держится.

[Eduard1980]

Надо смотреть внутрь на обвязку btr7 - исправлять убирать керамику и усиливать фильтрацию Power Charge чипа

Так а какой смысл тогда покупать такой девайс? Тем более там на клее все держится.

В цього пана нічого не звучить, поки не перепаяє півплати