Разгон памяти

[AlexKuzovkov]

Вечір добрий.

Перейшов на АМ5 платформу. Ганяю пам'ять. Ну от і як латенсі менше 60 зробити? Пам'ять хуних А-дай.
PowerDown disable - не пропонувати. Глючить шо капець. Зависає в БІОС, синька і т.д.

Також вислухаю рекомендації по іншим налаштуванням. FCLK - 2200 стабільності немає MCLK 3200 - теж немає стабільності. Хоча пам'ять 6400 по EXPO.

спойлер

[a_z_z_y]

AlexKuzovkov
Спробуй FCLK=2066. При 6200мгц оперативці тіпа максимальний синхрон. Латенсі впасти має. Але також і швидкості.

Ще (як не дивно) на латенсі впливає частота процесора. Якщо проц не працює на повну під час тесту - буде гірша латенсі.

Також бажано робити 5-7 прогонів на максимально чистій системі (після бута і все зайве з автозапуску закрити).
Навіть на умовно чистій системі показники можуть скакати на 1-2нс.
Щоб заміряти чисто одну оперативу у тесті Aida робите дабл-клік по слому "Memory"

ПС: перевіряли чи сипле WHEA помилки в HWinfo. Може варто vSoC зменшити ?

[AlexKuzovkov]

a_z_z_y спробую. Що цікаво. Стабільність fclk на цій платі перевіряється моніторингом. Він тупо відвалюється. Не працює в 3дмарк наприклад. Чі вішає фірмову утіліту управління вентилями.

Поки зупинився на 2100. Стабільно наче. А затримки як були 60 так вони і на 2067 теж 60

спойлер

спойлер

[vltk]

AlexKuzovkov

Память в слотах 2 и 4 от проца. Сначала попробовать ничего не меняя менять модули местами и выбрать оптимальное их положение по критерию меньше ошибок при данном снижаемом по шагово VDD.
Потом, только все сразу — RP-32, RC-62, FAW-16, WTRS-4, WTRL-16, RFC=RFC2=RFCsb-416 (406), WRWRSCL-1(4), RDWR-16, WRRD to WRWRDD-1(All), VDDP-1.06(до 1.1)v, ProcODT-40 (43)om, DramDqDs-40om. Затем выключить виртуализацию в уэфи и в агезе, а также в винде (если не пользуетесь). Затем получится выключить (надо) GDM. Потом выключить PowerDown вместе с MemoryContentRestore – Dis. (дать протренироваться памяти) — в будущем включите, если будет «грузить» долгий бут уэфи. FCLK потом на максимум до тротлинга — падения результатов в кранчере, аиде, пи, 7зип. И сравните летенси получившееся с ним же в безопасным режимом винды (понять сколько добавляют ваши/винды резидентские процессы).

[AlexKuzovkov]

AlexKuzovkov

Память в слотах 2 и 4 от проца. Сначала попробовать ничего не меняя менять модули местами и выбрать оптимальное их положение по критерию меньше ошибок при данном снижаемом по шагово VDD.
Потом, только все сразу — RP-32, RC-62, FAW-16, WTRS-4, WTRL-16, RFC=RFC2=RFCsb-416 (406), WRWRSCL-1(4), RDWR-16, WRRD to WRWRDD-1(All), VDDP-1.06(до 1.1)v, ProcODT-40 (43)om, DramDqDs-40om. Затем выключить виртуализацию в уэфи и в агезе, а также в винде (если не пользуетесь). Затем получится выключить (надо) GDM. Потом выключить PowerDown вместе с MemoryContentRestore – Dis. (дать протренироваться памяти) — в будущем включите, если будет «грузить» долгий бут уэфи. FCLK потом на максимум до тротлинга — падения результатов в кранчере, аиде, пи, 7зип. И сравните летенси получившееся с ним же в безопасным режимом винды (понять сколько добавляют ваши/винды резидентские процессы).

Виключив PowerDown разом з MemoryContentRestore. Отримав стабільну fclk 2133. І непогані результати. Напевно на цьому і зупинюсь.

спойлер

спойлер

[vltk]

Да, уже нормально, но можно еще лучше, особенно для псп, т.к. желателен баланс между летенси и полосой пропускания. У вас пережаты вторички/третички и отчасти RFC (для большей псп), что не уменьшив летенси, режет производительность. Гораздо больше даст повышение FCLK и\или частота 6400, если охлаждение (продув) в районе модулей памяти нормальное. Проверьте температуру модулей во время тестирования ОССТ (в ней же или хардвэа инфо) и старайтесь выше 53С надолго не забираться.

[AlexKuzovkov]

Да, уже нормально, но можно еще лучше, особенно для псп, т.к. желателен баланс между летенси и полосой пропускания. У вас пережаты вторички/третички и отчасти RFC (для большей псп), что не уменьшив летенси, режет производительность. Гораздо больше даст повышение FCLK и\или частота 6400, если охлаждение (продув) в районе модулей памяти нормальное. Проверьте температуру модулей во время тестирования ОССТ (в ней же или хардвэа инфо) и старайтесь выше 53С надолго не забираться.

6400 не стабильно. Але я ще поганяю по вашим рекомендаціям.

[vltk]

Посмотрите при чуть больших VVD, VDDQ, VDDIO, но зато CL-28, зентайминги и аиду с OCN, сообщение #15,938 от danakin – на вашей частоте 6200 (я только бы SCL-5,5 поставил для стабильности и пригодилось бы на 6400) и да, WRRD=2 (быстрее =1, поэтому можно оставить у вас) правда чуть менее стабильное, но если идет, то хорошо.
https://www.overclock.net/threads/amd-d ... tby=oldest

[AlexKuzovkov]

Посмотрите при чуть больших VVD, VDDQ, VDDIO, но зато CL-28, зентайминги и аиду с OCN, сообщение #15,938 от danakin – на вашей частоте 6200 (я только бы SCL-5,5 поставил для стабильности и пригодилось бы на 6400) и да, WRRD=2 (быстрее =1, поэтому можно оставить у вас) правда чуть менее стабильное, но если идет, то хорошо.
https://www.overclock.net/threads/amd-d ... tby=oldest

Цікаво. Дякую. Завтра спробую.

[AlexKuzovkov]

Посмотрите при чуть больших VVD, VDDQ, VDDIO, но зато CL-28, зентайминги и аиду с OCN, сообщение #15,938 от danakin – на вашей частоте 6200 (я только бы SCL-5,5 поставил для стабильности и пригодилось бы на 6400) и да, WRRD=2 (быстрее =1, поэтому можно оставить у вас) правда чуть менее стабильное, но если идет, то хорошо.
https://www.overclock.net/threads/amd-d ... tby=oldest

Вийшло десь так. Що дивно, комп при включенні пікає 5 разів, 1 раз і норм запускається. При fclk 2200 починає тупити і тормозити. OCCT ще не перевіряв.
CPU-Z дає десь 735 сингл і 6050 мульті.

спойлер

Вкладення cachemem_am5_2167.png більше недоступне

спойлер

Вкладення ZenTimings_Screenshot_am5_2167.png більше недоступне

Поставив tCL 28. Змін практично немає.

спойлер

[vltk]

AlexKuzovkov
Уже почти не к чему придраться

SCL-5/5, RFC=RFC2=RFCsb-380, 388, 404 (из вашего ряда) и 384, 416 (из другого) из соображений рядом выше в зентайминг RFS(ns)=120-130, может увеличить псп (надо найти свой оптимум, пробуя последовательно не только аидой, а кранчером и 7зип) и делайте все уже при CL-28.
И по настройкам уэфи для памяти поставьте значения из моего 5 сообщения сверху страницы по ссылке
viewtopic.php?f=2&t=264139&hilit=vltk&start=300
Когда все сделаете, можно включить ручную настройку тренинга памяти и попробовать от 1-3-1 до 1-2-0 — мин.значения дадут максимум производительности.
И сделайте тест аиды в безопасном режиме винды, чтобы понимать где вы реально по летенси.

[AlexKuzovkov]

AlexKuzovkov
Уже почти не к чему придраться

SCL-5/5, RFC=RFC2=RFCsb-380, 388, 404 (из вашего ряда) и 384, 416 (из другого) из соображений рядом выше в зентайминг RFS(ns)=120-130, может увеличить псп (надо найти свой оптимум, пробуя последовательно не только аидой, а кранчером и 7зип) и делайте все уже при CL-28.
И по настройкам уэфи для памяти поставьте значения из моего 5 сообщения сверху страницы по ссылке
viewtopic.php?f=2&t=264139&hilit=vltk&start=300
Когда все сделаете, можно включить ручную настройку тренинга памяти и попробовать от 1-3-1 до 1-2-0 — мин.значения дадут максимум производительности.
И сделайте тест аиды в безопасном режиме винды, чтобы понимать где вы реально по летенси.

При SCL-5/5 десь так

спойлер

cachemem_am5_2167_28.png

RFC ще не грався.

Трохи помучав PBO і курву. Як тільки ставлю -30 по всім ядрам - продуктивність падає. -25 чи -20 - стабільна по CPU-z - https://valid.x86.fr/1e9h4e

В OCCT extreme - все стабильно.

[vltk]

Уже выглядит красиво. С PBO память можно и наверное нужно настраивать, а вот курву стоит начинать настраивать после памяти. И не используйте пока как критерий сравнения cpuz, он больше (практически полностью) зависит от настроек/разгона проца. И из вашей картинки аиды видно, что шина fsb (uclk) = 100,1 MHz, а должно быть ровно 100. Это из-за включенной виртуализации. Вносит не синхронность и увеличение летенси.
Закончив, можете попробовать при данных зентаймингах 6400мгц, поставив вручную VDDIO-1.431v и повышая одновременно по 0,01в VDD=VDDQ до
~ 1.56v, может у вас стабильный/удачный случай и при (1,43 - 1,50)v все будет стабильно (может придется, хотя вряд ли, вернуть SCL на 6).

[vltk]

Можно отдельно попробовать еще для увеличения быстродействия уменьшить время на подзаряд ряда ячеек памяти, RP=28 (скорректировав соответственно RAS, или и RAS и RC, у вас станет 28-32-60 или даже может пройдет стабильно 28-30-58). Заодно поискать нижнюю точку стабильности VDDIO (для 6200 вероятно в интервале 1,25-1,36в, для 6400 может понадобиться до 1,43в), у вас VDDIO-1.42v несколько завышено для 6200. Последние тайминги чела на которого уже давал выше ссылку на OCN, ниже под спойлером.
И может даже пройти RCD=35 (без повышения напряжений), тоже надо пробовать.
Это все можно делать с Nitro на авто или на ручном Nitro 1 3 1 и 8 8 (в том же меню).

спойлер

[Alexiy]

Была у меня беспонтовая память 2019 года Кингстон 2х16 ГБ 3200CL18 1.2 В. На Zen 1 заработала на 3333 CL 16 @ 1.35 V, что меня уже очень порадовало тогда. Загружалась на 3466, но не смог стабилизировать и плюнул.
Сейчас поменял платформу на простенькую B660+12600KF, и обнаружил, что с напряжением 1.3 и штатными таймингами 18/21/21/39 эта память спокойно работает на 3900, с нулевыми манипуляциями. Сказать, что я удивился - это ничего не сказать. Даже не уверен, что ей нужно 1.3, просто меньше не пробовал.

На 4000 проходит тренировку пост, но сыпятся ошибки. Есть смысл пробовать стабилизировать, и если да, может, посоветуете, что попробовать в первую очередь?
Спасибо.

Вот такая память. Кстати, 2-ранговая, только сейчас заметил и еще сильнее удивился, одноранговая же лучше разгоняется?

спойлер

[Melofon]

Alexiy

1,4в, это ещё нормальное напряжение, боятся не стоит, если не пойдёт и так то тайминги нужно немного скорректировать, например поднять первый до 19 и последний из четырёх до 45-46, средние два до 22.

[vltk]

Alexiy

Возможно при смене платформы вы просто поменяли при установке модули памяти местами. А чем проще память, а тем более у кингстон, разница фабричных параметров модулей может быть большой. Худший модуль (слабее держащий частоту при большем напряжении) всегда надо втыкать ближе к процу (слот 2), а лучший - в слот 4. Тогда в целом получится при меньших напряжениях получить стабильность и достичь часто большей частоты или/и меньших таймингов. Хотя от контроллера памяти проца в разных поколениях/платформах и от 2х или 4х слотовой матери и ее разводки, тоже очень много зависит, но не отменяющего при всех равных, сказанного выше.

[Alexiy]

Интересно, не знал, что есть разница между слотами (заметная на практике). То есть, есть смысл тестировать модули по одному, а потом уже пытаться запустить оба.
Спасибо за советы!

[a_z_z_y]

Интересно, не знал, что есть разница между слотами (заметная на практике). То есть, есть смысл тестировать модули по одному, а потом уже пытаться запустить оба.
Спасибо за советы!

Якщо у вас багато часу і ви хочете вичавити з оперативки прям все і при мінімальному вольтажу - то так.
Умовно вибираєте якийсь режим (частота+ таймінги), тикаєте один модуль в 2й слот і підбираєте мінімальний вольтаж щоб не сипало помилки. Крок 0.01в (можна 0.005в).
В рамках одного комплекту може бути 0.02в запросто. А може і ще більше.

[Ingvareo]

Привіт, підкажіть будь ласка як знайти найкращий баланс між частотою і таймінгами. І заодно оцінити чи правильний в мене підхід до розгону.

Я новачок в цій темі, 3 дні як розганяю свою оперативну пам'ять по відео з ютубу до 10 великих відосів бачив на цю тему. Тим не меньше відповідь на перше питання не знайшов.

Почав розганяти спочатку частоту на 1 крок (66мгц) поки не з'являлись помилки в тестмем5 після чого піднімав перші 4 таймінги на 1, п'ятий на 2, CMD зафіксував на 2T (бо в Gear down mode або [auto] пк не запускається навіть при 2400мгц, вторинні таймінги на авто. Memory fast boot disable, spread spectrum disable, power down enable disable, bank group swap disable, bank group swap alt enable. Щиро кажучи не знаю на що ці всі параметри вище впливають, просто по відео повторив. Напруга ОЗУ 1.35, вище не ставив, вся інша напруга на авто.

Конфігурація:
-CPU Ryzen 5 5600,
-MB MSI B350M PRO-VD PLUS,
-GPU AsRock rx 6600 challenger 8 gb
-RAM Team Elite DDR4 2133 2*8 gb CL15-15-15-15-36 (TED48G2133C15BK) без радіатора з чіпами SpecTek.

Читав що це найгірші чіпи і женуться приблизно до 3000мгц. І був здивований коли легко подолав цю цифру і зараз на 3800 з 21-21-21-21-48-2.
Але чи варта така частота таких таймінгів? В тесті аїди (тріал версія того тільки 2 параметри роботи з пам'яттю доступні) швидкість читання на 2133 CL15 - 31к мб/с і затримка 85,6 нс. На 3200 CL18 - 45к і 65,8. На 3800 CL21 - 51к і 61,9. В іграх на прикладі бенчмарка assassins creed origins істотний приріст був тільки між 2133 CL15 (сер 75 фпс) і 2400 CL15 (сер 81 фпс). Найкращий результат 2733 CL15 (сер 84 фпс). На 3200 CL18 такі ж результати як в 2733 CL15. Перше думав, що є упор у відеокарту, поставив 720р, і результат всеодно близько 83-85 фпс на всіх частотах до 3800 (бо далі ще не тестив).

Чи варто шукати найвищу можливу частоту навіть з дуже високими таймінгами? Якщо так, то наскільки вкрай високі таймінги ще можна ставити, щоб збільшення частоти підвищувало продуктивність? В який момент варто зупинитись?
Чи краще повернутись до рівня десь між 3200 і 3600 і вже там точніше підбирати якомога нижчі таймінги і більш поглиблено проводити стрес тести?
Основні потреби - максимальний фпс в іграх, мінімальні фрізи як в іграх так і в браузері, і більш-менш адекватна швидкість в роботі з файлами на hdd та ssd.