Огляд та тестування SSD MSI Spatium M570 PCIe 5.0 NVMe M.2 HS місткістю 1 ТБ. У погоні за швидкістю

[bakLazhan]

Пропоную обговорити Огляд та тестування SSD MSI Spatium M570 PCIe 5.0 NVMe M.2 HS місткістю 1 ТБ. У погоні за швидкістю

Помилка: "стандарту 3D NAND TCL".

[Artem_K]

Цікавий моніторінг температур. У Гудрам та МСІ по одному у значенню (флеш, контролер?), у Кінгстона два показника, але задубльовані.

[daesz]

Я чомусь думав, що там мідний брусок, а то звичайний пофарбований алюміній :с
Дякую за огляд

[ImperiumAeternum]

Все как обычно — в бенчмарках 9 ГБ/с, в реальных тестах даже 3 нет

спойлер

Отправлено спустя 10 минут 55 секунд:
Artem_K
А толку, если и у тех и других они врут? Показывают 50-60, а на деле там 80-100.

[Artem_K]

ImperiumAeternum
Интересно стало. Получается живу в своем уютном маленьком мирке (2 Samsung и 1 Solidigm), где все три диска показывают как температуру флеш, так и контроллера, причем корреляция нагрузки с цифрами в значениях сомневаться повода не дает. А здесь выясняется, что Goodram и MSI решили скрыть температуры контроллера (сомневаюсь, что они ее выводят как основную). Посмотрел обзор NV2 - он и там температуры странно отображал.

[ImperiumAeternum]

Artem_K
Корреляция может быть близкой к реальности, но все еще заниженной на пару десятков градусов. Правду можно выяснить только под инфракрасным датчиком. Вот пример спатиума из предыдущей линейки

спойлер

We recorded a thermal image of the running SSD as it was completing the write test. The hottest part reached 108°C when the drive's own thermal measurements reported 68°C—a huge difference. Once the heatsink was installed, temperatures dropped considerably.


https://www.techpowerup.com/review/msi- ... -tb/7.html

[FastBullet]

Все как обычно — в бенчмарках 9 ГБ/с, в реальных тестах даже 3 нет

спойлер

Отправлено спустя 10 минут 55 секунд:
Artem_K
А толку, если и у тех и других они врут? Показывают 50-60, а на деле там 80-100.

Да, печалька))) но єто как минимум кривая прошивка, но неизвестно адекватній фикс будет или нет)) да и не стоит забівать про кривой менеджер файлов Windows, которій насколько я знаю больше 3-4 Гб/с не способен в принципе))) и в АИДЕ64 провалі по записи как у дисков з 1500 грн до 500 Мб/с, хотя еще самсунг 970 Ево в аналогичной дисциплине умел в 1200-1500 Мб/с стабильно....

[Buldozer.]

мм, у нас 2тб таких стоят 13.000грн. хороший ссд )

[ZSX]

ImperiumAeternum
В существующих условиях нет возможности протестировать скорость SSD PCI-E 5.0 используя SSD PCI-E 4.0 в качестве источника. В статье указано, что с переходниками не удалось запустить. А значит остаются только бенчмарки. Более-менее приближенное к реальности - два одинаковых SSD PCI-E 5.0 на одной карте в PCI-E 5.0 х 16 (IMHO).

Qntality
Бажано б робити Copy-Paste на одному SSD, як він себе поведе у реальності, які будуть швидкості та температура.

[ImperiumAeternum]

спойлер

Какой то гений всем по минусу поставил, надо исправлять

ZSX

Думаю, можно попробовать с двух разных псие4 (если таковые имеются) писать на псие5 два разных файла; результат склеить на скрине. Костыльно, но лучше чем по сути псие4 тест в обзоре на псие5.

[daesz]

спойлер

Какой то гений всем по минусу поставил, надо исправлять

спойлер

Я задоджив

[BVI]

"...Але як й у всіх нових продуктів в нього є й свої недоліки. Через контролер з підтримкою PCI Express 5.0 він гарячій і комплектний радіатор краще замінити (та втратити гарантію) або використовувати активну систему охолодження..."
Сразу возникает вопрос, а нахиба было фрезеровать серийно выпускаемый прокатный профиль, тем самым сознательно, без необходимости уменьшать площадь охлаждаемой поверхности небольшого радиатора, переводить алюминий в стружку, использовать фрезерный станок, бронзовое покрытие(просто анодирование не достаточно?), увеличивая себестоимость и так не дешевого изделия. И это вопрос не к инженерам-разработчикам устройства, не называя должности, понятно к кому.
А главное - это тенденция увеличения потребляемой мощности и она повсеместна. Тонкий техпроцесс не спасает(не успевает за маркетингом), точнее не компенсирует увеличение количества и плотности транзисторов и их рабочих частот, а красивые цифры в тестах нравятся всем, хотя достигаются они на грани возможного. Надеюсь следующая модификация Phison PS5026-E26 будет холоднее с сохранением производительности.

[angry_machine]

Що заважае купи Мікрон , він хоч на болотах свята та виставки не робить )

[Ray2000gt]

ImperiumAeternum
В существующих условиях нет возможности протестировать скорость SSD PCI-E 5.0 используя SSD PCI-E 4.0 в качестве источника. В статье указано, что с переходниками не удалось запустить. А значит остаются только бенчмарки. Более-менее приближенное к реальности - два одинаковых SSD PCI-E 5.0 на одной карте в PCI-E 5.0 х 16 (IMHO).

Qntality
Бажано б робити Copy-Paste на одному SSD, як він себе поведе у реальності, які будуть швидкості та температура.

RAM диск хіба не для цього існує? Щоправда для записування великих файлів прийдеться брати HEDT щоб напхати туди хоча б 512 GB DDR5.

[ZSX]

ImperiumAeternum
В существующих условиях нет возможности протестировать скорость SSD PCI-E 5.0 используя SSD PCI-E 4.0 в качестве источника. В статье указано, что с переходниками не удалось запустить. А значит остаются только бенчмарки. Более-менее приближенное к реальности - два одинаковых SSD PCI-E 5.0 на одной карте в PCI-E 5.0 х 16 (IMHO).

Qntality
Бажано б робити Copy-Paste на одному SSD, як він себе поведе у реальності, які будуть швидкості та температура.

RAM диск хіба не для цього існує? Щоправда для записування великих файлів прийдеться брати HEDT щоб напхати туди хоча б 512 GB DDR5.

Ні, це не підходить. При копіюванні ми побачимо швидкість читання з RAM диску.
Наприклад:
- роблю копію великого файлу з SATA SSD на NVM-e SSD - швидкість ~450 МБ/с;
- роблю копію цього ж файлу з NVM-e SSD на HDD - швидкість ~ 2 ГБ/с.
Чому так? Тому що Windows відображує швидкість читання, а не запису. Формально запис закінчився, але якщо подивитися у Диспечер завдань, то я бачу що HDD все зайнятий записом цьго файлу і працювати з цим файлом не можна.
Тому без скрінів Диспечера завдань тести швидкості копіювання файлів, як на мене, марне витрачання часу.

[Melofon]

Скоростя мелкоблочки те же что и у хороших 4.0, аида как и ожидалось показывает не то что бывает в реальности, спасибо что сделали тест в реальных условиях на копирование большой папки с файлами, если честно то скорости не впечатлили, даже самсунг 980про показывает лучшие скоростя после заполнения SLC кэша, там они всегда почти 1900-2000 МБ/с, та даже скорости в пределах буфера вообще на уровне хороших ссд 3.0 и 4.0, тут скорее ограничением выступает сама виндовс, так что смысла покупать эти все навороченные 5.0 наверно почти никакого т.к. ссд в два-три раза дешевле в реальных условиях покажут те же а то и лучше скорости записи, но может в играх на подгрузках локаций и т.п. он может быть пошустрее т.к. скорости чтения таки побольше чем у 4.0, ну и может в каких-нибуть специфических рабочих задачах он может быть даст какой-то профит, и то не факт, единственное что меня впечатлило это объём буфера драм который здесь больше чем у большинства, обычно 1Гб НА 1ТБ а тут целых 2ГБ на каждый терабайт флэша. Короче отличный ссд для красивых циферок в бенчмарках за дорого, налетайте Хотя я бы лично смотрел бы в сторону Т700, мне этот терминатор больше нравится.

[Intel74320ASuperFin+]

Е26 вышел таким же как и Е16. Ждем в будущем Е28 с 300 слойной памятью. История повторяется.

[xandess]

Цікаво, щодо ресурсу роботи "модних" ссд, навантаження такі, що температура може сягати 80+ градусів. Чи не зменшує суттєво час роботи пристроїв такі умови роботи ?